有趣的社会科学/领土安排的形式。俄罗斯的主权民主
需要回答以下问题。
国家边界和领土争夺的战争可以废除吗？
在全球化世界中，可以允许无限的移民人口吗？
可以在前帝国领土上建立一个代议制民主制度，而不会将其解体？
弗拉基米尔·普京总统为俄罗斯联邦选择了哪种民主模式？
存在以下领土安排形式
- 单一制国家。
- 联邦制。
- 邦联制。
这些领土安排形式在权力划分和中央与边缘（即共和国（地区）首府与城市（区）之间）之间征收税收的份额方面有所不同。
单一制国家是一种领土安排形式，其中所有在全国范围内征收的税收和所有权力都集中在中央，即首都。所有税收的金额都在首都分配。各城市被迫将所有税收收入上缴首都，然后被迫在首都各部委恳求这笔钱以用于自身目的（如修建道路、学校等）。单一制国家的例子是俄罗斯帝国和苏联。根据苏联宪法，苏联被认为是联邦制，共和国甚至有权从苏联退出，但实际上苏联是单一制国家。
.svg)
联邦制是美国宪法“建国之父”发明的。联邦制的发明历史如下。最初，北美各州是英国帝国的殖民地，即北美各州是单一制国家的一部分。
在整个殖民时期，美国殖民者几乎没有向大不列颠缴纳任何税款，并且尽管英国政府不断要求美国殖民者与法属加拿大进行对法印战争，但美国殖民者并没有从英国政府那里得到任何军事援助。当英国议会试图对美国殖民者征税以利于大不列颠时，美国殖民者将其视为侵犯其固有权利的行为，并反抗英国。
美国人在英国议会中从未有过代表。美国人在美国独立战争（美国独立战争）中击败了英国。结果出现了邦联。美国的第一部宪法名为“邦联条例”，于 1781 年由所有州批准。这种领土安排形式并没有让美国人满意，因为整个国家和每个州都开始迅速滑向灾难。由于通货膨胀，大陆货币开始迅速贬值，贸易陷入停滞。美国商人开始要求加强联邦政府的权力。结果，1787 年在费城召开了制宪会议。这场制宪会议于 1788 年颁布了成为美国联邦结构基础的宪法。
因此，邦联变成了联邦制。联邦制是一种领土结构形式，其中权力和税收收入根据预算协议在中央、州和城市之间分成三部分。“建国之父”的任务是，一方面，建立强大的联邦政府，另一方面，保留那些没有必要完全转让给中央的州的权利。联邦结构允许在大小州之间找到折衷条件。在这件事上，公约爆发了激烈的辩论。折衷条件如下。各州在众议院（美国国会下议院）的代表人数应根据各州的人口数量决定。这个美国国会分院拥有制定税收法律的专属权利。大州在这个美国国会分院中拥有最多的代表。
各州在参议院（美国国会上议院）中享有平等的代表权——每个州有 2 名参议员，因此，不同州在参议院中享有平等的权利。该法案必须得到两个议院的批准才能成为法律。小州可以在参议院中收集选票，小州无法允许通过违反其利益的法律。同时，大州可以将选票合并到众议院中，阻挠不受欢迎的法案。联邦安排再次是大小州之间利益的妥协的结果。俄罗斯今天也是联邦制。[1]。
邦联制
邦联制是一种领土安排形式，其中几乎所有税收收入和权力都保留在边缘（在民族共和国），而中央几乎没有权力和税收收入。今天，瑞士存在邦联制。邦联制另一个例子是独立国家联合体 (CIS)，其中包括俄罗斯、白俄罗斯、哈萨克斯坦等。独立国家联合体内部关于天然气价格、克里米亚和塞瓦斯托波尔（黑海舰队的基地）领土所有权等问题存在分歧。乌克兰内部关于加入欧盟还是俄罗斯联邦的路线存在分歧。2013 年，乌克兰爆发了针对亚努科维奇政府暂停签署乌克兰与欧盟之间联盟协定的准备工作的“欧洲广场”反政府抗议活动。这些抗议活动在 2014 年 2 月以维克托·亚努科维奇被免去总统职务而告终。反对派上台后在基辅的首批行动引发了克里米亚俄语人口的抗议。克里米亚大多数人口在公投中投票支持克里米亚并入俄罗斯。因此，克里米亚和塞瓦斯托波尔在 2014 年回到了俄罗斯联邦的结构中。2014 年，乌克兰东部顿巴斯地区爆发了武装冲突。实际上，这是基辅中央政府与支持与俄罗斯联邦合并的自行宣布的顿涅茨克和卢甘斯克共和国之间的内战。到目前为止，这场冲突远未最终解决。乌克兰新政府在 2014 年表示，该国开始退出独立国家联合体。西方国家对俄罗斯联邦实施了经济制裁，以回应 2014 年的乌克兰事件。
格鲁吉亚在 2008 年格鲁吉亚与俄罗斯之间在南奥塞梯的战争后宣布退出独联体。南奥塞梯和阿布哈兹寻求脱离格鲁吉亚结构，并加入俄罗斯联邦结构。可能，这个请求会逐渐得到满足。
德涅斯特河沿岸地区寻求脱离摩尔多瓦结构，并加入俄罗斯联邦结构。
俄罗斯和白俄罗斯关于建立联盟国家进行了很长时间的谈判，俄罗斯联邦总统弗拉基米尔·普京建议白俄罗斯总统亚历山大·卢卡申科，白俄罗斯应作为省份加入俄罗斯联邦，但这个提议没有得到亚历山大·卢卡申科的认可。给人一种印象，白俄罗斯领导人试图借着关于建立联盟国家的谈判，从俄罗斯获得廉价的天然气和石油。独立国家联合体邦联应该解体成完全独立的国家，或者独立国家联合体邦联应该成为由俄罗斯领导的联邦制，第三种方式不可取。有可能，只有部分独立国家联合体共和国或其自治地区将加入这个未来联邦的结构中。“该是收拢石头的时候了”。
俄罗斯联邦对西方国家实施了反制裁。西方的制裁反而帮助俄罗斯提高了本国的农业生产。任何来自西方的制裁对俄罗斯都是有利的。俄罗斯今天修建了克里米亚大桥跨越刻赤海峡。俄罗斯今天正在修建绕过乌克兰通往西欧的天然气管道。俄罗斯正在修建绕过乌克兰通往西欧的天然气管道。当“北溪”和“土耳其溪”管道建成后，乌克兰将无法从管道中窃取俄罗斯天然气，也无法以此要挟俄罗斯，而俄罗斯将能够切断对敌对国家的天然气供应。俄罗斯正在恢复其影响力范围。联邦最终往往演变成联合体，或联邦解体为完全独立的国家。美国或欧盟的形成就是联邦向联合体转变的例子。欧盟的形成正在我们眼前发生，这一过程伴随着相当大的困难。欧元已经发行，欧盟已经建立了联合议会。波兰、立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚、捷克共和国、匈牙利、斯洛伐克和斯洛文尼亚等新成员已经加入欧盟，但英国在 2020 年 1 月 31 日因脱欧而退出欧盟。
结论
- 俄罗斯人民喜欢尝试，在过去的一百年里，他们尝试过建立各种形式的领土安排。
- 各种领土安排形式是中心和边缘之间冲突和控制关系的结果。
帝国
[edit | edit source].svg)
.svg)
帝国是通过征服建立的国家，当宗主国用武力征服殖民地，或用武力威胁迫使殖民地自愿加入，或殖民地自愿加入帝国，等待经济、军事和其他帮助时，就会建立帝国。外交政策始终建立在军事实力之上。任何帝国都始终是单一制国家，因为任何帝国都是通过征服建立的，即宗主国用武力征服殖民地，并迫使殖民地支付税款，首先是向宗主国支付税款。在这种情况下，宗主国和殖民地之间不存在平等或权力分立的问题。因此，殖民地人民总是梦想着从宗主国分离，并将宗主国的任何让步视为从宗主国分离的中间步骤。
如果所有权力和税收都属于帝国的中心，就像任何单一制国家一样，那么中心被迫将一部分税收和权力分配给联邦中的地区和城市，也就是说，中心在联邦中的权力份额小于中心在帝国中的权力份额。帝国的例子：亚述帝国、波斯帝国、亚历山大大帝帝国、罗马帝国、阿拉伯帝国、成吉思汗的蒙古帝国、奥斯曼帝国、俄罗斯帝国、葡萄牙帝国、西班牙帝国、奥匈帝国、德意志帝国、法国殖民帝国、大英帝国。在帝国繁荣时期，宗主国和殖民地之间的合作一般来说是互利的，尽管当殖民地人民开始相信合作带来的损害大于益处时，他们有时会起来反抗宗主国。宗主国从殖民地获得贡品、原材料和廉价劳动力。殖民地从宗主国获得新的社会发明和生产技术的培训。可以将以下事实作为殖民地和宗主国合作互利的证据：大英帝国无法征服阿富汗，因此阿富汗今天是亚洲最落后和最贫穷的国家之一。大英帝国成功地征服了印度，在那里建造了工厂、铁路和代议制民主制度，因此印度今天是世界上发达国家之一。帝国衰落时期宗主国的衰落导致殖民地开始从宗主国获得资金。
帝国解体后，殖民地往往会变得虚弱和落后，有时殖民地会成为其他帝国的一部分。来自前殖民地的人，比如立陶宛人、拉脱维亚人和爱沙尼亚人，指责前帝国犯下各种罪行，但道德准则在于，如果一个国家成为殖民地，那么只有自身的弱点和落后是造成这一结果的原因。
所有帝国都因被更强大的外部敌人打败、内部战争或殖民地反抗宗主国而灭亡。大英帝国和法兰西帝国因殖民地反抗宗主国而解体，欧洲人口被驱逐出殖民地，然后大量移民 - 拉丁美洲人、亚洲人和非洲人 - 涌向前宗主国，追求更高的生活水平。这些移民不受限制地涌入西方是现代西方国家的主要问题。建立在征服基础上的殖民帝国在现代世界已经成为过去。国家之间的竞争通常不再以战争的形式出现，而是以国际市场上的经济竞争形式出现，借助经济制裁和关税，以心理战或宣传的形式出现，美国好莱坞的产品在这一领域占据主导地位。
结论
殖民帝国是落后国家接受伟大社会发明的必要阶段。
蒙古帝国因内部斗争而解体，蒙古帝国的部分领土被莫斯科大公国征服，莫斯科大公国最终演变成俄罗斯帝国。莫斯科大公国经常遭到邻国的攻击，而这些邻国最终成为报复和公平报复的受害者。邻国居民有时不喜欢俄罗斯，因为他们过去经常是俄罗斯军事实力的受害者，而且他们嫉妒俄罗斯伟大的军事历史。俄罗斯踏着伟大帝国的尸骨前进 - 金帐汗国、大波兰、瑞典帝国、奥斯曼帝国、拿破仑·波拿巴的法兰西帝国、纳粹德国、日本帝国。俄罗斯帝国和苏联在教育帝国人民、保护他们免受外部敌人侵害、在殖民地建设铁路和工厂方面花费了巨大的力量和资金。
殖民地经常寻求从宗主国分离，这表明了宗主国的弱点。例如，苏联因共产主义政权的内部经济、政治和民族问题的加剧、苏阿战争和与美国进行的冷战的困难而解体。苏联的社会主义制度与资本主义制度相比，是社会发展的一个更落后的步骤。社会主义制度吓跑了殖民地居民，使他们远离苏联。在俄罗斯总统叶利钦执政期间，社会主义制度的落后被克服，在叶利钦总统的领导下，俄罗斯引入了市场竞争、私有制和代议制民主。在历史上，改革和革命之后总会有一段反改革和反革命时期，当由“秩序创造者”领导的保守派政府被迫在国内恢复秩序时，就会出现这种任务。叶利钦总统面临着这样的任务。结果，俄罗斯今天对邻国在经济和政治上更具吸引力。俄罗斯从金帐汗国西方乌鲁斯的统治地位，到建立帝国，再到帝国的部分解体，走过了一段漫长的旅程。俄罗斯帝国的核心演变成了俄罗斯联邦。
任何帝国的领土完整都建立在三个支柱之上 - 官僚机构、军队、政治和刑事警察的力量。代议制民主是当今最好的政府形式。帝国和代议制民主是难以兼容的，因为宗主国经常试图压制殖民地在帝国中的抵抗，宗主国尤其不能允许殖民地人民选举统治者，宗主国必须任命统治者。为了防止帝国解体，帝国中心有时需要强大的，甚至是独裁的权力，但作为政治制度的独裁主义与代议制民主是相冲突的。
从所有这一切可以得出结论，在以前帝国的领土上建立代议制民主是一项非常艰巨的任务。
前苏联总统米哈伊尔·戈尔巴乔夫试图建立代议制民主，结果却令人堪忧——苏联解体。要完成这项艰巨的任务，帝国要么彻底解体，分裂成独立的民族国家，每个国家都需要建立代议制民主制度，要么帝国必须选择最保守、最权威的代议制民主模式。英国、法国、奥地利、西班牙、比利时、荷兰、葡萄牙、塞尔维亚等前欧洲大国选择了第一条道路。显然，俄罗斯联邦总统弗拉基米尔·普京选择了第二条道路。美国也曾面临类似的解体威胁，南北双方关于废除非裔美国人奴隶制的矛盾加剧，导致南方各州最初试图脱离联邦，随后爆发了1861年至1865年的美国内战。这种在国家解体和建立权威型民主模式之间的选择，可以用查尔斯·蒙田斯鸠提出的一个规律来解释：国家领土面积越大，该国政治制度就越权威。例如，欧洲国家平均领土面积较小，建立了最民主的议会制共和国，而领土面积较大的美国则建立了更权威的总统制共和国。
一些作者认为，建立在征服基础上的殖民帝国在现代世界已经消失。事实上，并非如此。事实上，我们看到美国正在努力实现世界霸权，试图成为世界警察。为此，美国在世界各地部署了军事基地。美国与苏联在二战中联手战胜了德日帝国，并在这些国家部署了自己的军事基地。苏联在东欧（波兰、东德、保加利亚、捷克斯洛伐克、罗马尼亚）部署了自己的军事基地，从德国夺取了东普鲁士的一部分，包括哥尼斯堡（加里宁格勒），从日本夺取了南萨哈林岛和库页岛。二战结束后，美苏之间爆发了冷战。由于1989年的“天鹅绒革命”，苏联军队撤出了东欧，美国开始在这些国家建立自己的军事基地，例如波兰，美国开始在罗马尼亚部署针对俄罗斯的导弹，很快将在波兰建立一个类似的导弹基地，这样一来，如果美俄爆发核战争，这些国家的居民将成为人质。拥有美国基地的国家的政府无法推行独立的外交政策。目前只有俄罗斯联邦能够推行独立于美国的外交政策。目前只有俄罗斯联邦能够在战争中对抗美国。苏联解体发生在1991年。苏联解体使俄罗斯严重削弱，但并没有被打败。在弗拉基米尔·普京总统的领导下，俄罗斯联邦能够继续与美国进行冷战。如今，美国和俄罗斯联邦正在争夺叙利亚、乌克兰和其他脱离苏联的共和国的势力范围。1992年，俄罗斯军队战胜了摩尔多瓦军队，德涅斯特河沿岸地区脱离摩尔多瓦，进入俄罗斯的势力范围。2008年，俄罗斯军队战胜了格鲁吉亚军队，结果南奥塞梯和阿布哈兹脱离格鲁吉亚，并进入俄罗斯的势力范围。2014年，克里米亚脱离乌克兰，并加入俄罗斯联邦。顿巴斯（顿涅茨克州和卢甘斯克州的部分地区）于2014年脱离乌克兰，目的是加入俄罗斯联邦，并爆发了武装冲突，这场武装冲突至今仍在持续。美国试图实现世界霸权，给美国国家预算带来了沉重负担，导致美国国家预算出现巨额赤字。另一方面，美国在国内生产总值（GDP）规模上开始落后于中国。也许很快，在世界各地维持军事基地和争夺世界霸权的成本将对美国来说过于高昂。让我们看看美国试图实现世界霸权并成为世界警察的结局。到目前为止，这个想法在世界历史上已经失败了，无论是亚历山大大帝，还是成吉思汗，还是阿道夫·希特勒。
- ↑ 戴维·卡什曼·科伊尔。美国政治制度及其运作方式。第1章。来源。平装本 - 1960