有趣的社会科学/极权主义的本质
在本段中,需要回答以下问题
- 在原则上,是否可能在极权主义和威权主义下长期控制社会生活的各个领域?
- 在原则上,是否可能取消诸如多党选举、市场竞争、罢工、艺术比赛、科学争论、政治辩论之类的冲突,以及类似尝试会带来什么后果?
“极权主义”一词(源于拉丁语 totalis - 完整性)最初是在 1920 年由意大利的贝尼托·墨索里尼批评者使用的。但贝尼托·墨索里尼本人接受了这个词,并公开宣布自己的目标是建立“极权主义国家”。纳粹统治者后来在德国也以积极的意义使用了“极权主义国家”这个表达。
本杰明·巴伯在 1969 年声称,“极权主义”一词的应用往往被意识形态所淹没,而且该词的使用往往与毫无根据的估计联系在一起,而不是与细致的分析联系在一起。因此,我写这篇段落的目的是对极权主义的本质进行精确的科学分析。雷蒙德·阿隆和卡尔·波普尔只知道两种极权主义 - 法西斯主义和共产主义政权。在我的研究中,有必要考虑有关新极权主义的信息 - 关于伊斯兰原教旨主义政权,以伊朗的政教合一政权为例。伊斯兰政权对民主政权采取了一种新的斗争方式——全球恐怖主义和自杀式爆炸。
在我看来,极权主义是试图用全面控制来替代社会冲突的失败尝试的结果。在民主社会,所有社会领域都存在着受法律限制的社会冲突的蓬勃发展,在民主社会,政府控制范围的减小是最大的。在我分析的开始,有必要详细讨论法西斯、共产主义和伊斯兰原教旨主义极权主义条件下社会生活中的某些领域。
在极权主义下的政治领域,反对党被消灭,其成员在内战期间或在国家恐怖主义的帮助下被物理消灭。
国家恐怖组织
- 契卡(非常委员会)在苏联
- 盖世太保在法西斯德国
- 伊斯兰教法法院(伊斯兰教法规范)在伊拉克和黎凡特的伊斯兰国。
在消灭反对派后,由共产党领导的一党制、由纳粹党领导的一党制或由神职人员党领导的一党制随之出现。选举变成了欺骗,因为原则上不可能从一个党派的候选人中进行公平的选举。选举委员会成员同时也是这个极权主义政党的成员,他们在选举结果中做手脚,根据官方数据,99.9% 的选民投票给了这个极权主义政党。即使极权主义宪法保障了民主权利和自由,当刑法条款与极权主义宪法条款相矛盾时,当宪法条款在现实生活中没有执行时,当局将这些权利的声明变成了纯粹的宣传。选举的转变为欺骗导致选民对选举失去兴趣,一些选民拒绝参加投票。在极权主义政权下,政治家们不敢与暴君进行政治辩论,因为这相当于自杀,例如,在第二次世界大战期间,只有元帅格奥尔基·朱可夫有勇气反对约瑟夫·斯大林。
最高权力的错误决定是禁止政治辩论的结果,这些错误决定对国家历史造成了有害后果。内战期间契卡的恐怖统治、解散制宪会议、耻辱的布列斯特-立陶夫斯克条约、战时共产主义的经济政策、集体化、广泛使用囚犯的奴隶劳动力以及工业化资金来源的错误选择、1936 年至 1938 年的大清洗或大恐怖、约瑟夫·斯大林在 1941 年至 1942 年军事行动计划中的错误、苏联人口转移(驱逐)到该国东部地区都是类似错误的例子。由于这个原因,整个苏联俄罗斯的历史都被描绘成一系列导致大量受害者的错误。决定为世界霸权而战,这是一种无法实现的乌托邦,是阿道夫·希特勒致命错误的一个例子。
人们希望相信,对西方国家和俄罗斯实施全球恐怖主义的决定是伊斯兰原教旨主义者的致命错误。因此,伊斯兰原教旨主义向文明发展发出了挑战。发达的民主国家试图将落后的极权主义政权拉回到人类发展道路上。发达的民主国家向落后的极权主义政权指出侵犯人权的事件、实施国家恐怖主义政策、未经选举夺取政权的非法性。
作为回应,由列昂·托洛茨基代表的共产主义者支持世界革命的思想。后来,苏联俄罗斯试图向世界各地的共产党和极权主义政权提供财政和军事援助。阿道夫·希特勒发动了第二次世界大战。伊斯兰教徒宣布对整个文明世界发动圣战(圣战)。
在极权主义下,禁止在媒体上进行讨论。在极权主义的意识形态领域,审查制度被引入,用于欺骗公民的机器被建立起来,这种机器可以通过在所有媒体渠道上重复官方观点来操纵公众舆论。反对派的书籍被销毁,或者存放在图书馆的特殊仓库里(读者只有得到当局的特别许可才能获得这些书籍)。纳粹更喜欢公开焚烧反对派的书籍。在苏联政权下,表达与官方观点相矛盾的个人观点,会被视为敌人的反苏宣传,并受到惩罚。在极权主义下,创造自由、言论自由、新闻自由,以及艺术竞争之类的社会冲突都被取消,导致极权主义艺术的出现。极权主义艺术只能创作出平庸的、官方认可的艺术作品,这些作品无法满足消费者的品味。结果,消费者开始通过外国广播电台寻找更好的艺术作品和更准确的信息,这导致了“压制”这些电台信号的需要。苏联极权主义艺术的风格被称为“社会主义现实主义”。阿道夫·希特勒为阅兵式和火炬游行建造了巨大的体育场,类似的艺术和建筑风格被称为纪念碑风格。
- 第一批有才华的诗人和作家在监狱里被关押,他们因诗歌《斯大林的讽刺诗》而死在监狱里,例如奥西普·曼德尔施塔姆。
- 第二批有才华的诗人和作家,例如谢尔盖·叶赛宁、弗拉基米尔·马雅可夫斯基、玛丽娜·茨维塔耶娃和亚历山大·法捷耶夫,被逼自杀。
- 第三批有才华的诗人和作家,例如亚历山大·索尔仁尼琴,被驱逐出境。
- 第四批有才华的诗人和作家,例如米哈伊尔·布尔加科夫,遭受迫害,他在《狗的心》这部小说中以沙里科夫和看门人施旺德尔的形象,对布尔什维克的活动进行了最恶毒的讽刺。
对官方意识形态的抵抗和对官方艺术统治的抵抗,以“地下出版物”和“地下出版物”的形式表现出来。起初,共产主义者想在宗教领域根除宗教,为此,共产主义者炸毁了教堂,没收了教堂的财产,杀害了神父。当共产主义者意识到宗教无法被消灭时,他们便将东正教置于克格勃的控制之下。
阿道夫·希特勒也与天主教会发生了冲突。天主教会根据传统维护自身独立于国家。相反,国家在伊斯兰原教旨主义政权下受到外部穆斯林教会的控制,伊斯兰教法的中世纪法律在社会中建立起来。在极权主义下,官方观点在科学领域占据主导地位,因此需要当局的许可才能进行科学讨论。科学家通过批评“资产阶级”或“犹太人”科学来发展职业,而不是参与讨论。科学家通过引用马克思主义经典著作、种族理论著作或《古兰经》来发展职业。社会科学是暴君特别关注的领域。由于事实上禁止这种冲突,即科学讨论,极权主义科学开始落后于世界科学发展。
与世界科学的隔离导致了乔治·伽莫夫、皮提里姆·索罗金、第一架系列直升机发明者伊戈尔·西科尔斯基以及电视发明者弗拉基米尔·K·兹沃里金等科学家和发明家被迫离开俄罗斯到国外,以实现他们自己的天才能力。与世界科学的隔离和科学争论的禁止导致了苏联伪科学的蓬勃发展。苏联伪科学的例子有辩证唯物主义、列宁的反射理论、历史唯物主义、特罗菲姆·李森科的生物学理论、约瑟夫·斯大林的反商品和反市场理论。苏联存在历史科学中的禁忌主题和被禁止的科学。关于共产主义政权的错误、政治对手和镇压受害者的数量成为苏联历史上的禁忌主题。被禁止的科学的例子有遗传学、社会学和控制论。结果,俄罗斯科学在这些被禁止的科学方面开始落后于西方。
宗教的统治不可避免地导致伊斯兰国家科学的消失。
共产主义者想要取消私人财产,以及经济领域中诸如市场竞争之类的社会冲突。为此,建立了经济计划体系,即对经济进行行政控制的体系。在战时共产主义时期,甚至试图取消贸易和货币,试图用规范性分配和优惠券来代替它们。在集体化过程中,布尔什维克暴力地将农民赶进集体农场,并迫使农民在集体农场中几乎免费地工作。
纳粹德国也进行了类似的尝试,但规模较小,纳粹国家没收了犹太人的企业。在纳粹德国的极权主义下,禁止罢工和独立于权力之外的工会活动。
限制合法市场关系导致了排队、商品短缺和商品质量下降。与私人企业相比,国有企业效率低下,这是新经济政策和所有社会主义制度崩溃的原因之一。从私人企业中的经济刺激转变为国有企业中的行政刺激以及古拉格中的体罚,导致了劳动刺激的消失和社会主义时期劳动纪律的普遍下降。共产主义者试图以社会主义竞争的形式对劳动施加意识形态刺激,但事实证明,工人们不愿意为红旗而不是金钱而工作。
共产主义者在家庭领域没有走得太远,他们仅仅限制了与外国人的婚姻。相反,阿道夫·希特勒在家庭领域走得更远,纳粹德国公民被迫参加种族纯洁性考试,以符合最高种族的标志。那些不能通过考试的人被强制绝育,安置在犹太人隔离区,并在集中营和毒气室被处决。严格禁止德国人和犹太人之间的混血婚姻。伊斯兰国家允许一夫多妻制,女性实际上被变成了奴隶,她们必须戴面纱或头巾。
- 第一个原因是公民对类似社会结构倒退的隐性或显性抵抗。如果冲突的合法形式被禁止,那么人们就会转向非法形式。冲突的好处是,人们只能在冲突的帮助下实现自己的能力、对权力、财富和声望的渴望。原则上,不可能禁止社会冲突,也不可能实现人与人之间的普遍经济平等。
- 第二个原因是极权主义社会由于缺乏各个领域的人与人之间的竞争而导致所有社会领域的普遍落后。在极权主义下,人们逐渐失去战斗和胜利的能力,人们失去竞争力,极权主义社会的人民中滋长依赖情绪,这会导致战争、外部市场、意识形态竞争以及外交政策领域失败。
极权主义是最糟糕的政治制度。与极权主义相比,威权主义是两害相权取其轻,但毕竟威权主义比民主更糟糕。没有暴君能够在萌芽状态就压制掉社会中的所有冲突,也没有暴君能够长期维持极权主义,因为社会原则上离不开冲突。在代议制民主条件下,不存在当局的专断行为,政府在代议制民主条件下支持社会控制制裁的最佳严厉程度。在代议制民主条件下,人们可以实现自己在任何社会领域的才能。在代议制民主条件下,阶级和任命特权不会妨碍人们,即社会冲突的参与者在代议制民主条件下拥有相同的获胜权利,在代议制民主条件下不存在社会冲突中的垄断者。在代议制民主条件下,人们在冲突中获胜的机会均等,他们努力的结果不平等。这导致了个人在劳动和冲突中获胜的巨大激励。代议制民主是最好的政治制度。暴君试图用全面控制来代替社会冲突,但遭到了公民的抵抗,并导致了极权主义社会普遍落后。