有趣的社会科学/战争理论

阿尔弗雷德·塞耶·马汉

      

斯特潘·奥西波维奇·马卡罗夫

阿拉伯酋长的财富

蟒蛇

根据豪斯霍费尔的泛地区主义理论划分世界

      

莫斯科的徽章描绘了一名骑着马手持长矛刺杀蛇怪的骑士，与圣乔治和龙（蟒蛇）有关。龙是喀山和金帐汗国的象征。

瓦西里·维列夏金《战争的顶峰》（1871）

弗里德里希·拉采尔

俄罗斯航母库兹涅佐夫元帅号

《埃米利乌斯·保卢斯的胜利》（细节），卡尔·弗内特，1789年。

美国爱荷华号（1984）展示战舰的火力。炮口爆炸使海面变形。

卡尔·豪斯霍费尔将军和鲁道夫·赫斯，约 1920 年

俄罗斯海军台风级潜艇航行中。也称为“941 项目”，是迄今为止建造的最大潜艇。

约旦瓦迪拉姆沙漠，一名年轻的贝都因人点燃营火。贝都因人的贫困

   

俄罗斯海军乌达洛伊级驱逐舰

鱼雷艇“共青团员”

世贸中心二号楼（南塔）在被联合航空公司 175 号航班撞击后立即的北面。

https://www.youtube.com/watch?v=omEKhoHwWng&ab_channel=%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2

地缘政治。 封面 - 圣乔治战胜者杀死一条蛇（蟒蛇）。视频中存在英文字幕。

在本段中，需要回答以下问题

• 关于从国际关系实践中消除战争的机会的和平主义理念是否正确？

• 战争对人类发展有益吗？

德国地缘政治理论

德国地缘政治理论是在社会达尔文主义的影响下产生的。德国地缘政治理论的主要观点认为，国家的生活与人与动物的生活相似。德国地缘政治理论发展了“生存空间”的概念，这对于国家的发展来说是必不可少的，就像良好的环境对于动物来说是必不可少的。

弗里德里希·拉采尔的理论，认为需要通过扩张领土来增加德国的人口，以牺牲殖民地为代价

他的一生（1844-1904 年）。这位民族志学家和地理学家生活在德国。他创立了“政治地理学”。在他看来，我们看到人类历史上一直在进行着空间（领土）的争夺，为生存而战（就像动物一样：谁的发展水平最高，谁的食物就越多）。他的学生——卡尔·豪斯霍费尔——敦促为法西斯德国征服生存空间。阿道夫·希特勒试图以牺牲俄罗斯为代价来扩大德国的领土，但两次世界大战的结果是德国损失了其领土的 1/3（包括加里宁格勒地区）。

卡尔·豪斯霍费尔的传记和观点

他的一生（1869-1946 年）。他是一位地理学家和社会学家，是德国地缘政治学派的创始人。卡尔·豪斯霍费尔认为，德国在第一次世界大战中战败的原因在于其领导层的地理政治无知。1933 年，他的学生鲁道夫·赫斯和阿道夫·希特勒上台后，卡尔·豪斯霍费尔被任命为教授。虽然卡尔·豪斯霍费尔参与了导致第三帝国与日本结盟的谈判，但他总体上倾向于与纳粹领导层保持距离。卡尔·豪斯霍费尔认为阿道夫·希特勒是一个半文盲，并指责约阿希姆·冯·里宾特洛普歪曲了自己的地缘政治构想。卡尔·豪斯霍费尔的儿子阿尔布雷希特·豪斯霍费尔在 1944 年 7 月 20 日的刺杀事件后被处决，年迈的教授卡尔·豪斯霍费尔被捕，并在达豪集中营度过了 8 个月。1945 年获释后，卡尔·豪斯霍费尔回到了慕尼黑，然而他所经历的事件摧毁了他的道德力量。1946 年 3 月 13 日，卡尔·豪斯霍费尔及其妻子自杀。

豪斯霍费尔的观点如下。马尔萨斯关于“生存空间”的概念是卡尔·豪斯霍费尔创作的基础，他认为每个国家都应该以扩张生存空间为目的。由此逻辑推导出对经济自给自足（自给自足）、文化扩张和小国吸收的需求。小国只会破坏国际关系的稳定。这些概念中的一些被纳粹主义的理论家所使用。虽然卡尔·豪斯霍费尔在啤酒馆暴动失败后为鲁道夫·赫斯和阿道夫·希特勒提供了一些书籍，但他否认自己的观点反映在阿道夫·希特勒在狱中写成的《我的奋斗》这本书中。卡尔·豪斯霍费尔提出了一个特殊的欧亚主义选择——“柏林-莫斯科-东京轴心”大陆联盟的教义，作为对西方盎格鲁-撒克逊世界（即大英帝国和美国）的东方反制，但阿道夫·希特勒在实践中扭曲了卡尔·豪斯霍费尔的这一教义。

卡尔·豪斯霍费尔在著名的文章“大陆集团”中写道：“……不可能扼杀欧亚大陆，只要她的两个最大的民族——德国人和俄罗斯人——尽一切可能避免内战，就像克里米亚战争或第一次世界大战一样。这是欧洲政策的公理”。

盎格鲁-撒克逊地缘政治理论

**阿尔弗雷德·塞耶·马汉 (1840-1914)** 是一位美国海军理论家、历史学家、海军少将和海洋史教授。他与英国海军上将菲利普·霍华德·科隆布共同创立了“制海权”理论，认为海军力量在武装斗争中起着至关重要的作用，而夺取海上霸权是战争胜利的主要条件。菲利普·霍华德·科隆布于 1891 年撰写了《海上战争：其统治原则和实践史论》， 预言战列舰将在未来的决定性战役中发挥关键作用，但这种预测并没有完全实现。俄罗斯海军上将斯捷潘·马卡罗夫对战列舰和决定性战役作用的重新评估提出了警告，这更接近真相。实际上，新式作战舰艇（潜艇、航空母舰、驱逐舰、鱼雷艇）的出现，使战列舰变成了庞大且往往无防御的目标。航空母舰在第二次世界大战的海上胜利中发挥了至关重要的作用。因此，菲利普·霍华德·科隆布的预测并未完全实现。

阿尔弗雷德·塞耶·马汉的著作和思想预示着截然不同的命运。他于 1890 年出版了第一本书《海权对历史的影响，1660-1783》， 其中得出结论，大不列颠的福祉建立在她的制海权和她强大的舰队之上。这本书获得了巨大成功。英国评论家称马汉的作品是“大不列颠伟大之福音”，而德国皇帝威廉二世声称他试图背诵马汉的作品，并将马汉的作品分发到德国所有舰船图书馆。美国总统西奥多·罗斯福甚至自认为是马汉的学生，在创建“大舰队”期间多次向马汉寻求建议。

阿尔弗雷德·塞耶·马汉的主要思想是：“想要在海上称霸的国家必须进攻”。他的书主要针对美国人，因为他认为美国拥有“海洋命运”，尽管在他那个时代，美国还没有跻身世界强国之列。他预言了美国将成为世界命运的决定性力量，形成一个对世界命运产生直接影响的海上霸权。他认为美国的“海洋文明”的主要敌人是欧亚大陆国家，首先是俄罗斯和中国，其次是德国。他建议采用“蟒蛇”原则来对抗这些国家，该原则曾在 1861-1865 年的美国南北战争中被北方军队的将军乔治·麦克莱伦成功应用。该原则包括从海上和海岸线封锁敌方领土，导致对手因海上贸易停滞和海上武器供应中断而逐渐衰竭。将这一原则应用于全球层面，马汉建议用“蟒蛇”的环状物窒息大陆，通过控制海岸线来挤压大陆，并尽可能地封锁大陆进入海洋的空间。这一战略在第一次世界大战中得以实施，当时协约国支持了俄罗斯的白军运动（作为对布尔什维克与德国媾和的回应）。这一战略也在第二次世界大战中针对德国、意大利和日本实施。但这一战略在冷战时期尤其明显，当时美苏之间的对抗达到了全球、行星的规模。

在我看来，世界历史表明，对每一种方法都会出现相应的反制方法，同样，制海权策略也会随着时间的推移而出现反制手段。在第二次世界大战中，德国人长期成功地应用了由潜艇组成的“狼群”战术。德国飞机和鱼雷艇对美英的护航舰队造成了重大损失，而它们则驻扎在挪威。美英只有在完全控制大西洋海面后才得以战胜德国潜艇。柴电潜艇的致命弱点是必须定期浮出水面启动柴油机并为蓄电池充电，此时很容易被发现并摧毁。现代核潜艇没有这个缺点，它们可以潜伏在海底很长时间待命。火箭在现代战争中发挥了重要作用，这一发明将敌人的大型舰船和城市变成了便捷的目标。如今，仅靠海上霸权已不足以实现世界霸权，为此，还必须在空中和太空拥有统治权。军事装备的技术进步是无限的。为了最终战胜大陆国家，海上国家被迫进行陆地作战，并在海上战胜大陆国家后占领大陆国家的领土。这时，海上国家将面临重大难题。在游击战中，海上力量会遭受重大人员伤亡。美国正是因为这个原因输掉了越南战争和阿富汗战争。人员伤亡惨重在美国引发了抗议。如今，美国的航空母舰和其他军舰已成为俄罗斯“锆石”高超音速导弹的巨大且无防御的目标。美国在高超音速武器开发方面落后于俄罗斯。落后者应该在划分势力范围的谈判中做出让步。

结论：尽管存在所有这些问题，但俄罗斯必须高度重视海军的发展。几乎没有人能在与俄罗斯的战争中获胜。俄罗斯在整个历史上都踏着伟大帝国的尸体前进。西方未来也不可能在与俄罗斯的战争中获胜。苏联的解体是西方在“冷战”中的暂时胜利。苏联解体是由于其经济和政治领域的落后。俄罗斯总统鲍里斯·叶利钦从这场失败中吸取了教训，并进行了必要的改革——他引入了西方的发明（代议制民主制度、市场竞争和私有制）到俄罗斯。如今，俄罗斯的经济和政治制度不比西方国家差。俄罗斯一直都是这样做的——在战争过程中向对手学习，然后在战争中战胜对手。在弗拉基米尔·普京总统的领导下，俄罗斯将在不久的将来恢复其势力范围，西方将无法阻止这一进程。

我的战争理论

和平主义的乌托邦。战争在人类历史中的作用

在联合国成立之前，战争一直是解决国际冲突的唯一有效方法，这是由于领土和民族矛盾的存在。第二次世界大战的经验表明，文明先进国家之间使用热核武器和远程火箭进行的战争，将人类置于死亡的威胁之中。因此，防止第三次世界大战和惩罚侵略者成为联合国创始人的主要目标。然而，共产主义实验的经验表明，包括战争和边界在内的任何人类伟大发明永远不会“消亡”，这与卡尔·马克思的预测相反。每一种类型的冲突，包括战争和边界，都有自己的益处和功能，因此，在不损害社会的情况下，不能随意取消这种类型的冲突。

国家之间战争的主要益处和主要功能在于识别出最先进的国家，而这通常是胜利者。失败国家和落后国家在战后要么灭亡，要么首先在军事领域，然后在其他领域向胜利者学习。如果拥有核武器的先进国家之间不可能发生战争，那么今天先进国家与没有核武器的落后国家之间的战争是完全可以接受的，甚至不可避免的。和平主义作为一种关于彻底消除所有战争的国际关系实践理论，是一种乌托邦。战争、国际贸易和文化交流是教育落后人民的唯一途径，以便他们在文化发展水平上赶上先进国家。如果没有战争，非洲、美洲、澳大利亚、西伯利亚的土著人民将仍然生活在原始社会。

与外星文明的第一次接触将始终以战争的形式出现。在这种情况下，向外星“心灵兄弟”发送无线电信号是否有意义？先进国家与落后国家以及恐怖分子之间的战争是不可避免的，至少是因为恐怖分子有时能够攻击先进国家。先进国家的领导人被和平主义思想搞得迷迷糊糊，他们不愿意看到真正的威胁。今天，落后政权对先进国家实施了一种相当有效的策略——全球恐怖主义和游击战。例如，由奥萨马·本·拉登领导的恐怖组织基地组织在 2001 年 9 月 11 日对美国发动了袭击。

美国犯了一个错误，那就是在美国推翻了伊拉克的萨达姆·侯赛因政权和利比亚的穆阿迈尔·卡扎菲政权之后，混乱、内战和以伊拉克和黎凡特伊斯兰国形式出现的恐怖主义力量取代了卡扎菲和侯赛因的政权。与恐怖主义力量（暴民统治）相比，极权主义政权是两害相权取其轻。

伊斯兰恐怖分子在车臣组织了针对俄罗斯的内战。毒品交易和石油贸易成为了恐怖分子的资金来源。核武器不扩散制度必须干预落后国家制造核武器的可能性。拥有核武器的极权主义政权（例如朝鲜的共产主义政权）行为的不可预测性可能会使人类面临死亡。人类迟早会发明针对任何武器的反制武器。无论喜欢与否，边界必须保留，移民必须有一定的限制，在未来的全球化世界中，将发生争夺领土的战争。

国际冲突

腓尼基及其地中海贸易路线地图

希腊火可能是早期版本的火焰喷射器。

1581年罗马弹弓设计的雕刻

十字军进入君士坦丁堡（欧仁·德拉克罗瓦，1840年）。第四次十字军东征最臭名昭著的行动是洗劫东正教基督教城市君士坦丁堡

一艘拉丁帆船，Caravela Latina

丝绸之路

萨拉米斯海战

显示大航海时代主要航线的地图。详细信息见可展开的表格

主要发现
主要发现/ 目的地	主要探险家	年份	资助方
刚果河	迪奥戈·坎	1482	葡萄牙国王若昂二世
好望角 印度洋	迪亚士	1488	葡萄牙国王若昂二世
西印度群岛	克里斯托弗·哥伦布	1492	西班牙国王费尔南多二世和伊莎贝拉一世
印度	瓦斯科·达·伽马	1498	葡萄牙国王曼努埃尔一世
巴西	佩德罗·阿尔瓦雷斯·卡布拉尔	1500	葡萄牙国王曼努埃尔一世
马鲁古群岛 澳大拉西亚（西太平洋）	阿方索·德·阿尔布克尔克、安东尼奥·德·阿布雷乌和弗朗西斯科·塞拉奥	1512	葡萄牙国王曼努埃尔一世
太平洋	瓦斯科·努涅斯·德·巴尔博亚	1513	西班牙国王费尔南多二世
麦哲伦海峡	费迪南德·麦哲伦	1520	西班牙国王查理一世
环球航行	费迪南德·麦哲伦和胡安·塞巴斯蒂安·埃尔卡诺	1522	西班牙国王查理一世
澳大利亚	威廉·扬松	1606	荷兰东印度公司
新西兰	阿贝尔·塔斯曼	1642	荷兰东印度公司
南极洲	詹姆斯·库克	1773	英国国王乔治三世
夏威夷	詹姆斯·库克	1778	英国国王乔治三世

国际冲突主要以武装冲突的形式出现。武装冲突的目的是争夺领土、经济资源（矿藏、能源、贵金属）、海上贸易路线的控制权、殖民地的占有。此外，征服者可以向战败者征收贡品或赔偿。战争的目的是打败敌人的军队并占领其领土。战争的手段是武器。在战争中，拥有更先进武器的一方往往获胜。借助这种武器，可以给敌人造成更大的人员和技术损失。武器的进步在于其破坏力越来越大。战争起源于捕猎野兽。在从狩猎过渡到战争的过程中，人类将破坏对象从野兽变成了人。在奴隶制时期，士兵在战争中不再杀害战败者，而是将战俘变成奴隶。主要的武器类型有弓箭、冷兵器、战车、骑兵、弹弓、攻城锤、战舰、弩、火器、枪支、坦克、军用飞机、火箭、核武器、化学武器和细菌武器。         

除了军事打击，经济刺激措施也被应用于外交政策，例如在贸易中提供最惠国待遇，提供软贷款，实施经济制裁或贸易禁运。此外，意识形态斗争和意识形态控制也被应用于外交政策。意识形态控制的例子是征服者强加于战败人民的宗教和文化。天主教国家组织了对穆斯林和异教徒的十字军东征，目的是强加自己的天主教信仰。阿拉伯人强迫战败者接受伊斯兰教。俄罗斯从拜占庭帝国自愿地接受了东正教。希腊人将高度文明（戏剧、哲学和诗歌）传播给了罗马帝国的人民。尽管好莱坞作品质量往往很差，但如今美国文化和好莱坞的产出在世界大众文化中占据主导地位。     

新的作战方式如下。一些落后的穆斯林国家无力进行战争，因此他们试图通过和平移民进入其他国家的领土，创建民族区，利用穆斯林家庭强大的家庭关系和高出生率，迅速增加穆斯林人口，然后排挤当地人，为这些民族区从这些国家的领土上分离而战。阿尔巴尼亚人在科索沃完成了这个计划。阿尔巴尼亚人将塞尔维亚人赶出科索沃，并使这个民族区从塞尔维亚分离出去。克里米亚鞑靼人在克里米亚也有类似的计划，他们打算将俄罗斯人和乌克兰人赶出克里米亚，并将这个半岛并入土耳其。在“全球化大发展”的口号下，国家之间伟大的社会发明——国界——被取消，导致了什么？同样的危险也威胁着西欧国家，因为穆斯林大量涌入欧洲。这是奥斯瓦尔德·斯宾格勒在其著作《西方的没落》中警告的真正的“西方的没落”。国界阻止了无限的移民。在正常情况下，当地人必须同化少数移民。在无限移民的情况下，移民——野蛮人可以同化该国的当地人。这对这个国家来说可能是灾难性的。对西方国家和俄罗斯来说，人口问题是最重要的问题。

一些国家试图在世界国际贸易中占据主导地位。他们试图控制贸易路线，在海运贸易船和战舰的建造方面占据优先地位，将手工业和工业产品的生产定位于出口。

通过战争获得贸易力量的国家例子

• 古代腓尼基。 它控制着地中海的贸易。主要的腓尼基商品清单：玻璃、青铜武器、提尔紫。腓尼基被古希腊摧毁，并被古希腊赶出贸易路线，然后古代迦太基（腓尼基的主要殖民地）被古罗马彻底摧毁。腓尼基人在萨拉米斯海战中输给了希腊人，因为希腊人使用了快速的三层桨战船，配备了青铜弓（撞角或冲击器），可以击穿敌舰的水线以下。亚历山大大帝占领了腓尼基的首都——提尔，然后古罗马占领并摧毁了腓尼基的主要殖民地——迦太基。提尔位于大陆海岸附近的一个岛屿上，因此亚历山大大帝在围攻提尔时下令在该城和海岸之间筑起一道堤坝，并下令海军对该城发动攻击。

• 古代希腊，主要是雅典。希腊人出售新的商品——铁制武器、陶瓷、银制珠宝、橄榄油、葡萄酒等。

• 古罗马。罗马人开始在战舰上部署弹弓。
• 拜占庭帝国。拜占庭人开始用“希腊火”（火焰喷射器）武装自己的战舰，用它来点燃敌人的船只。    
• 威尼斯。威尼斯成功地控制了地中海的贸易路线。威尼斯人将十字军东征的目标转向君士坦丁堡，该城后来被土耳其人占领，拜占庭帝国最终灭亡。
• 葡萄牙和西班牙。第一艘远洋船（轻型帆船和大型帆船）是在葡萄牙和西班牙发明的。葡萄牙人控制着绕非洲前往印度和中国的航线，西班牙人控制着前往美洲的航线。葡萄牙人将印度和中国的商品——香料、丝绸、棉花、瓷器——带到欧洲。阿拉伯人和土耳其人早些时候利用陆上的“丝绸之路”从中国和印度运送这些商品，以非常高的垄断价格将这些商品卖给欧洲人。西班牙人从美洲运送贵金属（金银）。结果，中国和印度商品以及贵金属的价格在欧洲急剧下降。当然，西班牙并没有从土著居民手中购买黄金资源。美洲土著人的国家通过火器和铁制冷兵器被征服、抢劫和摧毁。

• 英国。英国成功地粉碎了西班牙无敌舰队，并成功地将西班牙和葡萄牙赶出世界各地的贸易路线。英国占领了北美的广阔殖民地，并将其殖民化，然后英国通过“鸦片战争”迫使中国开放国门进行对外贸易。中国被欧洲列强瓜分为势力范围，就像一个南瓜一样。英国还打败了其他贸易竞争对手——法国和荷兰。英国发明了机器，用于扩大出口商品的生产，并发明了蒸汽机来代替帆，以提高船舶的速度。在19世纪，英国被认为是“海上霸主”和“国际运输者”。英国生产了大部分国际贸易商品。在20世纪，德国试图向英国发起挑战，试图将英国赶下世界贸易的领先地位。然而，由于德国在两次世界大战中战败，美国取代了德国，成为世界贸易的领先者，这是人们始料未及的。

• 美国。这个国家目前在世界贸易中占据主导地位，但欧盟、日本、韩国和中国已经开始限制美国的贸易力量。俄罗斯将依靠自己的军队和舰队，在国际舞台上恢复自己的势力范围。俄罗斯拥有广阔的领土和丰富的资源，因此其经济发展潜力巨大。彼得大帝为俄罗斯赢得了波罗的海的出海口，叶卡捷琳娜大帝为俄罗斯赢得了黑海的出海口。斯大林领导下的俄罗斯从日本手中夺取了萨哈林岛的一半和库页岛，为俄罗斯打开了太平洋的出海口。这些出海口对俄罗斯扩大自己的世界贸易和势力范围至关重要。历史表明，任何国家，包括美国，都无法长期维持世界霸权地位。

战争的普遍理论                    

卡尔·冯·克劳塞维茨

      

路德维希·冯·米塞斯

权威的战争普遍理论尚未形成。这个问题直到今天在社会学中仍未得到解决。“战争的普遍理论”是一种普遍理论，适用于描述和综合不同时代、不同类型军事力量的军事冲突信息。卡尔·冯·克劳塞维茨作为该理论的创始人，在其主要著作《论战争》中写道，“战争是通过其他手段进行的政治”， “每个时代都必须有自己的战争理论”。卡尔·冯·克劳塞维茨从“支出”和“收入”的比率角度考虑战争：每个国家都有政治目的，战争可以最好地为实现这些目的服务。政治“收入”必须在一侧天平上，而可接受的“支出”必须在另一侧天平上。当军事支出超过政治收入时，战争就必须停止。

路德维希·冯·米塞斯关于战争的经济理论

路德维希·冯·米塞斯在西方被认为是自由主义的坚定支持者，也是反对社会主义和官僚主义的斗士。他的主要著作是《人的行动：经济学论述》。

战争简史：全面战争

麦地奇手抄本第70页展示了人类祭祀。挖心被认为是解放istli并使其与太阳重聚的一种方式：受害者被转化的心脏在血迹斑斑的道路上向太阳飞去。

在原始社会中，战争爆发之前，交战双方根本不存在合作。这些战争是无限的或全面战争。这些战争旨在取得绝对胜利。战败者要么被消灭，要么被赶出家园，要么被奴役。在战士们的脑海中，没有想到可以通过条约解决冲突，使双方能够在和平邻里关系中生活。帝国建立的原则是尽可能扩大势力范围。伟大的亚洲征服者和罗马皇帝只有在无法前进时才会被阻止。然后他们将侵略推迟到以后的日子。他们没有放弃他们的雄心壮志，他们没有把独立的外国视为除了以后进攻的目标之外的任何东西。

这种无限征服的哲学也激励着中世纪欧洲的统治者。他们最先的目标也是尽可能扩大王国的大小。然而，封建制度的建立并没有给他们足够的资金来发动战争。封臣没有义务为他们的领主战斗超过一定时间。坚持自己权利的封臣的自私自利，抑制了国王的侵略性。因此，许多主权国家和平共处产生了。在16世纪，法国人博丹发展了国家主权理论。在17世纪，荷兰人格劳秀斯为其增添了战争与和平中国际关系的理论。随着封建制度的解体，主权者不再能依靠被召集的封臣。组织、装备和支援这些军队相当昂贵，给统治者的收入带来了沉重的负担。

诸侯的野心是无限的，但经济上的考虑迫使他们适度地调整自己的计划。他们不再计划征服整个国家。他们所追求的只是征服几个城市或一个省。从政治角度来看，获得更多也是不明智的。因为欧洲各国都渴望不让任何一个国家变得过于强大，成为他们自己安全的威胁。一个过于鲁莽的征服者必须永远担心所有被他强大的势力吓倒的人的联盟，例如，俄罗斯在利沃尼亚战争和克里米亚战争中输给了欧洲国家的联盟。

军事、经济和政治因素的综合影响，造就了法国大革命之前300年在欧洲盛行的有限战争。战争是由相对较小的职业军人组成的军队进行的。战争不是人民的事务；它只关乎统治者。公民们厌恶战争，因为战争会给他们带来灾难，并让他们承担税收和捐款的负担。但他们认为自己是事件的受害者，而他们没有积极参与其中。即使是交战军队也尊重平民的“中立”。在他们看来，他们是在与敌对势力的最高战争领袖作战，而不是与敌人的非战斗人员作战。在欧洲大陆上进行的战争中，平民的财产被认为是神圣不可侵犯的。1856年，巴黎会议试图将这一原则扩展到海上战争。越来越多的人开始讨论彻底废除战争的可能性。

从有限战争制度下发展起来的情况来看，哲学家们认为战争毫无用处。人们被杀害或残疾，财富被摧毁，国家被破坏，这一切只是为了国王和统治的寡头政治而获利。人民本身并没有从胜利中获得任何好处。如果他们的统治者通过吞并一个省来扩大他们王国的规模，个别公民也不会因此而富裕起来。武装冲突的唯一原因是独裁者的贪婪。用代议制政府取代王权专制制度将彻底废除战争。民主国家是和平的。他们并不关心他们的国家主权是否延伸到更大的或更小的领土。他们将毫无热情地处理领土问题。他们会和平地解决这些问题。要想使和平持久，就必须废除暴君。当然，这不可能和平地实现。有必要粉碎国王的雇佣军。但是，人民反对暴君的这场革命性战争将是最后一场战争，一场永远废除战争的战争。

当法国革命领导人击退了普鲁士和奥地利的入侵军队后，他们开始了侵略行动，这个想法就已经模糊地存在于他们的脑海中了。当然，在拿破仑的领导下，他们很快便采用了最残酷的无限扩张和吞并手段，直到所有欧洲国家的联盟挫败了他们的野心。但持久和平的想法很快就被复活了。它是19世纪自由主义思想体系中的一个主要内容，在曼彻斯特学派被滥用的原则中得到了始终如一的阐述。

英国自由主义者认为，自由贸易，无论是在国内事务中还是在国际关系中，都是维护和平的必要先决条件。在这个没有贸易和移民障碍的世界中，没有战争和征服的动机。他们完全相信自由主义思想不可辩驳的说服力，他们放弃了最后一场废除所有战争的战争的想法。所有的人民都会自愿地认识到自由贸易和和平的福祉，并会在没有外国援助的情况下控制住他们国内的暴君。这种自由主义思想也是一种乌托邦。    

大多数历史学家无法理解哪些因素取代了旧制度的“有限”战争，而代之以我们这个时代的“无限”战争。在他们看来，这种变化是随着国家形式从王朝转变为民族而产生的，是法国革命的结果。他们只关注发生的现象，混淆了原因和结果。他们谈论军队的构成，战略和战术原则，武器和运输设施，以及军事艺术和行政技术的许多其他事项。然而，所有这些事情并不能解释为什么现代国家更喜欢侵略而不是和平。关于全面战争是侵略性民族主义的产物，人们完全一致。在自由贸易和移民自由的情况下，任何个人都不关心他所在国家的领土大小，但在经济民族主义的保护措施下，几乎每个公民都对这些领土问题有重大利益。他所在政府主权管辖的领土扩大，意味着对他来说是物质上的改善，或者至少可以解除外国政府对他福祉的限制。

如果拿破仑一世达到了他的目标，法国帝国将远远超过1815年的疆域。所有这些都不会让法国公民更加富裕。但如果希特勒实现了他的计划，德国人期望享受到更高的生活水平。他们确信，消灭法国人、波兰人和捷克人将使他们种族中的每一个人都更加富有。争取更多Lebensraum是他们自己的战争。现代全面战争与旧王朝的有限战争毫无共同之处。它是一场反对贸易和移民障碍的战争，是人口相对稠密的国家与人口相对稀少的国家之间的战争。它是一场旨在废除那些阻碍工资率在世界各地趋于均衡的制度的战争。简而言之，它是一场贫瘠土地上耕作的农民反对那些禁止他们进入肥沃土地的政府的战争。它是一场被剥夺权利的“无产者”的工资 earners 和农民反对那些被他们视为特权“有产者”的其他国家工资 earners 和农民的战争。。

战争与市场经济

社会主义者说，市场经济是和平时期可以容忍的最好的制度。但是当战争来临时，这种纵容是不可容忍的。它会为了资本家和企业家自私的利益而危及国家的重大利益。战争，尤其是现代全面战争，迫切需要政府控制商业。

对第二次世界大战中美国面临的问题的考察将清楚地表明这种教条是错误的。美国赢得战争所需要的，是对所有生产活动的彻底改造。所有不绝对必要的民用消费都应被消除。工厂和农场从此只生产最少的非军事用途商品。除此之外，他们要完全致力于为军队提供物资。然而，不是政府法令以及政府工资单上成群结队的人员的文书工作，而是私人企业的努力生产了那些使美军赢得战争并为包括俄罗斯在内的所有盟国提供他们进行合作所需的所有物质装备的商品。

不可能在禁止使用钢铁建造房屋的法令的帮助下自动制造飞机和战舰。从和平到战争的突然转变，彻底改变了市场的结构，使彻底的调整变得必不可少，因此对许多人来说成为了高额利润的来源。计划者和干预主义者认为这种利润是一种丑闻。他们认为，政府在战时首要的责任是防止出现新的百万富翁。他们说，让有些人变得更富裕，而另一些人却死伤，这是不公平的。可以承认，战争会提高那些为作战部队提供装备的企业家的利润，这并不“公平”。但否认利润制度生产出最好的武器是愚蠢的。不是社会主义的俄罗斯帮助资本主义的美国进行租借法案；在美制炸弹投向德国和俄罗斯获得美资大企业制造的武器之前，俄罗斯人惨败了。

但另一方面，我认为，从 1941 年到 1944 年，俄军在不可战胜的德军面前血流成河，战死沙场，而美军和英军则在海外观望，坐以待毙。

当然，从长远来看，战争和市场经济的保存是不相容的。资本主义本质上是和平国家的一种方案。但这并不意味着被迫击退外国侵略者的国家必须用政府控制来取代私营企业。如果它要这样做，它将剥夺自己最有效的防御手段。没有记录表明一个社会主义国家战胜了资本主义国家。尽管他们大肆宣传战争社会主义，但德国人在两次世界大战中都被击败了。

在我看来，苏联俄罗斯已经输给了资本主义的美国。俄罗斯联邦的领导人已经从这些错误中吸取了教训，今天俄罗斯的私人企业生产武器。路德维希·冯·米塞斯匆忙得出结论，俄罗斯输掉了“冷战”。俄罗斯今天已经从膝盖上站了起来，俄罗斯被迫继续与美国进行“冷战”。新一轮“冷战”的起因是美国夺走了俄罗斯的所有势力范围。俄罗斯希望恢复自己的势力范围。俄罗斯希望迫使人们尊重乌克兰和波罗的海国家俄罗斯人口的公民权利。

受个体消费者主权支配的市场经济，生产出使个人生活更舒适的产品。它迎合了个人对更多舒适的需求。正是这一点让资本主义在暴力使徒眼中变得可憎。他们崇拜“英雄”，崇拜毁灭者和杀手，鄙视资产阶级及其“奸商心态”（索姆巴特）。现在，人类正在收获这些人生前播下的种子所结出的果实。.

国际分工，减少了军事冲突的数量

     

国际分工是在假设不再有战争的情况下发展起来的。军事科学的方法包括考察过去战争的经验，并从中抽象出一般规律。欧洲军事专家轻视对美国内战的研究。在他们看来，这场战争没有说服力。它是由由非职业指挥官领导的不正规军进行的。像亚伯拉罕·林肯这样的平民干预了行动的指挥。他们认为，从这种经验中很难学到什么。但在内战中，地区间分工的问题第一次起到了决定性的作用。南方以农业为主；其加工工业微不足道。南方邦联依赖从欧洲进口的制造品。由于联邦的海军力量强大到足以封锁其海岸，他们很快开始缺乏所需的装备。德国人在两次世界大战中都面临着同样的情况。他们依赖从海外进口食品和原材料。但他们无法打破英国的封锁。在两次战争中，战役的结果都是由大西洋战役决定的。德国人战败是因为他们未能切断不列颠群岛与世界市场的联系，并且无法保护自己的海上供应线。战略问题是由国际分工的条件决定的。德国好战分子决心采取他们希望能够使德国在外国贸易形势不利的情况下发动战争的政策。他们的灵丹妙药是 Ersatz，即替代品。替代品是一种商品，它要么不如适当的商品好，要么更贵，要么两者都不如好，也更贵，它旨在取代这种适当的商品。每当技术成功地制造或发现比以前使用的物品更适合或更便宜的东西时，这种新事物就代表着技术创新；它是改进，而不是 Ersatz。Ersatz 的本质特征，正如这个词在经济军事学说中所使用的那样，是质量低下或成本高昂，或两者兼而有之。Ersatz 的一个例子是 1941 年莫斯科战役中德国人用稻草制成的 валенки（毛靴），用糖精代替糖，用人造黄油代替黄油。

Wehrwirtschaftslehre，德国的战争经济学说，认为生产成本和质量在战争事务中都不重要。以利润为目标的企业关心的是生产成本和产品的质量。但优等民族的英雄精神并不在乎这种贪婪心理的幽灵。唯一重要的是战争准备。一个好战的国家必须以自给自足为目标，以便独立于外国贸易。它必须促进替代品的生产，而不考虑市场经济的因素。它不能没有政府对生产的全面控制，因为个人公民的私心会阻碍领导人的计划。即使在和平时期，也要将经济独裁权委托给总司令。Ersatz 学说的这两个定理都是错误的。如果士兵们被派上战场，营养不良，装备着劣质材料制成的武器，那么胜利的机会就会受到损害。他们的行动将不会那么成功，他们将遭受更大的伤亡。意识到他们的技术劣势将给他们的心理带来压力。Ersatz 危及军队的物质力量和士气。更不正确的是，替代品的生产成本更高这一定理并不重要。生产成本更高意味着，为了达到敌人在生产适当的产品时以较低成本获得的相同效果，必须支出更多的人力和物质生产要素。这等同于浪费稀缺的生产要素，包括物质和人力。这种和平条件下的浪费会导致生活水平下降，而战争条件下的浪费会导致用于作战行动的商品供应减少。.

阿拉伯世界战争的原因

阿拉伯民族主义和伊斯兰原教旨主义是阿拉伯世界最强大的政治思想。阿拉伯民族主义的目标是建立一个以种族原则为基础的阿拉伯国家，只针对阿拉伯人；伊斯兰原教旨主义的目标是建立一个神权伊斯兰国家。这两种原则有很多共同点。他们都以家庭为基础：阿拉伯兄弟情谊和伊斯兰兄弟情谊。这两种原则都认为兄弟情谊比现有原则更合法的国家基础。必须考虑阿拉伯世界固有的另一个重要方面是阿拉伯伟大思想。这两个政治运动都被认为是通过联合实现伟大的途径。现代国家边界被认为与阿拉伯伟大思想相矛盾，原因有两点：内部和外部。内部原因是阿拉伯世界富人和穷人之间的差距。贫困的阿拉伯人将富人视为意外致富的人。如果所有阿拉伯人都是兄弟，那么石油财富就应该属于所有阿拉伯人。

为了实现该地区的和平，必须迫使富裕的阿拉伯国家对贫困的阿拉伯国家进行大量投资，以促进发展。许多阿拉伯人认为，殖民当局划定的国界是非法的。萨达姆·侯赛因入侵科威特的积极意义在于，对数百万贫困的阿拉伯人来说，萨达姆·侯赛因从而向国家边界发起了挑战。在阿拉伯世界富人和穷人之间存在巨大差距的情况下，该地区将一直不稳定。外部原因是，边界是导致阿拉伯世界富人和穷人之间发生冲突的原因。由于阿拉伯人之间的武装冲突，例如 1980 年至 1988 年伊朗与伊拉克之间的战争，由于阿拉伯河东岸，边界被阿拉伯人削弱。大多数阿拉伯人支持萨达姆·侯赛因，因为他被视为反对美国的人，即使他很快被法院判决处决，这正是他的功绩。在我看来，高出生率和失业是阿拉伯世界战争的主要原因。

关于战争的危害和益处：  

战争的危害  

现代战争是无情的，它不放过孕妇或婴儿；它是无差别的杀戮和破坏。它不尊重中立国的权利。数百万人在这场无休止的斗争的下一章中被杀害、奴役或驱逐出他们祖先生活了几个世纪的住所。没有人能预料到接下来会发生什么。.

战争的益处    

尽管和平主义者对战争灾难和众多受害者表示哀叹，但战争也有一些益处。除了战争，没有其他方式可以惩罚侵略者，推翻暴君或极权主义政权。除了战争，没有其他方式可以占领他国领土，实现殖民地从宗主国（母国）分离，迫使落后国家引进伟大的社会发明。 

一些研究人员认为，市场经济和国际分工往往意味着和平合作。在我看来，情况并非绝对如此，例如，国际贸易会导致争夺贸易路线的战争。一些国家的主要出口商品现在是毒品（阿富汗），这会导致与其他国家的武装冲突。原始部落之间的首次接触往往会导致战争。战争是一项伟大的社会发明，战争是社会冲突的主要形式之一，原则上无法消除。虽然战争可以通过全球武器控制来一定程度地限制，当联合国安理会解决谁应该被视为侵略者以及是否需要通过国际武装部队惩罚侵略者时。俄罗斯是联合国安理会成员，必须参与解决类似问题。没有俄罗斯的参与，美国和北约无法做出类似决定。

大国之间的核战争会导致巨大的灾难，因此，在当前力量对比和军事装备发展水平的情况下，这场战争不可能有赢家。但不能保证这种力量均衡会永远保持下去。军事装备领域的新发明，例如太空武器的发明，可能使某个国家打破这种均衡，并实现世界霸权，尽管历史上任何征服者都未能实现世界霸权。