国际关系/国际现实主义理论

现实主义理论的主要论点是，国家（或民族）始终处于权力斗争之中。最早宣扬现实主义理论的书籍之一是马基雅维利的《君主论》，该书是为美第奇家族撰写，旨在指导统一意大利。后来，更全面的一本书《邦国论》，由汉斯·J·摩根索撰写，帮助奠定了现实主义理论的基础。

现实主义理论主张使用权力来实现国家的利益。“国家权力”由地理、经济和自然资源、人口、军事力量和准备、民族性格和道德以及国家政府的能力构成。

地理的影响可以分解为国家的分离和国家的规模。国家之间可以被沙漠、山脉、河流以及最显著的海洋隔开。沙漠阻止了埃及、希腊和罗马与撒哈拉以南非洲地区建立联系，也阻止了阿兹特克人与现代美国的印第安人建立联系。尽管沙漠很少摧毁一支强大的军队，但它们常常会削弱军队，并帮助其最终被摧毁。阿尔卑斯山说明了山脉的力量，它阻止了罗马有效控制现代的法国和德国。水的力量有两方面：军事力量和贸易/经济力量。最近两个超级大国英国和美国被海洋与对手隔离开来，这绝非偶然。军队只有在水被架起时才能渡过；河流可以架起桥梁，海洋则不能。因此，英国和美国都受到水的保护，免受外国军队入侵，只需要维持一支海军来确保敌军无法通过船只运输。

水还提供快速、便捷、廉价的大规模运输。世界上两个经济实力最强的城市，纽约和香港，位于河口三角洲，这绝非偶然。这种运输不仅有利于工业，还可以让部队大量调动（而且旅程结束后不会疲劳），而且还可以让国家用海军来维护自己的利益，就像英国和美国都做过的那样。一个国家的规模与自然屏障的作用非常相似。然而，与军队无法越过某个屏障不同，一个大国可能拥有太多土地，军队无法穿越。俄罗斯在被拿破仑和希特勒入侵时利用了这一优势，并在消耗敌人而不是正面迎战时取得了成功（消耗敌人通常被称为消耗战）。广阔的陆地也使一个国家更有可能拥有充足的自然资源。这并不是说小国很弱，通常情况正好相反。尽管英国依赖食品进口已经超过100年，但它在二战结束前一直保持着相当大的力量，荷兰一直是，现在也是一个著名的经济强国。此外，教皇国可以说是世界上人均影响力最大的国家，尽管其军事力量存在很大争议。

是一个国家的经济支撑着军队的建立。现代经济可以为军队建造现代装备，而大型经济可以建造大量装备，并供应更多军队。

经济在国家竞争中使用的方式有三种：军事与经济、可持续军事与过度扩张的军事、经济与经济。

第一种情况是，国家 A 使用其军队攻击国家 B 的经济。例如，海上封锁（阻止贸易）以及城市或重要基础设施的破坏或占领。这些策略在二战中被广泛使用，取得了不同程度的成功。为了进行成功的海上封锁，需要分析三个方面：你的海军实力与敌军海军的对比，敌军对海上进口的依赖程度（以及这些进口是否可以改道陆路运输），以及那些将无法与被封锁国家进行贸易的人的潜在反应。第一个方面在两次世界大战期间英国和德国的相互封锁中得到了说明。英国拥有更强大的海军，尽管德国潜艇让英国为其物资付出惨痛代价，但更强大的海军最终赢得了竞争对手的封锁。第二个方面在拿破仑对英国的封锁中得到了说明。尽管英国确实受到了封锁的困扰，但它并不依赖欧洲大陆供应，并在其殖民地的帮助下得以生存。第三个方面体现了德国对卢西塔尼亚号的攻击，这推动了美国加入第一次世界大战，并帮助扭转了英国和法国的局势。

第二种可能性，可持续军事与过度扩张的军事，不是军事本身的冲突，而是两个国家为维持各自的军事力量而进行的斗争。在这种情况下，过度扩张（或过大）的军队，比如拿破仑和希特勒入侵俄罗斯时，最终崩溃，因为军队无法得到国家的维持。此外，冷战的大部分内容都属于这一类。

最后，经济与经济的竞争体现在国际贸易、关税和禁运中。如果国家 A 想要摧毁国家 B 经济的某个部分，国家 A 可以以极低的价格向国家 B 倾销产品，最终摧毁无法与国家 A 廉价得多的产品竞争的国家 B 的公司。这种行为的影响是双重的：国家 B 依赖国家 A 的产品，而国家 A 可以随着竞争的消失而提高价格；此外，国家 B 被剥夺了一种对国家安全可能很重要的产品，因此如果国家 A 和国家 B 开战，国家 B 就会变得更弱。保护性关税旨在防止这种行为。保护性关税是对某些或所有产品的额外税收，从而阻止国家 A 向国家 B 倾销产品，因为国家 A 的产品不再便宜，因为它们必须支付额外的税收。此外，保护性税收可用于帮助建立新的或小型行业，而不仅仅是保护有风险的行业。并非所有关税都是保护性的，许多关税仅用于为国家政府筹集收入，但所有关税都具有财务和保护性影响。最后，禁运与封锁非常相似，但实施禁运的国家威胁对那些与被禁运国家进行贸易的人施加贸易限制，而不是使用军事力量。这种方法不如封锁有效——没有什么可以阻止已经被禁运的国家相互进行贸易——但它对迫使一个国家服从实施禁运国家的愿望很有用，也可以在战争爆发时用作封锁的前奏。