图书馆与信息科学导论/待办事项

请随时将您的建议添加到此改进列表中。如果您完成了其中一项任务，请使用 <s></s> 标签在评论中添加删除线。

填充此维基教科书

本书的大部分内容基于对我们领域内经典文章的讨论。因此，如果有人可以提炼出这些文章中的要点并将其添加到本书中，将有助于填补本书中一些较为空白的章节。

要纳入的经典、新兴和高度引用的文献

以下是文本中尚未提到的重要文章。如果有人可以总结这些文章的要点，并将这些要点缝合到指示的章节中，我们将为本书添加更多精彩内容！

• Aabø. 2010. 公共图书馆如何发挥聚会场所的作用？
• 美国公民自由联盟。不要过滤我：中期报告。 http://www.aclu.org/lgbt-rights/dont-filter-me-interim-report（针对信息政策章节中关于网络过滤器的部分）
• 美国图书馆协会图书馆权利法案
• Asheim, Lester. “不是审查，而是选择”。《威尔逊图书馆公报》28（1953 年 9 月）：63-67。（用于伦理学章节）
• Asheim, Lester. “选择与审查：重新评估”。《威尔逊图书馆公报》58（1983 年 11 月）：180-84。（用于伦理学章节）
• Bates. 1989. 在线搜索界面浏览和随意浏览技术的設計。
• Belkin, N. J.，Oddy, R. N. 和 Brooks, H. M. (1982)。ASK 信息检索。第一部分。背景与理论。《文献学杂志》。38(2). pp. 61-71. (用于信息组织章节，特别是信息检索部分)
• Berman, Sanford. “偏见与反感”（用于信息组织章节）
• Michael K. Buckland。图书馆服务再设计：宣言。芝加哥：美国图书馆协会。1992. http://sunsite.berkeley.edu/Literature/Library/Redesigning/html.html
• Connaway, Lynn Silipigni, Timothy J. Dickey 和 Marie L. Radford。2011。“‘如果太麻烦，我就不去追了：’方便性作为信息寻求行为的关键因素”。《图书馆与信息科学研究》，33：179-190. doi:10.1016/j.lisr.2010.12.002 在线预印本可在以下网站获取：http://www.oclc.org/research/publications/library/2011/connaway-lisr.pdf
• Thomas J. Froehlich，“信息专业人员的伦理考量”，《信息科学与技术年度评论》，第 27 卷（1992 年）。（用于伦理学章节）
• Gorman, Michael. “图书馆五定律：过去与现在”。《学校图书馆杂志》44（1998 年 7 月）：20-23；
• Harris, Michael H. 和 Stan A. Hannah. “为什么我们要研究图书馆史？关于信息时代历史虚无主义危害的思考”。《图书馆与信息科学研究》14（1992）：123-30。
• Robert Hauptman，《图书馆学中的伦理挑战》（凤凰城，亚利桑那州：Oryx Press，1988 年）。（用于伦理学章节）
• Deborah G. Johnson，《计算机伦理》（新泽西州恩格尔伍德悬崖：1985 年）。（用于伦理学章节）
• Johnson. 2010. 公共图书馆是否促进了社会资本？：对关系的初步调查。
• Barbara J. Kostrewski，Charles Oppenheim，“信息科学中的伦理”，《信息科学杂志》，第 1 卷，第 5 期（1980 年 1 月），第 277-283 页。（用于伦理学章节）
• Kuhlthau. 1991. 探索过程内部 - 从用户的角度看信息寻求。
• Morville, P. (2005)。环境可查找性。加利福尼亚州塞巴斯托波尔：O’Reilly。（用于信息组织章节，特别是信息检索部分）
• Olson, Hope. “命名的力量”（用于信息组织章节）
• Pawley, Christine. “霸权的侍女？从阶级视角看图书馆与信息研究课程”。《图书馆季刊》68，第 2 期（1998 年 4 月 1 日）：123-144。
• Ranganathan, S.R. 图书馆科学五定律。（可在 Hathi Trust 上免费在线获取：http://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b99721）
• Salton 和 Buckley. 1990. 通过相关性反馈提高检索性能
• Shachaf. 2010. 社会参照：走向统一理论。
• Richard J. Severson，《信息伦理原则》（纽约州阿蒙克：M. E. Sharpe，1997 年）。（用于伦理学章节）
• Taylor. 1968. 问题协商与图书馆信息寻求。
• Tillett, B. (2003)。什么是 FRBR？关于书目宇宙的概念模型。 http://www.loc.gov/cds/downloads/FRBR.PDF（用于信息组织章节）
• Wayne Wiegand，《隧道视野与盲点：过去告诉我们关于现在的信息；对 20 世纪美国图书馆学历史的反思》（《图书馆季刊》，69:1，1999 年 1 月）（用于历史章节或社区章节）
• Winner，《人工制品是否有政治性？》（用于技术章节）
• Marsha Cook Woodbury，《计算机与信息伦理》（伊利诺伊州香槟：Stipes Publishing，2003 年）。（用于伦理学章节）

要纳入的非 LIS 图书和文章

以下书籍虽然不是专门关于 LIS 的，但对 LIS 具有影响。

• Ahmed, Sara. 论被纳入：制度生活中的种族主义与多样性。杜克大学出版社，2012 年。
• Blaut, James M. 殖民者的世界模型：地理扩散主义与欧洲中心历史。纽约：吉尔福德出版社，1993 年。
• Friere, Paulo. 被压迫者的教育学。
• Mattison, Marian. (2000)。伦理决策：过程中的个人。社会工作 45:3。
• Richard A. Spinello，《网络伦理：网络空间中的道德与法律》（波士顿：琼斯与巴特利特出版公司，2003 年）。

要纳入的主题

• 学术出版、开放获取期刊和电子期刊捆绑
• 分类
• 该行业内的性别问题
• 政府文件、联邦资料图书馆
• 1800 年后图书馆史
• 国际（即非美国）图书馆学
• 多元文化主义
• 图书馆学的职业地位
• 种族问题“在书桌两侧”：该行业内缺乏种族多样性，为种族多样化社区提供的服务
• 参考工作
• 农村图书馆学
• 为被监禁者提供的服务
• 为特定学术群体提供的服务（即硬科学、社会科学、人文科学...）
• 为服务不足人群提供的服务

清理此维基教科书

• 历史章节的大部分内容来自维基百科文章。它需要更好的参考文献，也需要更好地融入章节主题。
• 拥有更多图片和侧边栏来激发讨论将非常棒。
• 所有章节都需要修改以更好地与规定的学习目标保持一致。
• 在文本中提到的所有 LIS 作者的侧边栏也很酷。
• 使样式指南更有用
• 将所有引文设置为 APA 格式