社会学导论/社会结构

社会结构指的是个人或个人群体之间持久的关系或纽带。

从一般意义上讲，该术语可以指

• 彼此之间存在明确关系的实体或群体，
• 社会中相对持久的行为和关系模式，或
• 社会制度和规范以某种方式嵌入社会系统中，从而塑造这些社会系统中行为体的行为。

到20世纪30年代，该术语已在社会科学中普遍使用，尤其是在需要区分其子成分与其他社会学变量之间关系的变量中。

概述

社会结构的概念，作为不同实体或群体之间关系或作为持久且相对稳定的关系模式，强调了社会被分成结构相关的群体或一组角色，具有不同的功能、意义或目的。社会结构的一个例子是“社会分层”的概念，它指的是社会根据种族、阶级、残疾或性别等社会差异被分成不同阶层（层级）的想法。可以将不同社会结构中人员的社会待遇理解为与其背景相关。

作为塑造社会行为者行动的嵌入制度或规范的结构概念非常重要，因为它解释了“结构决定”是如何发生的。当人们和组织的行为（即使只是部分地）受到社会系统中潜在结构的引导时，就会发生结构决定。这种方法在学术文献中随着各种形式的结构主义的兴起而变得重要。它在现代组织研究中非常重要，因为组织的结构可能会决定其灵活性、改变能力以及许多其他因素。因此，结构对于管理而言是一个重要问题。

社会结构可能会影响重要的社会系统，包括经济系统、法律系统、政治系统、文化系统等。家庭、宗教、法律、经济和阶级都是社会结构。“社会系统”是嵌入其中的各个系统的父系统。

嵌入性

从20世纪80年代中期开始，引入了新的术语和概念来解释社会结构对个体行为的影响：嵌入性。 嵌入性的概念总结如下，摘自格兰诺维特：

"行为者并非在社会背景之外以原子状态做出决定，他们也不会死板地遵循由他们碰巧占据的特定社会类别交叉点为他们编写的剧本"(第487页)

换句话说，人类行为嵌入在一个密集的人际关系网络中，这有助于解释社会生活的秩序。

历史

早期对社会结构的研究为制度、文化和能动性、社会互动以及历史的研究提供了信息。亚历克西斯·德·托克维尔显然是第一个使用“社会结构”一词的人；后来，卡尔·马克思、赫伯特·斯宾塞、马克斯·韦伯、费迪南德·滕尼斯和埃米尔·涂尔干都为社会学中的结构概念做出了贡献。韦伯调查和分析了现代社会的制度：市场、官僚主义（私营企业和公共行政）和政治（例如民主）。

卡尔·马克思提供了最早和最全面的社会结构描述之一，他将政治、文化和宗教生活与生产方式（一种潜在的经济结构）联系起来。马克思认为，经济基础和上层建筑|基础在很大程度上决定了社会的文化和政治基础和上层建筑|上层建筑。随后的马克思主义著作，例如路易·阿尔都塞的著作，提出了更复杂的关系，主张文化和政治制度的相对自主性，以及经济因素“在最后实例中”的普遍决定。

1905年，德国社会学家费迪南德·滕尼斯在美国首次出版了他的研究《社会结构的当前问题》，认为只有将众多人构成一个整体才能形成“社会结构”（基于他对意志（社会学）|社会意志的概念）。

埃米尔·涂尔干（借鉴赫伯特·斯宾塞等人普及的生物学和社会系统之间的类比）提出了这样一种观点：各种社会制度和实践在确保社会的职能整合——将不同的部分同化到一个统一的、自我复制的整体中——方面发挥着作用。在这种情况下，涂尔干区分了两种结构关系：机械团结和有机团结。前者描述了通过共享文化将相似部分联合起来的结构；后者描述了通过交换和物质相互依存而联合的不同部分。

格奥尔格·齐美尔发展了一种广泛的方法，对统治和服从（如马克思和韦伯所做的那样，但更普遍）、竞争、劳动分工、政党形成、代表、内部团结以及对外部的排斥性以及国家、宗教团体、经济协会、艺术学校以及家庭和亲属网络中的许多类似特征进行了观察和洞察（无论导致这些协会的利益多么多样化，实现利益的形式可能仍然相同（Crothers，1996））。

社会结构的概念在20世纪得到了广泛的发展，结构主义视角做出了关键贡献，这些视角借鉴了克劳德·列维-斯特劳斯的理论、女权主义或马克思主义视角、塔尔科特·帕森斯及其追随者提出的功能主义视角，或各种分析视角（参见Blau 1975，Lopez 和 Scott 2000）。有些人效仿马克思，试图确定解释其他维度的社会基本维度，大多数人要么强调经济生产，要么强调政治权力。其他人效仿列维-斯特劳斯，在文化结构中寻找逻辑秩序。还有一些人，特别是彼得·布劳，效仿齐美尔，试图在关系的数值模式上建立一个正式的社会结构理论——例如，分析群体规模测量|群体规模如何影响群体间关系。

社会结构的概念与社会科学中许多核心议题密切相关，包括结构与能动的关系。将社会结构概念与能动性相结合的最有影响力的尝试是安东尼·吉登斯的结构化理论和皮埃尔·布迪厄的实践理论。吉登斯强调结构与能动的二元性，即结构和能动性不能彼此分离地被理解。这使他能够论证，结构既不独立于行动者，也不决定行动者的行为，而是一套行动者借鉴的规则和能力，并且这些规则和能力在总体上由他们再现。在这方面，吉登斯的分析与雅克·德里达对经典社会学和人类学推理基础上的二元对立的解构密切相关（特别是列维-施特劳斯结构主义的普遍化倾向）。布迪厄的实践理论也寻求对社会结构更灵活的解释，将其视为嵌入于个体行为之中，而不是决定个体行为。

玛格丽特·阿彻（形态发生理论）、汤姆·R·伯恩斯及其合作者（行动者-系统动力学理论和社会规则系统理论）以及伊曼努尔·华勒斯坦（世界体系理论）的其他近期工作，对结构社会学中社会学经典进行了阐述和应用。

定义和概念

如上所述，社会结构已被确定为

(i) 明确的实体或群体彼此之间的关系，

(ii) 社会系统中参与者之间相互关联的持久行为模式，以及

(iii) 制度化的规范或认知框架，这些框架构建了行动者在社会系统中的行为。

Lopez 和 Scott（2000）将制度结构和关系结构区分开来，在前面一种中

“

...社会结构被视为包括那些定义代理人对彼此行为的期望并组织他们之间持久关系的文化或规范模式。（第 3 页）

”

而在后面一种中

“

...社会结构被视为包括关系本身，这些关系被理解为代理人及其行为之间因果联系和相互依存的模式，以及他们所占据的位置。（第 3 页）

”

社会结构还可以分为微观社会学|微观结构和宏观社会学|宏观结构。微观结构是社会生活中最基本要素之间关系的模式，这些要素无法进一步细分，并且本身没有社会结构（例如，由个人组成的群体中个人之间关系的模式——其中个人没有社会结构，或者组织结构作为社会地位或社会角色之间关系的模式，其中这些地位和角色本身没有结构）。因此，宏观结构是一种“第二层”结构，是具有自身结构的对象之间关系的模式（例如，政党之间的政治社会结构，因为政党本身具有自己的社会结构）。现代社会学家区分的一些社会结构类型包括关系结构（在家庭或更大的类似家庭的氏族结构中）、沟通结构（信息如何在组织中传递）和社会测量学|社会测量结构（组织中同情、反感和冷漠的结构——雅各布·L·莫雷诺对此进行了研究）。

社会规则系统理论将（3）的结构简化为特定的规则系统安排，即（1 和 2）的基本结构类型。它与角色理论、组织社会学|组织与制度社会学以及网络分析一样，关注结构特性和发展，同时提供了生成有趣、富有成效的命题、模型和分析所需的详细概念工具。

社会学家还区分

• 规范结构——给定结构（组织）中规范（社会学）|规范与不同社会地位的人员操作模式之间的关系模式
• 理想结构——不同社会地位的人员的信念和观点之间的关系模式
• 利益结构——不同社会地位的人员的目标和愿望之间的关系模式
• 互动结构——不同社会地位的人员的沟通形式

起源与演变

有些人认为社会结构是自然发展起来的。它可能是由更大的系统需求引起的，例如对劳动力（经济学）|劳动力、管理、专业和军事阶层的需求，或者是由群体之间的冲突引起的，例如政党|政党之间或精英与平民|大众之间的竞争。另一些人则认为这种结构化不是自然过程的结果，而是社会建构的。它可能是由寻求维持其权力的精英的力量创造的，也可能是由强调竞争或合作的经济体系创造的。

也许对社会结构演变的最全面描述是由结构与能动性解释提供的，这些解释允许对社会结构和人类能动的共同进化进行复杂的分析，其中具有自主程度的社会化主体在社会系统中采取行动，他们的行动一方面受现有制度结构和期望的调节，但另一方面也可能影响或改变该制度结构。

批判性意义

社会结构的概念可能会掩盖系统性的偏差，因为它包含许多可识别的子变量，例如性别。一些人认为，在工作场所，具有相同资格的男性和女性因其性别而受到不同的待遇，这将被称为“社会结构”偏差，但其他变量（如在职时间或工作时间）可能会被掩盖。现代社会结构分析通过多元分析和其他技术将此考虑在内，但如何将社会生活的各个方面组合成一个整体的分析问题仍然存在。

进一步阅读

• 阿伯克龙比，N，希尔，S 和特纳，B S（2000），《企鹅社会学词典》第 4 版中的“社会结构”，伦敦：企鹅图书|企鹅，第 326-327 页。
• 阿彻，M S。1995。《现实主义社会理论：形态发生方法》。剑桥：剑桥大学出版社。
• 布劳，P M（编辑）（1975）。《社会结构研究方法》，纽约：麦克米伦出版公司自由出版社分公司。
• 伯恩斯，T R 和弗拉姆，H（1987）《社会组织的塑造：社会规则系统理论及其应用》伦敦：圣智。
• 卡尔霍恩，克雷格（2002），《社会科学词典》（条目：社会结构）牛津大学出版社
• 克罗瑟斯，查尔斯（1996），《社会结构》，伦敦：劳特利奇
• 弗拉姆，H 和卡森，M（编辑）（2008）《规则系统理论：应用与探索》彼得·朗出版社，柏林/纽约，2008
• 贾里，D 和贾里，J（编辑）。（1991）。“社会结构”，《哈珀柯林斯社会学词典》，纽约：哈珀柯林斯。
• 洛佩兹，J 和斯科特，J（2000），《社会结构》，白金汉和费城：开放大学出版社。
• 默多克，乔治（1949）。《社会结构》。纽约：麦克米伦。
• 波尔波拉，D V（1987），《社会结构的概念》，纽约，韦特波特和伦敦：格林伍德出版社。
• 波尔波拉，D V（1989）。“社会结构的四个概念”，《社会行为理论杂志》，第 19 卷（第 2 期），第 195-211 页。
• 斯梅尔瑟，N J（1988）。“社会结构”，斯梅尔瑟，N J（编辑），《社会学手册》，伦敦：圣智出版公司|圣智，第 103-209 页。
• 滕尼斯，斐迪南（1905）。《社会结构的当前问题》，《美国社会学杂志》，第 10 卷（第 5 期），第 569-588 页

• Wallerstein, I. (2004) 世界体系分析：导论。达勒姆/伦敦：杜克大学出版社