跨学科问题 2018-19/真理与政治的关系

简介

政治语言——所有政党，从保守派到无政府主义者，都有这种变化——旨在使谎言听起来真实，使谋杀显得体面，并赋予纯粹的空虚以坚实的外表。——乔治·奥威尔，1946

真理是一个有时被认为是基本且单一的概念。一个陈述要么是真要么是假。但在现实中，这种概念可以细分为许多子类别。例如，真理可以在历史或人类学等众多人文领域中观察到，也可以在数学、生物学或物理学等更科学的领域中观察到。事实上，它的应用可以在政治中看到。真理被定义为判断或意见与现实之间的符合。另一方面，政治被描述为“与治理一个国家或地区相关的活动，尤其是拥有权力的各方之间的辩论”。人们普遍承认，行使权力离不开某种程度的谎言和操纵。许多早期哲学家，甚至像汉娜·阿伦特这样的现代思想家，早已将真理与政治视为对立的。通过语言，政治家可以获得对一大群人的影响力和权力，因此可以使用演讲和布道来影响大众，让他们接受自己的观点。这意味着，如果一个说谎的政治家精通煽动和修辞的艺术，他会被视为诚实。我们已经达到了一个社会似乎更倾向于信任那些诉诸情感和感受而不是理性事实来传达他们想法的人的程度。我们今天所处的时代，确实越来越被认为是“后真相”时代。牛津词典将形容词“后真相”定义为“与或表示客观事实比诉诸情感和个人信念在塑造公众舆论方面影响力较小的环境相关”。。这篇文章的目的是展示跨学科性在理解复杂问题中的重要性，以及它是如何使我们能够更全面地解决现实世界问题的。通过使用哲学理论，我们能够从更广泛的视角和更深入的知识来解决政治中虚假信息的当前现象，而这可以通过正在进行的英国脱欧来实现。

理性真理与事实真理

理性真理是“我们心灵的产物，例如教义、定理、论证、方程和科学模型”，可以通过参考简单的推理和与理论方法或标准的有效关系来证明其正确性。这些真理与逻辑真理息息相关，逻辑真理指的是在考虑问题时合理且正确的结果，例如“1+1=2”，人类思维会自动推导出正确的结果。

事实真理是人类在生存过程中不可避免的结果，是实际发生的事情。正如 阿伦特 所定义的，事实是“人们共同生活和行动的不可避免结果”，因此它们很容易被利用来谋取私利，将实际情况变成更有利的东西。

因此，由于涉及人类事务的事实并非基于理论或理性方法，对于人的思维来说，如果不基于科学演绎得到一个正确的答案，不去改变结果是不自然的。这意味着，当有人试图修改事实真理时，事实真理更容易遭到破坏。讨论的真理之间的另一个区别是理性真理可以被证伪，但是事实真理经常被变成谎言，以追求某种利益。这种将事实真理变成谎言的行为通常被称为“有组织的谎言”，它被定义为以机会主义的目标“制造”现实的“图像”，将它们呈现为“真实”，并引导他人相信它们是“真实”。

有组织的谎言

有组织的谎言被定义为“事实和舆论的大规模操纵的相对新近现象，它在历史的改写、形象的塑造和实际的政府政策中变得越来越明显”，与我们今天的社会生活密切相关。通过编造故事，换句话说，为了获得权力而改变事实真理，政治家能够赢得志同道合的人们的支持，让他们投票给他们或强加某种意识形态于我们的社会。这种情况尤其常见，因为事实真理掌握在每个人手中，这使得每个人都可以接触到致命的真理，并将它们变成谎言，因为事实、谎言和意见之间没有明显的界限。有组织的谎言在政治竞选活动中屡见不鲜，英国脱欧公投就是最近的一个例子。

英国脱欧

2016 年 6 月 26 日，英国公众在脱欧公投中投票支持退出欧洲联盟，结果是 51.89% 支持，48.11% 反对，这是一场被称为英国脱欧的政治传奇。这场公投结果的一个重要因素是脱欧派运动的力量。脱欧派被选举委员会选为即将到来的公投中支持退出欧洲联盟动议的主要竞选团体，该团体于 4 月 13 日获得了 600,000 英镑的公共资金，并获得了 700 万英镑的更高支出限额。鉴于脱欧派运动的胜利，以及政府无法达成一项满足选民和保守党期望的脱欧协议，脱欧派运动的行动受到了极大的审查，特别是有人声称其导致了公众决定退出欧盟。

国民保健署

脱欧派运动提出的最臭名昭著的论点是长期争论的“3.5 亿英镑”统计数据。它印在“脱欧巴士”的侧面，上面写着“我们每周向欧盟支付 3.5 亿英镑，让我们改为资助我们的国民保健署。”这成为了脱欧和留欧选民之间争论的焦点。在 2017 年为《每日电讯报》撰写的一篇文章中，脱欧派运动者兼外交大臣（当时）鲍里斯·约翰逊重申了这一说法，他表示“是的——一旦我们结清了账单，我们将收回大约每周 3.5 亿英镑的控制权。”然而，英国统计局表示，3.5 亿英镑的说法是“误导性的，破坏了人们对官方统计数据的信任。”FullFact 声称，我们实际上支付给欧盟“约 2.5 亿英镑”，但也表示“我们从欧盟收回了部分资金”。脱欧派运动的 3.5 亿英镑说法似乎过于简单化。

还需要注意的是，NHS的问题不仅仅是经济问题。作为一个医疗服务体系，随着英国退欧的不确定性增加，显然会有真正的人命受到威胁。英国医学协会于 2018 年 11 月进行的一项调查发现，35% 的欧盟医生在公投后考虑过离开英国。 这些都是进行重要医学研究，并为我们社会中最弱势群体提供医疗服务的专业人士。这种不确定性和资金不足的负面影响可能会带来各种后果，从压力和不适到重要癌症治疗的取消。