跨学科问题 2019-20/色情片中的权力

介绍

性工作和网络 (13885789827)

加州大学洛杉矶分校的心理学学生尼尔·马劳斯计算出，每 6 次互联网搜索中就有一次是 色情。 这意味着色情行业拥有 权力 来影响大量的互联网用户，以可能既有益又有害的方式塑造他们对性的看法。然而，除了社会影响外，色情 还会在经济和健康方面产生权力动态，这些动态通过不平等的资金或获得医疗服务的机会表现出来。在本文中，我们将以视频色情片为例，说明权力如何影响这些学科。

社会学

本节探讨了某些社会群体如何通过色情片获得权力或被剥夺权力。

弱势色情片

片场助工

Pornhub 是最受欢迎的色情网站之一，它发布了 2018 年的统计数据。在搜索最多的类别列表中，少数群体（如“日本”、“黑人”和“女同性恋”）排名前 5 位，而其他群体（如“跨性别”）则排在更靠后的位置。这反映了对某些人基于其种族、性取向或性别认同的持久性性化和物化，反映了权力动态，其中一个人只通过多数人的性幻想镜头存在，而不是平等的人类。

包含黑人、亚裔或拉丁裔演员的色情视频的标题通常非常刻板印象和贬低[2]。这不仅鼓励对这些少数群体的漫画式理解，而且极大地限制了演员的机会，并将他们限制在有限的角色范围内。如前所述，跨性别者变得越来越流行和主流，现在已成为现代色情片的重要组成部分[3]。然而，跨性别色情视频与机器般性个体同义，当该行业在跨性别代表方面成为最大的行业之一时，这是危险的。这意味着年轻男性（目标受众）对跨性别者的刻画是虚假和有害的，导致针对变性女性的暴力和性侵犯率很高。事实上，由国家跨性别平等中心组织的 2015 年美国跨性别调查报告显示，47% 的跨性别者在其一生中的某个时刻遭到过性侵犯[4]。这反映了色情视频影响观众思维方式的威力，这为少数群体创造了脆弱的情景。

赋权色情片

女性人体背部的抽象描绘

虽然色情片在代表某些群体的方面今天做得很小，但可以说色情片本身并不成问题，而是它被使用的方式。认为破坏性的色情片（通过歧视性刻板印象将某些群体物化）是更广泛社会中 歧视 和 物化 的症状，而不是后者的起源，这是多个色情片倡导者所共有的观点。

支持色情片的主要论据是，它有能力改变性叙事，有利于促进其实践中的同意和健康的色情片，成为少数群体进步和赋权的表现。

这就是新兴的道德色情领域试图建立的。该行业领域验证了更多“利基”性取向，扩展了性解放的范围。其驱动力是 辛迪·加洛普 阐述的观点，即“当你把任何东西强加于黑暗中时，你让坏事更容易发生，……答案是敞开心扉。”

这可以解释为什么明尼苏达州立大学进行的一项研究写道：“两项定性研究发现，同性恋、双性恋和酷儿男性报告的色情消费负面影响很少。” 虽然色情片可能对某些少数群体具有贬低作用，但它也验证了各种性取向，证明了色情片赋予某些群体的能力。

同样，一些 自由女权主义者 利用色情片的影响力作为性解放和个人实现的媒介。

色情片内在的权力在于它作为一种出口，让那些具有特殊性幻想的人摆脱压抑，找到解放。布莱恩·麦克奈尔在 2002 年的著作《脱衣舞文化：性、媒体和欲望的民主化》中引入了这一概念。

经济学

据估计，全球色情行业的收入每年高达 970 亿美元。 这笔钱分给了不同的才华横溢的人，比如作家、导演、音响技师、演员等等。然而，像许多行业一样，不同工作之间的报酬存在不平等现象，反映了收入不平等的权力动态。

该行业首先在性别之间存在报酬不平等，有趣的是，男性的报酬低于女性。女演员每场戏的报酬在 800 美元到 1000 美元之间，而男性的报酬在 500 美元到 600 美元之间，几乎少了一倍。 这种差异说明了女性在色情片中的经济权力超过男性，因为她们被认为是经济收益的核心。

种族和性取向也会决定演员的报酬。收入可能会有高达 40% 的差异，具体取决于演员的种族起源。来自东欧的女演员比法国或英国女演员的收入高 30% 到 40%。

此外，在美国，非裔美国演员的收入几乎是白人演员的一半。 如果白人女演员与黑人男性一起表演，她的报酬可以翻一番。 这是因为这些安排被认为是“不寻常的”，从而增加了它们的流行度。 这些财务不平等突出了经济权力问题。

健康

健康领域涉及演员的福祉，通过获得服务的平等和对预防措施使用的影响力与色情片中的权力问题相关联。

成人电影演员缺乏获得医疗资源的机会是由于他们工作的自由职业性质。正如 丹尼·威尔德 所描述的，演员按工作付费。因此，他们缺乏医疗保险或任何便利的获得医疗服务的机会。丹尼·威尔德的职业生涯因该行业过度使用 西地那非（伟哥）而毁了。

勃起功能障碍（勃起）

色情行业中性病发病率正在上升：在研究的 168 名演员中，近 50% 的人被检测出感染了衣原体、淋病或两者。 这些演员更容易接触到性病和性传播感染，但感染后却得不到任何健康支持。

然而，在荷兰，性工作者“鼓励但不要求”每年进行多次疾病和感染筛查。 并且受到政府资助的免费医疗保健的保护。 这证明了性工作是一种职业，并暗示成人电影演员在获得医疗保健方面没有受到不平等对待。

色情片中另一种权力表现形式是对使用安全套的反对，这无疑增加了演员之间的传播。 一项研究发现，电影制作人认为使用安全套会降低色情片的“市场价值”，导致使用这种预防措施拍摄的异性恋色情片比例很小，鼓励工作者冒险。 色情片中的这些权力动态渗透到健康和经济领域。

结论

很明显，权力是一个渗透到多个学科的问题，在本例中是经济学、社会学和健康，我们通过分析色情行业中的权力动态和不平等来阐明这一点。