跳转到内容

跨学科问题 2019-20/常春藤盟校中的权力

来自维基教科书,开放世界中的开放书籍

常春藤盟校中的权力

[编辑 | 编辑源代码]

暂定学科和关键词

哲学: 机会平等,公平竞争环境,分配正义,公平,约翰·罗尔斯

经济学: 收入差距,第一代,高昂的学费,(缺乏)经济援助,贿赂,资金,私人捐赠,高等教育作为投资,流动性

资源

Chetty, R., Friedman, J., Saez, E., Turner, N., & Yagan, D. (2017). Mobility Report Cards: The Role of Colleges in Intergenerational Mobility.doi:10.3386/w23618 (可在 https://www.nber.org/papers/w23618.pdfhttp://www.equality-of-opportunity.org/assets/documents/coll_mrc_slides.pdf 获取)

"父母收入排名前 1% 的孩子进入常春藤盟校的可能性是父母收入排名前 20% 的孩子的 77 倍" - 意味着对于低收入申请者来说,进入常春藤盟校非常困难

“低收入家庭和高收入家庭的孩子在就读同一所大学的情况下,收入水平相似,这表明低收入学生在选择性大学并不处于不利地位” - 意味着一旦低收入学生进入常春藤盟校,他们将与高收入学生一样,有平等的机会提高收入。富人和穷人学生从常春藤盟校教育中获益相同。

“精英大学(如常春藤盟校)的上层流动率(从收入排名前 20% 晋升到前 1%)最高。” - 换句话说,常春藤盟校是学生向上流动社会阶梯的“最佳机会”,但这些学校最能帮助低收入学生成为高收入毕业生的学校却越来越少地录取来自贫困家庭的学生。因为来自收入排名前 20% 家庭的学生几乎没有增长。

2019 年美国大学招生丑闻: https://www.nytimes.com/2019/03/12/us/college-admissions-cheating-scandal.html

普林斯顿大学的传统录取率是黑人录取率的两倍: http://www.dailyprincetonian.com/article/2019/04/the-problem-with-college-admissions-a-system-that-perpetuates-economic-inequality https://admission.princeton.edu/how-apply/admission-statistics

常春藤盟校统计数据: https://www.nytimes.com/interactive/projects/college-mobility/princeton-university

心理学: 声誉,公众和雇主认知,求职申请,压力,倦怠文化

政治学: 软实力,撤资,抗议,参与者之间的动态(学生,教职工,高层管理人员,政府)

社会学: 传统,种族主义,去殖民化,代表性不足,歧视,K-12 教育,不平等,校友网络

华夏公益教科书