跨学科问题 2020-21/幸福的证据（11）
由可持续发展解决方案网络建立的世界幸福报告（WHR）是一份年度出版物，由来自各个领域的专家撰写，主要利用由盖洛普提供的数据对150多个国家/地区的国民幸福度进行排名和评估。 [1] [2]
盖洛普世界民意调查是由每个国家/地区的至少 1000 名公民完成的调查。其结果被用于生成涵盖各种社会、经济和政治主题的指数，例如生活评价、个人健康和个人经济。
坎特里尔阶梯量表是生活评价指数的基础。它要求参与者将自己置于一个“从底部编号为 0 到顶部编号为 10 的阶梯”上，其中“阶梯的顶部代表[他们]可能拥有的最好的生活，阶梯的底部代表[他们]可能拥有的最糟糕的生活”。 [4] 计算出的国家平均值 (0-10) 是 WHR 中“幸福排名”中使用的值。 [2]
利用世界民意调查指数和补充数据，WHR 评估了以下 6 个关键因素如何影响一个国家的福祉： [2]
- 人均 GDP；
- 社会支持；
- 健康预期寿命；
- 做出人生选择的自由；
- 慷慨；
- 对腐败的看法。
在心理学中，对幸福概念的研究主要通过构建各种理论进行，而幸福本身的证据一般基于行为评估和调查。 [5] 心理学中经常研究的标准，如“慷慨”和“做出人生选择的自由”，在 WHR 中对幸福的评估中发挥着重要作用。
在某些情况下，为了能够评估个体的实际幸福水平，心理学家会收集有关其身体行为的数据，然后根据这些数据构建统计数据。这些行为包括但不限于：大笑、微笑和帮助他人。 [6] 然而，尽管存在上述定量方法，但心理学家在构建报告时主要使用定性方法。 [5]
在 WHR 中，以及在心理学中，最常用的处理幸福证据的方法是调查，在调查中，会询问个人几个问题，评估可能与其幸福水平相关的环境，或直接要求他们在 0 到 10 的刻度上对他们的幸福程度进行评级。 [2]
这种调查方法经常受到批评，因为它过于主观，因为幸福的感知因人而异，并且不成比例地受到其生活中最近事件的影响。 [7] [8]
健康（特别是身体健康）和预期寿命在评估一个人的幸福度中发挥着重要作用； [9] 这些是医学概念，可以用来确定一个人的生活质量和整体身体健康状况。
由于可量化证明与改善情绪和心理健康相关的生物学因素（例如，释放的激素），身体健康在个体的幸福中发挥着至关重要的作用。 [9] 预期寿命与身体健康相关，因为当一个人身体健康状况不佳时，预期寿命就会缩短。因此，WHR 将预期寿命和身体健康视为一个人幸福水平的证据。
关于预期寿命的证据来自世界卫生组织，该组织将预期寿命定义为“新生儿预期能够生存的平均年数”。 [10] 如果一个人预期寿命更长，那么他/她感到幸福的可能性就会增加。预期寿命的证据包括定量和定性元素，例如医院中出生死亡记录和通过人口普查提供的口述记录。 [11] 同样，身体健康的证据也结合了定量和定性方法。 [12] [13] 临床医生的经验、患者的偏好和现有的医学知识都考虑在循证医学中，这有助于评估一个人的身体健康状况。 [14]
身体健康和预期寿命反映的另一个重要因素是该国的医疗保健体系。例如，糟糕的医疗保健体系会影响一个人的身体健康，限制他们体验真正幸福的机会。
传统上，经济困难是阻碍个人幸福的主要因素之一。 [15] 因此，WHR 使用不同的计量经济学方法来评估国家/地区衡量幸福的相对原因以及国家/地区之间的差异。WHR 认识到，在非自愿失业的情况下，收入保障对于决定生活满意度至关重要。 [16] [17] 最常用的指标是人均 GDP - 衡量一个国家/地区人均经济产出的指标。数据显示，人均 GDP 明显较低的许多国家/地区在幸福排名中往往较低， [3] 这表明分析个人经济和个人收入的证据对于评估主观幸福感至关重要。
然而，大多数研究表明，一旦满足了基本的人类需求，额外的收入与福祉的提高之间就没有很强的相关性。[18][19][20] 事实上，用计量经济学量化幸福的主要批评之一是，对个人收入和人均GDP的重视程度过高。大多数最新的研究表明，收入不平等和经济安全与主观幸福感有更强的相关性。[21] 除此之外，大多数证据表明，影响我们幸福和福祉的不是我们拥有多少钱，而是我们如何选择花费这些钱。[22]
世界幸福报告依赖于盖洛普世界民意调查的数据，该调查包含100多个核心问题，涵盖影响一个人幸福的不同方面。为了收集整体证据，来自不同学科领域（包括但不限于）心理学、医学和经济学的专家协同工作。问卷分为几个部分，包括与上述学科直接相关的部分。以下是不同问题的示例：[23][24]
- 心理学： "总的来说，你对目前的生活满意程度如何？"
- 医学："你对优质医疗保健的供应满意还是不满意？"
- 经济学："你如何评价今天这个国家的经济状况——极好、良好、一般、尚可还是糟糕？"
事实上，一些问题采用了跨学科的角度，例如，"你对医疗保健或医疗系统有信心吗？"[24] 这个问题关注的是被访者的心理状态，而他们的答案也会暗示医疗保健系统的有效性，这也是医疗基础设施的证据。这种方法确保了为每个国家生成的幸福指数反映其人口的平均国家幸福水平。
针对世界幸福报告的一个主要批评是，它试图通过结合各种学科来评估幸福，而这些学科使用的是截然不同且总体上复杂的证据方法，因此报告未能正确统一结果数据。
例如，如果我们采用心理学的幸福评估方法，该方法是一项涉及主观答案的调查，这些答案受不同因素的影响，并试图将其与经济学中使用的客观GDP价值相结合，那么结果数据的准确性必然会下降。此外，幸福通常被视为一个个人概念——一种因人而异的体验。因此，将定性和定量数据合并为单个数值结果可能无法真正反映一个国家的幸福状况。[25]
因此，在确定个人真实幸福水平时，必须考虑这些跨学科证据中的各种因素。
- ↑ 首页 | 世界幸福报告 [互联网]。世界幸福报告。2012 年 [引用日期：2020 年 12 月 5 日]。来源：https://worldhappiness.report/
- ↑ a b c d De Neve J，D. Sachs J，Layard R，F. Helliwell J。世界幸福报告 2020 年 [互联网]。第 8 版。可持续发展解决方案网络；2020 年 [引用日期：2020 年 12 月 5 日]。来源：https://happiness-report.s3.amazonaws.com/2020/WHR20.pdf
- ↑ a b Helliwell JF，Huang H，Wang S，Norton M。世界幸福的社会环境。世界幸福报告 2020 年。2020 年。
- ↑ 了解盖洛普如何使用坎特里尔量表 [互联网]。盖洛普。[引用日期：2020 年 12 月 5 日]。来源：https://news.gallup.com/poll/122453/understanding-gallup-uses-cantril-scale.aspx
- ↑ a b 阿吉尔 M。幸福心理学。第 2 版。英国伦敦：劳特利奇；2013 年。
- ↑ 诺里什 J，维拉-布罗德里克 DA。幸福研究是一项值得的科学追求吗？社会指标研究。2008；87：393-407。 https://doi.org/10.1007/s11205-007-9147-x
- ↑ 甘贝尔 A，加林 T。生活满意度、幸福感和当前情绪之间的关系。幸福研究杂志。2012；13：31-45。 https://doi.org/10.1007/s10902-011-9248-8
- ↑ 图朗戈 R，拉辛斯基 KA，布拉德伯恩 N。在调查中衡量幸福：对减法假设的检验。公共舆论季刊。1991；55（2）：255。
- ↑ a b 汗纳马迪 M，达法胡德 D，马尔米尔 M。幸福与健康：生物学因素——系统性综述文章 [互联网]。PubMed Central (PMC)。2014 年 [引用日期：2020 年 12 月 9 日]。来源：https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4449495/
- ↑ 出生时预期寿命（年）[互联网]。Who.int。2020 年 [引用日期：2020 年 12 月 4 日]。来源：https://www.who.int/data/gho/data/indicators/indicator-details/GHO/life-expectancy-at-birth-(years)
- ↑ 希尔 K，斯坦顿 C，古普塔 N。从人口普查中衡量孕产妇死亡率：潜在用户的指南 [互联网]。Who.int。2001 年 [引用日期：2020 年 12 月 10 日]。来源：https://www.who.int/maternal_child_adolescent/documents/measuring_maternal_mortality.pdf
- ↑ 吴 E。合成定量证据以进行循证护理：系统综述。亚洲护理研究。2016；10（2）：89-93。
- ↑ 唐纳 T。医学教育中的定量研究方法。牛津医学教育教科书。2013；：626-637。
- ↑ 盖亚特 G。循证医学。JAMA。1992；268（17）：2420-2425。
- ↑ 巴特沃斯 P，罗杰斯 B，温莎 TD。经济困难、社会经济地位和抑郁：来自 PATH Through Life 调查的结果。社会科学与医学。2009 年 7 月 1 日；69（2）：229-37。
- ↑ 马特拉 F，格雷夫 B，罗斯坦 B，萨里 J。北欧例外：是什么解释了北欧国家始终位列世界最幸福国家之列。见：世界幸福报告。2020：129-46。
- ↑ 黑客 J。伟大的风险转移。在 21 世纪的不平等中，2018 年 5 月 15 日（第 260-261 页）。劳特利奇。
- ↑ 阿克宁 LB，诺顿 MI，邓恩 EW。从财富到福祉？金钱很重要，但不如人们想象的那么重要。积极心理学杂志。2009 年 11 月 1 日；4（6）：523-7。
- ↑ 埃德 D，比斯瓦斯-迪纳 R。金钱会提高主观幸福感吗？文献综述和对必要研究的指南。社会指标研究。2002；57：119-69。
- ↑ 弗雷 BS，施图策 A。幸福、经济与制度。经济学杂志。2000 年 10 月；110（466）：918-38。
- ↑ 穆列桑 GM，奇乌马斯 C，阿基姆 MV。金钱能买到幸福吗？欧洲国家证据。生活质量应用研究。2019 年 2 月 19 日：1-8。
- ↑ 邓恩 E，诺顿 M。快乐的钱：更快乐支出的科学。西蒙与舒斯特；2014 年 5 月 20 日。
- ↑ 盖洛普 I。世界民意调查方法 [互联网]。Gallup.com。[引用日期：2020 年 12 月 10 日]。来源：https://news.gallup.com/poll/105226/world-poll-methodology.aspx
- ↑ a b 世界民意调查问卷 [互联网]。Media.gallup.com。[引用日期：2020 年 12 月 10 日]。来源：http://media.gallup.com/dataviz/www/wp_questions.pdf
- ↑ 韦恩霍芬 R。国家财富与个人幸福。见：理解经济行为。多德雷赫特：施普林格荷兰；1989 年。第 9-32 页。