Lentis/美国死刑
死刑，也称为死刑，是对被法院判处死刑的罪犯执行的处决，罪犯因犯下刑事罪行而被判处死刑 [1]. 目前，在美国，人们之间存在着关于死刑是否应该存在的争议。有些人认为生命是不可剥夺的权利，而另一些人则认为对犯罪的惩罚应该与犯罪相等。
一个主要的争议点是死刑是否违反了第八修正案，第八修正案规定任何人都不得遭受残酷或不寻常的惩罚 [2]. 由于这一修正案，美国最高法院在 1972 年限制了美国死刑。在弗曼诉佐治亚州案中，最高法院以五比四的投票结果裁定，死刑违反了美国宪法第八修正案，因为其“武断和反复无常的方式” [3]. 为了回应这一裁决，35 个州改变了他们的死刑制度，使其符合宪法。1976 年，在格雷格诉佐治亚州案中，最高法院裁定，死刑是合理的，因为确定死刑的制度是“明智的”和“谨慎的” [4]. 截至 2020 年，美国有 25 个州允许死刑。这些州必须遵守 1972 年作出的裁决，即死刑必须公平、一致地执行。
2004 年，美国实施死刑的州平均谋杀率为每 10 万人 5.71 人，而未实施死刑的州平均谋杀率为每 10 万人 4.02 人。 [5] 这些信息表明，死刑并非有效地阻止犯罪。此外，在加拿大，死刑废除 27 年后，谋杀率下降了 44%。这一证据进一步支持了死刑对减少犯罪没有明显影响的观点。国家授权的死刑也比终身监禁成本更高。在堪萨斯州，死刑案件的辩护成本平均为 40 万美元，而非死刑案件的平均成本为 10 万美元。此外，在俄克拉荷马州，寻求死刑的案件平均成本增加了 3.2 倍。 [6]
即使在最高法院 1972 年的裁决之后，不公平的判决仍然是美国的一个重大问题。具体而言，有色人种被判处死刑的比例不成比例地高。例如，华盛顿州的陪审员对黑人判处死刑的可能性是白人的三倍。 [7] 根据持久正义组织的说法，美国死刑是种族主义社会控制的延续。 [8] 持久正义组织还发现，在 19 世纪，大多数黑人被私刑处死的南方各州，也是许多黑人被处决的地方。这是一种不公正的行为，也是对 1976 年最高法院裁决的直接违反，该裁决规定，死刑的决定应该是明智而谨慎的。截至 2002 年 10 月，只有 12 名被判处死刑的被告是白人，而 178 名黑人被告因谋杀罪被处决。 [9]
如今，死刑在三个主要领域仍然根深蒂固。中东国家，伊斯兰文化认为死刑是神圣的旨意 [10]; 亚洲，全球 90% 的处决发生在这里 [11]; 以及美国，28 个州仍然授权死刑，其中大多数来自南部各州 [12]。为了获得洞察力，我们可以将美国与日本进行比较。这两个国家都对死刑行使国家权力，并实施了“极端地方化”的民主版本 [13]。在日本，暴力犯罪率很低，但人们对犯罪的恐惧却很高。造成这种情况的一个原因是媒体对犯罪的描述方式。与美国类似，日本媒体对犯罪进行了严厉的批评，这激起了公众的意见，并激怒了人们。美国对“维护私刑价值观的承诺”，尤其是在南部各州，令人担忧 [14]. 这些私刑价值观赞赏死刑，被视为为受害者服务的“地方必须”。在美国，法律是在地方一级执行的，因此，正义往往更具有表达性、个人主义和情感性 [15]。这种承诺回避了对国家权力和人权侵犯的另类批评。于是，对执行死刑的国家出现了问题：一个国家自己的处决与他们试图谴责的犯罪杀人有什么区别？美国的解决方案：曾经在美国，地方执行死刑是在公开的庭院里进行，具有一定的戏剧性，现在则通过注射死刑的方式隐藏起来。注射死刑解决了两个问题——它减少了暴力迹象，并掩盖了死亡的事实。这种对执行“更仁慈、更温和”死刑的调整改变了美国执行死刑的策略 [16]。这些执行策略的改变是死刑至今仍然存在的部分原因。
美国长期以来一直实行死刑，并且发表了许多关于这个问题的文章。然而，死刑中缺陷的重复性已经变得陈腐，而人们没有足够关注情境分析和比较分析。通过比较美国和其他发达民主国家之间的异同，可以帮助我们对这一问题有新的认识。我们必须谨慎地得出关于死刑中哪些是独特的，哪些是普通的结论，以便理解为什么死刑仍然被执行。我们还需要更多地考虑如何确定死刑。这些统计数据表明，司法系统中存在种族歧视问题，需要得到解决。
- ↑ 死刑的定义 https://www.britannica.com/topic/capital-punishment
- ↑ 美国死刑的历史 https://www.crf-usa.org/images/pdf/HistoryoftheDeathPenaltyinAmerica.pdf
- ↑ https://www.crf-usa.org/images/pdf/HistoryoftheDeathPenaltyinAmerica.pdf
- ↑ C. (2012). 美国死刑的历史。检索自 https://www.crf-usa.org/images/pdf/HistoryoftheDeathPenaltyinAmerica.pdf
- ↑ 死刑能阻止犯罪吗？ https://www.amnesty.org/download/Documents/48000/act500062008en.pdf
- ↑ 哪种刑事判决成本更高：死刑还是终身监禁？ https://www.thebalance.com/comparing-the-costs-of-death-penalty-vs-life-in-prison-4689874
- ↑ Beckett, K. & Evans, H. (2014). 种族在华盛顿州死刑判决中的作用。检索自 https://files.deathpenaltyinfo.org/legacy/documents/WashRaceUPDATE.pdf
- ↑ D. (2020). 持久不公：美国死刑中种族歧视的持续存在。来自 https://deathpenaltyinfo.org/facts-and-research/dpic-reports/in-depth/enduring-injustice-the-persistence-of-racial-discrimination-in-the-u-s-death-penalty
- ↑ A. (2020). 种族与死刑。检索自 https://www.aclu.org/other/race-and-death-penalty
- ↑ Hood, R. H. (2001). 死刑：全球视角。惩罚与社会，54–331
- ↑ Johnson, D. (2011). 美国的死刑在比较视角中。法律与社会调查，36(4), 1033-1061.
- ↑ Johnson, D. (2011). 美国的死刑在比较视角中。法律与社会调查，36(4), 1033-1061.
- ↑ Garland, D. (2010). 奇特的制度：美国死刑在废除时代。马萨诸塞州剑桥：哈佛大学出版社。
- ↑ Zimring, F. Z. (2003). 美国死刑的矛盾。牛津大学出版社，84–377。
- ↑ Garland, D. (2010). 奇特的制度：美国死刑在废除时代。马萨诸塞州剑桥：哈佛大学出版社。
- ↑ Sarat, A. S. (2001). 死刑与美国状况。普林斯顿大学出版社，1–10。