Lentis/碳排放抵消
碳排放抵消是一种由个人或公司为碳排放采取的补偿措施,通常通过资助增加二氧化碳吸收的活动或项目来实现,例如植树。[1] 当碳排放抵消供应商出售碳排放抵消时,其收入会资助由公司自身管理或由其他组织运营的碳负面计划。这种关系在下图 1 中得到说明。
该图显示了几个对碳排放抵消感兴趣的群体。此外,它还描绘了碳排放抵消消费者面临的挑战;购买抵消后,消费者很难确切知道自己的钱去了哪里。该体系的批评者指出,供应商和验证机构都没有受到监管,可能销售非法产品或批准。由联合国气候变化框架公约 (UNFCCC) 创建的清洁发展机制 (CDM) 是一个由政府验证抵消生产的市场示例。非政府组织还使用自己的验证标准认证碳排放抵消供应商,以帮助消费者做出更明智的决定。本页面讨论了相关参与者、批评以及在该新市场中早期确保质量的尝试。
许多组织,包括航空公司、汽车公司和航运公司,专门为其产品销售碳排放抵消。例如,消费者可以选择抵消与其旅行或包裹运输相关的排放。这些公司通常在购买过程中将抵消排放作为一种选择。例如,UPS 的“碳中和选项使您能够采取行动,抵消因您的运输而产生的碳排放造成的对气候的影响。”[2]
还有一些公司向个人和企业销售通用碳排放抵消。它们充当希望抵消碳排放的消费者和碳负面项目(如植树、甲烷捕获和清洁能源)之间的中间人。它们的唯一目的就是营销和销售碳排放抵消,并且它们通常具有反映这一点的使命宣言
- “Carbonfund.org 正在领导对抗全球变暖的斗争,使任何个人、企业或组织都可以轻松且负担得起地减少和抵消其气候影响,并加速向清洁能源未来的过渡。”[3]
抵消供应商使用各种营销技巧,包括强烈的图像、知名公司的认可以及验证服务,以吸引消费者和企业购买他们的抵消。
一些选择购买碳排放抵消的个人已经采取措施,通过购买低能耗电器或转向可再生能源来减少他们的碳足迹。[4] 碳排放抵消代表了这些消费者减少碳排放的下一步。然而,其他购买者“在购买碳排放抵消之前没有尝试过减少他们的排放”,并且可能将抵消视为“一种轻松的、金钱上的方式,可以逃避承担真正的责任。”[4]
企业可能购买碳排放抵消的动机是,成为一家绿色企业的外观可以提升公司的形象并为他们赢得税收抵免。[5] 像路虎这样的企业在公开声明中强调了他们对可持续发展的承诺
- “我们对低碳世界的可持续发展业务的方针包括投资于四个关键领域:e_terrain 技术、可持续制造、CO2 抵消以及保护和人道主义合作伙伴关系。”[6]
购买碳排放抵消是公司遵守其为自身设定的环境标准的一种方式,而无需大幅改变其业务或设施的运营方式。
对碳排放抵消的主要批评是,“由于碳是一种无形的商品,公司可以出售他们想要的任何东西,声称它是碳中和的。”[7] 由于自愿市场不受监管,因此一些抵消的合法性可能值得怀疑。另一种批评是,人们可能觉得他们可以花钱来逃避责任,而不会做任何其他事情来减少他们的碳排放。布利特基金会(一家环境捐赠组织)的总裁丹尼斯·海斯将一些碳排放抵消计划比作宗教改革之前的罗马天主教赎罪券
- “人们没有减少他们的碳足迹,而是乘坐私人飞机和豪华轿车,然后认为他们可以买一张赎罪券来赦免他们的罪过。”[8]
碳排放抵消市场还因为暗示存在一种“简单的方法”让整个社会减少碳排放而受到批评。能源经济学家查尔斯·科马诺夫说,抵消可能会“削弱公众对从长远来看真正需要的支持:对排放进行约束性限制或对产生温室气体的燃料征税。”[8]
京都议定书建立了碳排放的限额交易市场。UNFCCC 根据其目标排放水平向参与国分配碳信用额度。如果一个国家超过其减排承诺,它可以将其超出的信用额度出售给没有达到减排目标的国家。[9] 在议定书成员国内部,国家分配计划规定了如何将排放信用额度分配给污染机构。[10]
国家可以购买经京都议定书的 清洁发展机制 (CDM) 验证的碳抵消量。该机制制定了碳减排项目以及其影响测量和验证的标准。抵消项目的设计、基准测量和长期监测将根据 CDM 批准的方法进行评估。CDM 执行委员会批准的第三方指定运营实体 (DOE) 定期审核项目的碳排放核算。[11] 根据审核结果,清洁发展执行委员会将认证排放减量 (CER) 额度分配给项目参与者。[12] 认证排放减量 (CER) 额度是京都议定书建立的排放交易市场中唯一认可的额度。[9] CDM 是第一个成功规范碳抵消生产的制度,并促使类似的独立验证服务的开发。
由于自愿市场的碳抵消量的不确定性,碳抵消量的验证标准应运而生。CDM、黄金标准和核证碳标准是碳抵消验证的领导者。这三个组织为碳抵消项目方法、独立排放审计和项目注册提供了框架。
黄金标准是一个非政府组织,负责认证碳抵消量。黄金标准仅接受可再生能源和终端能源效率领域的 CDM 项目方法。[13] 尽管拥有内部专家并与 世界自然基金会 (WWF) 有联系,但黄金标准利用 DOE 直接审查黄金标准项目并审计其排放量减少,以此建立在 CDM 的权威之上。
由行业组织开发的核证碳标准模仿 CDM,但使用其自身的方法、审计和注册标准。[14]
Green-e Climate 和 国际碳减排和抵消联盟 (ICROA) 旨在改善消费者购买经验证的碳抵消量的体验。Green-e Climate 由资源解决方案中心创立,负责认证供应商销售的碳抵消产品。认证产品将签发带有 Green-e Climate 徽标和碳负面活动信息的证书。ICROA 是一个提供碳抵消和减排服务的企业组织。ICROA 会员资格要求公司的碳抵消量必须由上一节中列出的组织进行验证。[15] 这些组织向消费者保证他们购买的抵消量是真实、可衡量和独特的。
如今的市场为消费者提供了前所未有的更多选择。为了帮助消费者做出更明智的购买决定,已经建立了一些项目和组织。例如,消费者报告 对各种日常产品进行评论和比较,从家用电器到汽车。美国环境保护署 (EPA) 的 能源之星 计划对产品进行测试,并确定哪些产品在不影响主要功能的情况下能够节省大量能源。美国农业部 (USDA) 的 食品安全检验局 (FSIS) 对牛肉和家禽的质量进行评级,而 USDA 的 国家有机计划 (NOP) 验证那些通过“促进资源循环、促进生态平衡和保护生物多样性”的做法生产的食品。[16] 这些公正的机构,无论是与政府有关还是无关,都对符合其质量标准的产品给予认可。他们评估消费者难以自行评估质量的产品,因此消费者开始信任上述标准,并在做出购买决策时依赖它们。
Green-E 为碳抵消市场中的消费者提供类似的信息。碳抵消验证者已经制定了可以衡量碳抵消项目的标准,而 Green-E 正在尝试收集不同的验证并将其归纳到一个单一的认可印章下。碳抵消市场得益于公正的第三方评估,因为碳抵消是另一种消费者难以确定其质量的无形产品。
- ↑ 碳抵消。柯林斯词典。 http://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/carbon-offset
- ↑ UPS。使用 UPS 实现碳中和运输。 http://www.ups.com/content/us/en/resources/ship/carbonneutral/shipping.html
- ↑ Carbonfund.org。我们的使命:迈向零碳世界。 http://www.carbonfund.org/about
- ↑ a b Dowdey,S。碳抵消是如何运作的。 http://science.howstuffworks.com/environmental/green-science/carbon-offset.htm
- ↑ Joseph,C。(2010)。企业走向绿色有哪些好处?休斯顿纪事报。 http://smallbusiness.chron.com/benefits-going-green-business-3225.html
- ↑ 路虎。我们实现可持续未来的计划。 http://www.landrover.com/gl/en/lr/about-land-rover/sustainability
- ↑ Colwell,D。(2007)。碳抵消:用购买方式逃避责任。AlterNet。 http://www.alternet.org/story/50077/carbon_offsets%3A_buying_your_way_out_of_responsibility
- ↑ a b Revkin,A.C。(2007)。碳中和很流行,但它环保吗?纽约时报。 http://www.nytimes.com/2007/04/29/weekinreview/29revkin.html?pagewanted=all
- ↑ a b 联合国气候变化框架公约:排放交易。 http://unfccc.int/kyoto_protocol/mechanisms/emissions_trading/items/2731.php
- ↑ 欧盟。2007 年。 http://europa.eu/rapid/press-release_IP-07-1274_en.htm?locale=en
- ↑ CDM。指定运营实体。 http://cdm.unfccc.int/DOE/index.html/
- ↑ CDM 项目活动周期。 http://cdm.unfccc.int/Projects/pac/index.html
- ↑ 黄金标准基金会。 http://www.cdmgoldstandard.org/
- ↑ 核证碳标准。 http://v-c-s.org/
- ↑ 国际碳减排和抵消联盟。 http://icroa.org/
- ↑ http://www.ams.usda.gov/AMSv1.0/nop