Lentis/手机和英国癌症

移动电话 在最近几十年中经历了快速增长。在英国，2015 年，93% 的成年人拥有并使用移动电话，总计近 9000 万个移动电话订阅。移动电话的广泛使用引发了公众对可能对人类健康产生负面影响的担忧，特别是与电话发出的射频 (RF) 波以及手机通信所使用的基站 相关。虽然一些公众声称移动电话技术会导致轻微的健康问题，例如头痛、睡眠障碍和压力，但医疗专家已将射频暴露与严重的长期疾病（例如癌症）联系起来。

2011 年 5 月，30 位科学家在国际癌症研究机构 (IARC) 会面，IARC 是联合国 的世界卫生组织 的一部分，评估了致癌性 射频电磁场。尽管他们审查的研究容易出现偏差，但 IARC 无法忽视这些发现，并认为射频辐射可能与导致脑瘤有关。大多数科学家支持将射频辐射归类为“可能对人类致癌”。”该结论发布后，全世界都开始关注移动电话和基站可能带来的危害。

通信方式和辐射

单个移动电话通过与称为基站的固定设施进行通信来运作。基站的范围有限，因此移动电话运营商必须建立国家基站网络以实现广泛覆盖。虽然移动电话在使用时会发出射频辐射，但基站会不断发出辐射，向主电话网络发送信号，以便将信号传递给通话的接收方。辐射不是手机引入的新概念。辐射由电磁波 组成，电磁波构成所有形式的光，包括可见光。辐射有两类，取决于波的能量：电离 或非电离。电离辐射，包括紫外线和 X 射线，含有足够的能量来使原子中的电子发生位移，这会损害生物组织，甚至损害基因。对基因 的损伤可能需要数年才能发展成为真正的威胁，例如癌症。手机发出的射频波是非电离的，人们认为在低强度下是无害的。但是，正如过量的可见光会损害眼睛一样，高强度的非电离辐射也会很危险。因此，建议制定基本准则，在一些国家，这些准则是强制性的，以确保手机制造商不会让他们的产品达到这些高强度。

美国的基站

政府参与

1999 年，英国部长 收到了近 600 封来自公民的信件，这些信件与移动电话技术的公共卫生问题相关。下议院 的卫生部长回答了来自议员 的 85 封信件，这些议员代表选民写信。公众对射频辐射的担忧促使公共卫生部长于 2000 年宣布成立独立移动电话专家组 (IEGMP)。她表示

“近年来，人们对移动电话的影响的研究兴趣日益浓厚。迄今为止，尚无一致的证据表明存在健康风险，但人们仍然担心这种可能性。忽视这种担忧是错误的。”

专家组对移动电话技术的背景以及关于射频辐射健康影响的现有研究进行了全面调查。他们得出结论，目前的研究没有明确支持移动电话和基站会造成负面健康影响，但专家组建议政府机构由于存在不确定性而采取“预防措施”。 国民保健服务 网站提供有关“安全使用移动电话”的建议。这些安全措施包括：通话时间短，限制儿童使用，在待机模式下将手机远离身体，以及使用免提设备将手机远离头部。

学术研究和结果

国际手机研究

在 1998 年至 1999 年期间，国际手机研究 是在包括英国在内的 13 个国家进行的最大规模的面试病例对照研究。该研究调查了移动电话使用对不同类型脑瘤的影响。直到 1990 年代中期，移动电话主要用于商务用途。因此，符合条件的参与者年龄在 30 至 59 岁之间。所有参与者都是研究区域的居民，并在研究期间被确诊患有已确诊的原发性神经胶质瘤、脑膜瘤 或听神经瘤。经过培训的调查员使用涵盖人口统计因素、移动电话使用情况、职业电离辐射暴露以及受试者个人和家族病史的计算机辅助个人访谈 (CAPI) 问卷对同意接受调查的受试者进行了面对面的访谈。该研究发现脑瘤与移动电话使用之间没有联系。但是，听神经瘤通常是生长缓慢的肿瘤。因此，从引入移动电话到肿瘤出现的时间间隔可能太短，无法观察到任何影响。此外，脑瘤可能会影响一些参与者的记忆力和听力，而其他人的答案可能潜在地受到他们对移动电话和癌症的信念的影响，从而使该研究的可靠性降低。

百万妇女研究

百万妇女研究是一项英国前瞻性队列研究，旨在研究手机使用与中年妇女颅内中枢神经系统（CNS）肿瘤和其他癌症发生率之间的关系。在 1996 年至 2001 年期间，通过英国国民健康服务（NHS）乳腺筛查计划，招募了 130 万名妇女参与百万妇女研究。她们填写了关于社会人口统计学、医学和生活方式因素的邮寄调查问卷。研究人群大约每 3-4 年进行一次重新调查。英国目标年龄段的四分之一女性现在正在参与这项研究。这项研究发现手机使用与脑肿瘤或其他 18 种癌症之间没有联系。但发现使用手机至少五年以上的女性患听神经瘤的风险增加。由于听神经瘤非常罕见，这可能是偶然发生的，也可能是因为使用手机的女性更有可能接受肿瘤检查，因为这种疾病会导致听力损失。这项研究的学者将继续监测与手机使用相关的肿瘤风险。

英国癌症研究中心

在 1999 年至 2001 年期间，保罗·艾略特及其来自英国癌症研究中心的研究团队调查了 1397 名 5 岁以下被诊断出患有癌症的儿童。他们专门关注脑癌和中枢神经系统癌、白血病和非霍奇金淋巴瘤。这项研究涵盖了整个英国，以三种不同的方式衡量了基站的影响，并考虑了各种儿童癌症。每个孩子都与四个性别和生日相同但没有患癌症的孩子进行比较。艾略特团队收集了每个孩子出生时的家庭住址以及附近任何手机基站的位置。对于每个天线，他们从当时活跃的四家手机运营商那里获得了详细的信息。在整理完所有这些信息后，该团队发现手机基站与患癌风险之间没有关联。

比吸收率

SAR-Tick 标识确保产品符合 SAR 安全标准。

1998 年，欧洲采用了国际非电离辐射防护委员会的建议。这要求所有在 2001 年 10 月 10 日之后生产的所有型号的比吸收率 (SAR) 信息必须向消费者报告。SAR 是使用蜂窝设备时，每公斤组织吸收的辐射能量（以瓦特，W 为单位）的量度。更高的 SAR 值表示吸收的辐射更多。欧洲所有蜂窝设备的 SAR 值必须在 10 克组织内小于或等于 2.0 W/Kg。制造商被要求在其设备的用户手册或电子表格中提供其设备的 SAR 等级。 这一规定仅适用于使用手机的成年人，建议父母不要让孩子长时间使用这些设备。

为了回应对射频电波可能导致癌症的担忧，包括苹果和三星在内的手机制造商论坛 (MMF) 中的手机制造商创建了 SAR-Tick。SAR-Tick 的创建是为了帮助用户理解和解释 SAR 值。SAR-Tick 认证标志甚至会被包含在手机用户手册中，以确保用户知道他们的设备是安全的。

法律诉讼

手机公司经常被比作香烟公司，就像在对香烟制造进行监管的诉讼之前一样。 它们向儿童宣传色彩鲜艳的手机的方式，即使儿童更容易吸收射频电波，这与香烟公司向年轻群体宣传的方式类似。 手机公司正面临来自癌症患者的压力，这些患者认为他们的癌症是由手机引起的。 这些患者在通常拿着手机的部位周围长出了脑肿瘤。 经常在文胸里放手机的女患者认为这可能导致了她们患上乳腺癌。 由于缺乏证据，法官往往会驳回此类案件。 没有研究证明手机会导致癌症，但也还没有研究证明手机不会导致癌症。

雷纳德诉 NEC

大卫·雷纳德在 1995 年对一家手机公司提起了第一起诉讼。 他声称他妻子苏珊·雷纳德使用的手机导致或加速了脑肿瘤的生长，最终导致她的死亡。 由于缺乏证据，雷纳德的案件被驳回了。检查了苏珊·雷纳德大脑的医生无法确定手机是否是肿瘤的原因。 大多数测试需要进行，但当时他们没有进行测试的技术。 雷纳德没有获得他为之奋斗的赔偿，但这桩案件让人们开始关注手机可能导致癌症的问题。

结论

癌症和手机的案例与韩国的“电风扇死亡”案例非常相似，人们认为在封闭的房间里开着电风扇会导致因高温症、低温症和窒息而死亡。因此，手机与癌症的案例尚无定论，因为尽管研究人员无法证明手机会导致癌症，但他们也无法反驳这一说法。它可以用以下的“托马斯定理”来概括

“解释是否正确并不重要——如果人们把情况定义为真实的，那么它们在后果上就是真实的。”