Lentis/儿童与手机

简介

马丁·库珀

手机可能最初是为成年人设计的，但现在已成为整个家庭的必需品。2004年，45%的18岁以下儿童拥有手机；但到2010年，这一比例上升至75%。如今，7岁的儿童拥有手机的可能性比拥有书籍的可能性更大。儿童使用手机的这种急剧增长引发了一系列新的担忧。

历史

1973年4月3日， 马丁·库珀，摩托罗拉公司的一位经理，在纽约市街头拨打了第一个手机电话，对方是贝尔实验室的竞争对手贝尔实验室。他使用的手机是 摩托罗拉DynaTAC的原型机，高9英寸，重2.5磅，包含30个电路板，通话时间35分钟，需要10个小时才能充满电。

自那次第一个电话以来，手机已经经历了巨大的演变。自20世纪80年代初手机首次商业化发布以来，手机变得越来越小、更便宜，功能也越来越强大。虽然手机及其不断增长的功能有很多好处，但其使用也存在一定的风险。

社交联系与社会孤立

社交联系

每个新款手机的发布都带有其预期的用途。这些用途包括基本通信（短信或通话）、图片或视频、日历应用程序和互联网连接。最新的手机应用程序是iPhone 4 Siri，用户不仅可以与他人交流，还可以通过直接对话与手机交流。

由于大多数成年人在成长过程中没有使用手机，因此他们将这项技术用作通信手段。但当手机交到孩子手中时，其使用范围很快就会超出最初的预期。

青少年理论

E. Elkind 提出了青少年自我中心主义，这是一个关于青少年社会交往的心理学理论。在这个发展阶段，青少年以自我意识强和自尊心极低而著称，因此，他们需要感受到被接纳、被同龄人认可，以及被连接在一起。许多青少年所追求的归属感已在手机的安全性中找到。手机让孩子们能够与他人建立联系，形成私人社交生活，通过间接交流克服尴尬感，因此，它提供了一种象征性的接纳，而这是大多数青少年难以找到的。在满是陌生人的街道上行走时，手机在当今社会孤立的社会中，往往被许多青少年视为社交的生命线。

社会孤立

虽然手机满足了孩子们保持联系的需求，但过度使用这项技术会导致社会孤立。由于孩子们能够与来自不同城市、州甚至国家的其他人保持持续联系，因此他们可能会无意中将自己与周围的社会环境隔离开来。

手机使用导致的社会孤立

社会发展改变

孩子们过度使用手机会阻碍他们的社会发展，因为他们无法发展以下技能：

• 总结：由于短信让孩子们在回复前有时间思考，因此，他们清晰简洁地表达意见的能力会受到损害。
• 解读社交信号：依赖手机的孩子往往在社交场合中孤立自己，因此从未学会解读社交信号，这不利于他们未来的教育或职业环境。
• 意识到周围的社会环境：例如，边使用手机边过马路的孩子，不太可能左右看，因此，他们被过往车辆撞到的可能性高出43%。

手机依赖

孩子们可以使用手机，这导致了一种儿童成瘾的原因。手机依赖的特点是极端的外向、神经质和低自尊。如今，外向的性格是一种积极的品质，但当它变得极端时，一个人就会产生一种强烈的需求，即始终与某个人在一起或与某个人进行交流。青少年本来就具有典型性的低自尊，因此，那些依赖手机进行交流的人会更加难以克服这种障碍。

父母的控制与孩子的独立

手机带来了相互矛盾的结果：一方面赋予了父母更多控制权，另一方面赋予了孩子更多独立性。虽然手机的吸引力包括儿童安全，但拥有手机也往往很危险。

手机助力父母控制

手机GPS追踪功能

父母可能会认为孩子随身携带手机更安全。手机让父母安心，因为它提供了即时连接。父母可以联系孩子，确定他们的行踪和活动。尤其是对于那些离家很远或父母离婚的孩子来说，手机可以让父母参与到孩子的生活中。

手机可以用来教育孩子负起责任。他们会学会照顾自己的手机，避免丢失它，并保持在计划范围内。在很小的年龄，他们就会学习预算和社交礼仪。

父母经常使用手机来管教孩子。62% 的父母会没收手机作为惩罚，52% 的父母会限制孩子使用手机的时间。父母还可以给孩子设定界限，例如要求孩子在改变位置时随时打电话给他们。父母制定的有关手机的规则可能会改善孩子的行为。

在 2009 年的一项调查中，64% 的父母会查看孩子的手机内容，48% 的父母会使用手机来监控孩子的定位。市场上有许多家长可以购买的软件来监控孩子的手机活动，例如iWonder Surf 和 Webwatcher Mobile。为了激活并查看活动，家长必须在孩子的手机上秘密安装该软件并登录其在线帐户。他们可以查看GPS 位置、短信和通话信息。家长甚至可以在上课时间禁用网络访问。

手机让孩子更独立

手机经常会带来相反的效果，让孩子更自由，这会让他们面临严重风险。随着即时连接的普及，如今的孩子更有可能离开家。手机也让孩子可以撒谎说自己在哪里以及在做什么。

随着孩子变得更加独立，他们更容易受到某些危险的伤害，例如发送色情短信。发送色情短信是指在手机之间发送露骨的信息或照片。凡妮莎·哈金斯和 麦莉·赛勒斯是年轻的明星榜样，他们的裸照短信被泄露到公众面前。发送色情短信在中学生和高中生中越来越流行。手机技术让成长的错误和不成熟变得更加明显。超过 15% 的 12-17 岁青少年声称他们收到过包含裸照的短信。这些行为会导致严重的后果，例如尴尬、轻罪、重罪，甚至儿童色情罪。

手机为孩子提供了一种新的被欺凌的方式。超过 1/5 的青少年遭受过网络欺凌。网络欺凌会导致自卑、抑郁、自杀、暴力和学业失败。

手机还让孩子更容易与捕食者交流。捕食者不仅通过短信，还会通过网络摄像头、互联网和许多手机上可用的社交网站来针对孩子。超过 1/7 的孩子在网上遭到捕食者性骚扰。

紧急情况中的帮助与健康紧急情况

紧急情况中的帮助

手机在紧急情况下非常方便。在大多数需要紧急帮助的情况下，人们现在可以拿出手机拨打 911 或快速获取信息。在大型紧急事件中，父母可以联系孩子以确保他们的安全，学校可以向所有学生发送警报。这是手机普及带来的压倒性积极益处。在这些情况下，可以说手机可以挽救生命。但是，有些人会说，负面的健康副作用超过了能够拨打紧急电话的益处。

健康紧急情况

患有脑干肿瘤的儿童的 MRI 图像。

众所周知，手机会产生电磁场 (EMF)。这就是它们如何与蜂窝塔通信以及我们如何在几乎任何地方都能进行通信的原因。问题是，手机会向所有方向发射这些电磁波，包括进入我们体内。1996 年的一项研究探索了比吸收率 (SAR)，即能量吸收率，在使用手机期间的人类成年人大脑、10 岁儿童大脑和 5 岁儿童大脑的模型中。他们的研究表明，10 岁儿童的 SAR 明显高于成年人，5 岁儿童的 SAR 甚至更高。这些结果证明，EMF 渗透到儿童大脑的深度比成年人大脑更深，并支持了手机对儿童可能比对成年人更有害的想法。这种对 EMF 渗透的敏感性增加归因于儿童的大脑比成年人小，脑组织更柔软。

为了回应手机会导致脑癌的担忧，许多研究人员试图确定手机（或它们发射的电磁辐射）是否真的会导致脑癌。在第一项专门针对儿童的研究中，Aydin 等人专门研究了患有脑癌的儿童。该小组查看了来自丹麦、挪威、瑞典和瑞士的 352 名（7-19 岁）儿童，他们在 2004 年至 2008 年间被诊断出患有脑瘤。根据访谈和电话记录检查，估计了他们的手机使用时间。尽管存在担忧，但他们没有发现任何证据表明定期使用手机会增加儿童患癌风险。

关于手机和脑癌的这些结论需要限定。由于最近手机的使用量大幅增加，尤其是在儿童中，因此目前尚无法评估手机对健康的长期影响。不幸的是，专家估计，症状可能在最初使用后的 15 到 35 年内才会出现；因此，目前很难，甚至不可能证明因果关系。

社会的反应

一些团体，例如国际育儿协会，将这种限定推向了极端，并坚持认为手机会伤害孩子，绝不应该使用。其他人会引用支持相反观点的更明确的研究，例如来自《美国国家癌症研究所杂志》的一篇论文，该论文指出：“目前尚无已知的生物学上合理的机制表明低能量的非电离无线电波能够破坏 DNA 并导致癌症”。

我们目前无法证明因果关系，但我们也无法证明无影响。由于没有明确支持任何一方，并且可能需要数年才能得到这种支持，我们必须扪心自问一个重要问题：我们应该因为潜在的健康风险而剥夺自己（以及我们的孩子）享受手机带来的好处吗？

可推广的教训

手机最初是为了在社会上联系我们的社会、提高安全性和帮助解决健康紧急情况而创造的。但这些益处带来了后果，尤其是对于越来越多的使用手机的孩子来说。一些后果包括手机依赖症、容易受到危险人物的伤害，以及潜在的辐射危害。这种情况可以扩展到更可推广的教训。从上面的例子可以看出，技术可能具有一些预期目的，但一旦技术落入用户手中，这些目的就会发生变化和发展。此外，虽然一项新技术可能有很多益处，但也可能存在其广泛使用带来的不可预见的后果。

参考文献

1. ^ McEntegart, J. (2010 年 1 月 20 日)。三分之一的 11 岁儿童拥有手机。检索自 http://www.tomsguide.com/us/U.S.-Cell-Phones-Children-Kids,news-5603.html
2. ^ Alfred, R. (2008 年 4 月 3 日)。1973 年 4 月 3 日：摩托罗拉打电话给 AT&T。通过手机。检索自 http://www.wired.com/science/discoveries/news/2008/04/dayintech_0403
3. ^ Edwards, B. (2009 年 10 月 4 日)。手机的演变。检索自 http://www.pcworld.com/article/173033/evolution_of_the_cell_phone.html
4. ^ Paton, G. (2010 年 5 月 26 日)。“孩子拥有手机的可能性比拥有书的可能性更大”。检索自 http://www.telegraph.co.uk/education/educationnews/7763811/Children-more-likely-to-own-a-mobile-phone-than-a-book.html
5. ^ Hakoama, M. 和 Hakoyama, S. (2011)。手机使用对大学生社交网络和发展的影响。美国行为与社会科学协会杂志，15，1-20。检索自 http://aabss.org/Journal2011/05HakoamaFinal.pdf
6. ^ ChildAlert。 (2011 年 11 月)。技术：移动电话。检索自 http://www.childalert.co.uk/article.php?articles_id=429
7. ^ Fox, K. (2001)。进化、疏离和八卦。检索自 http://www.sirc.org/publik/gossip.shtml
8. ^ Blank, C. (2011 年 8 月 11 日)。手机对孩子的不利影响。检索自 http://www.livestrong.com/article/218837-harmful-effects-of-cell-phones-on-kids/
9. ^ Questionland。 (2009 年 4 月 1 日)。你应该给一个孩子一部手机吗？[网络日志评论]。检索自 http://blog.questionland.com/should-you-give-a-tween-a-cell-phone。(2011 年 12 月 5 日)。
10. ^ Lenhart, A. (2009 年 12 月 15 日)。青少年和色情短信。检索自 http://www.pewinternet.org/Reports/2009/Teens-and-Sexting.aspx
11. ^ Lenhart, A.，Ling, R.，Campbell, S.，Purcell, K. (2010 年 4 月 20 日)。青少年和移动电话。检索自 http://pewinternet.org/Reports/2010/Teens-and-Mobile-Phones/Chapter-5/The-cell-phone-has-become-a-new-venue-for-harassment-and-bullying-of-teens.aspx
12. ^ Thomson, A. (2008 年 11 月 23 日)。家长警示 - 性侵犯者可能正在访问移动电话。检索自 http://www.adoptionarticlesdirectory.com/Article/Parent-Alert---Sexual-Predators-Can-Be-Accessing-Mobile-Phones/28995
13. ^ Babay, E. (2011 年 9 月 3 日)。大学升级紧急警报系统。华盛顿观察家。检索自 http://washingtonexaminer.com/local/2011/09/colleges-regionwide-upgrade-emergency-alert-systems
14. ^ Gandhi, O. P.，Lazzi, G. 和 Furse, C. M. (1996)。835 和 1900 mHz 移动电话在人体头部和颈部的电磁吸收。IEEE 微波理论与技术汇刊，44(10)，1884 - 1897。 http://ieeexplore.ieee.org/
15. ^ Chalfen, R. (2010)。儿童、手机和健康。在 I. Berson 和 M. Berson (编) 中，高科技儿童：数字世界的童年，夏洛特，北卡罗来纳州：信息时代出版公司。
16. ^ Boice, J. D. 和 Tarone, R. E. (2011)。手机、癌症和儿童。美国国立癌症研究所杂志，103(16)，1211-1213。 http://jnci.oxfordjournals.org
17. ^ Aydin, D.，Feychting, M.，Schüz, J. 等人。（2011）。手机使用与儿童和青少年脑肿瘤：一项多中心病例对照研究。美国国立癌症研究所杂志，103(16)，1264-1276。 http://jnci.oxfordjournals.org
18. ^ Lenhart, A.，Ling, R.，Campbell, S. 和 Purcell, K. (2010)。青少年和移动电话。皮尤互联网与美国生活项目 http://www.pewinternet.org
19. ^手机使用预防的理由：匹兹堡大学癌症研究所根据国际专家小组建议提供的建议[PDF 文档]。 (2008)。 http://www.upci.upmc.edu/news/pdf/The-Case-for-Precaution-in-Cell-Phone-Use.pdf
20. ^ Wiedemann, P. 和 Schütz, H. (2011)。儿童健康与射频电磁场暴露。从风险评估和风险沟通的角度看。维也纳医学周刊，161(9)，226-232。施普林格美国。
21. ^ 国际育儿协会。儿童受到手机辐射的危害。(2011)。儿童天才互联网杂志，检索自 http://www.internationalparentingassociation.org/BrainDevelopment/cellphones.html