Lentis/假新闻

定义

假新闻是“虚假新闻报道，通常具有耸人听闻的性质，旨在被广泛分享在线，以通过网络流量产生广告收入或抹黑公众人物、政治运动、公司等”。假新闻是一种虚假信息（旨在欺骗的虚假信息），而虚假信息是一种错误信息（虚假或误导性信息）。在科学文献中，假新闻被定义为“在形式上模仿新闻媒体内容，但在组织过程或意图上并非如此”的虚假信息。假新闻往往超出了这个定义，描述了错误信息、虚假信息、错误、错误预测和人们不喜欢报道的信息。First Draft News 和 Facebook 避免使用“假新闻”一词，因为该词被用作政治武器。

假新闻本身可以分为不同的类别，例如

• 点击诱饵：耸人听闻的文章标题，旨在增加浏览量，以“增加网站的广告收入”
• 宣传： “宣传有偏见的观点或特定的政治主张/议程”
• 讽刺/模仿：为娱乐目的而发布的假故事
• 粗心大意的新闻报道：发布的故事包含不可靠的信息或未经事实核查
• 误导性的标题：使用误导性的标题来扭曲故事，因为“只有标题和少量片段......在......新闻提要中显示”
• 有偏见/倾向性新闻：确认和极化特定用户的偏见和信念

近期流行

希拉里·克林顿于 2016 年 12 月 8 日发表讲话，其中提到了“过去一年充斥社交媒体的恶意假新闻和虚假宣传的流行病”。两天后，唐纳德·特朗普在推文中首次使用了该词，随后在 2017 年初开始频繁使用该词，导致其进入美国口语。唐纳德·特朗普最初使用该词来描述对他总统任期的攻击，而希拉里·克林顿则使用该词来描述可能影响选举的虚假新闻报道。到 2017 年 7 月 24 日，特朗普已在推特上发布了 73 次关于假新闻的推文。

马其顿一个小镇的青少年制作了大量支持特朗普的假新闻文章，这些文章在 2016 年大选期间获得了大量点击量。一位名为米哈伊尔的假新闻作者声称每天从其网站的广告收入中获得高达 2500 美元的收入，这是马其顿平均日收入的 17600%。关于其文章的虚假性，米哈伊尔说：“我不在乎，因为人们正在阅读”。米哈伊尔现在正在为 2020 年大选准备他的行动。一项调查显示，该地区至少有 140 个假新闻网站。

2017 年，共和党举办了有史以来的第一个假新闻奖，该奖项指出了根据政府说法最令人发指的假新闻制造者。

社会影响

俄亥俄州立大学进行的一项研究得出结论，假新闻很可能对 2016 年投票决策产生了影响，至少对于那些在 2012 年投票给奥巴马的人来说是这样。该研究发现，只有 77% 的奥巴马支持者也投票给了希拉里。研究人员试图通过消除年龄、教育和政治变量等其他变量来确定假新闻是否解释了 2016 年的背叛。由于特朗普的微弱胜利，研究人员认为，假新闻可能是选举结果的决定性因素。

斯坦福大学数据库揭示了成年人接触不可靠新闻来源的程度：“62% 的美国成年人在社交媒体上获取新闻”。该数据库包含 115 篇支持特朗普的假新闻故事，这些故事在 Facebook 上总共分享了 3000 万次，以及 41 篇支持克林顿的假新闻故事，总共分享了 760 万次。研究人员估计，在研究时，成年人平均看到了 1.14 个假新闻故事并记得它们。

对主流媒体的信任在共和党人中下降幅度更大，但民主党人和共和党人都更有可能相信与意识形态一致的标题。

假新闻甚至导致更危险和更激烈的冲突。在“披萨门”事件中，一名男子在读了一篇文章后，冲进华盛顿特区的披萨店开枪，这篇文章声称这家餐厅包含希拉里·克林顿经营的恋童癖贩卖组织。这则虚假文章在各种渠道上广受欢迎，导致了一起暴力事件。假新闻还有助于宣传阴谋论和其他激进的信仰。它是一种武器，可以用来加剧美国和世界各地正在发生的各种政治或社会冲突。

历史

虽然最近假新闻这个词越来越流行，但发布虚假新闻故事的历史悠久。这些故事和宣传通常用于影响公众对政治和社会现象的看法。

反犹太主义

在中世纪的欧洲，关于犹太人为了宗教仪式而牺牲儿童的谣言很多。最著名的虚假故事之一是小圣休·林肯的故事。1255 年，尽管没有定罪证据，犹太人被指控用一个八岁男孩的尸体进行仪式谋杀。马修·巴黎，当时的一位著名历史学家，这样描述了这一指控

"此外，他们中的每个人都用木刀刺穿了他，让他喝胆汁，用方法和亵渎的话语压倒他，并反复称他为假先知耶稣，那些围绕着他折磨他的施虐者，磨牙切齿。在用各种方法折磨他之后，他们将他钉在十字架上，用长矛刺穿他的心脏。那个男孩死后，他们将他从十字架上取下，开膛破肚；我们不知道出于什么原因，但据说是为了进行魔法操作。"

这个虚假的故事在整个英格兰传播，最终传到了亨利三世国王耳中。在他的皇家调查下，十八名犹太人被判处死刑，八十多人被监禁。 马修·帕里斯的故事在几十年，甚至几个世纪内不断流传。在乔叟的《坎特伯雷故事集》中，该事件发生后约 132 年，就提到了小圣休。

"哦，年轻的林肯休，也被杀害了/被该死的犹太人，正如众所周知的那样。"

尽管缺乏证据，马修·帕里斯的描述，即对该事件最广为人知的描述，比其他描述更详细地渲染了犹太人的参与，甚至将尸体发现地点改编了。这种假新闻是为了延续反犹太主义，并为反犹太行为提供燃料。

本杰明·富兰克林和美国革命

1782 年，在美国革命接近尾声时，本杰明·富兰克林听说英国希望和解。然而，富兰克林认为这种和解并没有完全弥补英国及其印度盟友对无辜美国人的残暴行为。为了在和平谈判进行期间影响公众舆论，他印刷了一份《波士顿独立纪事报》的假冒增刊，虚假地声称美国印第安人正在为国王剥头皮美国士兵和平民。

"...我们惊恐地发现包裹中，有 8 个大包裹，里面装着我们不幸的同胞的头皮，是过去三年间塞尼卡印第安人从纽约、新泽西、宾夕法尼亚和弗吉尼亚州边境居民那里取下的，并被他们送给了加拿大总督哈尔迪曼上校，以便由他转交给英国。"

这篇文章被各种新闻来源转载，比如《新泽西公报》， 并继续传播美国印第安人是野蛮人且无情的说法。

大月球骗局

1835 年，"便士报"《纽约太阳报》发表了一系列六篇文章，宣布并详细说明了月球上被认为存在生命。这包括湖泊和广阔的地域，那里有植物、奇怪的动物和长着翅膀的人类。

"...我们惊奇地发现，有四群接连不断的长着翅膀的巨大生物，完全不像任何鸟类... 它们肯定像人类，因为它们的翅膀消失了，它们行走的姿势既笔直又端庄... 我们从科学上将它们命名为“蝙蝠人”；它们无疑是无辜而幸福的生物，尽管它们中的一些娱乐活动与我们地球上的礼仪观念大相径庭。"

《太阳报》的销量大幅上升。直到后来，当《太阳报》承认这些文章是骗局时，才揭露了真相。这些文章旨在取笑人们对地外生命的猜测。

假新闻的经济学

假新闻网站主要通过点击来自 Google Adsense 等网络的广告来产生收入。假新闻网站还使用赞助内容，这些内容通常是一系列醒目的文章，链接到需要多次点击才能完成的冗长故事。这些冗长的故事被称为“诱饵”，它们在每次点击时都会产生广告收入。

RealNewsRightNow 的罗伯特·舒尔茨报告称每月收入约 1000 美元，而 LibertyWriters 报告称在选举前几个月，他们的点击诱饵故事和广告收入接近 40,000 美元。由于假新闻网站的高收入，阻止假新闻的尝试通常涉及降低其经济可行性。

科技公司的作用

2018 年，大约 68% 的人从社交媒体获取了一些新闻。 科技公司使用机器学习算法来展示与用户兴趣相关的內容，以提高他们点击文章的可能性。 因此，在 2016 年的选举中，许多用户在 Facebook 上看到了与他们的政治信仰一致的假新闻文章。

虽然 Google 和 Facebook 最初只参与技术开发，但随着其网站的发展，其社会参与度也随之增加。最初，Facebook 只需处理不当內容，比如色情网站、欺凌视频和暴力行为的直播视频。 现在，Facebook 在假新闻和政治事务中发挥着作用。

2011 年的埃及革命，即针对前总统穆巴拉克的起义，受到 Facebook 的高度影响。虽然 Facebook 強调他们帮助埃及获得自由，但他们的参与也存在负面影响。革命后，埃及的日子很艰难，因为人们开始通过社交媒体散布谣言，严重影响了新政府的稳定。许多人声称这是 Facebook 第一次未能意识到其产品对社会的影响。

假新闻的例子

• 在 2016 年总统大选后，Google 的选举最高搜索结果是唐纳德·特朗普赢得了选举人票和普选票。实际上，特朗普只赢得了选举人票，希拉里·克林顿赢得了普选票。
• 在 2017 年拉斯维加斯酒吧发生的大规模枪击事件中，造成 50 多人丧生后，Facebook 和 Google 推广了一篇文章，声称一位对特朗普总统感到不满的登记民主党人是被怀疑的主要嫌疑人。这篇文章是由极右翼分子撰写的，被证明是假的，但它让一名无辜者受到不必要的审查。

科技公司试图进行监管

此前，科技公司辩称，过滤用户看到的内容不是他们的责任，他们不能限制某人的言论自由。然而，自 2016 年以来，Facebook 和 Google 开始调整其算法，以阻止虚假信息的传播。

Facebook 实施的功能包括：

• 事实核查将由第三方机构进行。
  • 虽然目前仍然需要 2-3 天时间，但 Facebook 声称很快就会缩短时间。
  • 假新闻将被标记，用户将能够看到事实核查结果和意见。
• 假新闻将不会通过置于最低优先级而趋势化，其传播将减少 80%。
• 重复违规的虚假信息传播者将受到广告和获利机会的限制。
  • 这是一种有效的技术，因为大多数“假新闻”创作者的写作目的都是为了获得更多点击量。通过减少这些点击的获利，创作者将不太愿意创作假新闻文章。
  • Google 也在使用类似的策略，阻止假新闻网站使用 Google Adsense 获利。

2017 年 11 月，Google 宣布，误导性的网站将无法使用 Google AdSence，Facebook 也宣布，假新闻网站将无法使用 Facebook Audience Network。

独立解决方案

许多在线事实核查网站都在尝试识别假新闻。其中一个例子是 Snopes，它声称是事实核查的权威在线资源。 Snopes 允许用户查看各种主题的文章，并查看对包含潜在“假新闻”的其他文章的分析。用户还可以向 Snopes 提交他们想要调查的主题和文章，从而开启对话以促进事实核查。 PolitiFact 是另一个事实核查网站，但它专注于政治。 PolitiFact 的主要目标是提供做出明智决策所需的正确信息。 PolitiFact 采用各种文章、议题和人物，并根据“真实”到“火烧屁股”的等级对它们的“真实性”进行评级。该网站会呈现个人引语或特定议题的真实性，以及他们对该议题的整体评价。

同样，商人埃隆·马斯克通过推特表达了创建旨在核查记者和出版物的网站的想法和必要性。 Politifact 回应称他们的网站已经实现了马斯克的目标，马斯克则回应赞扬了他们的网站并进行了捐赠。。