Lentis/网络交友诈骗

网络交友诈骗（也称为网络爱情诈骗）是通过虚假个人资料试图欺骗 网络交友网站 用户的一种手段。这些诈骗的实施者通常把自己伪装成单身人士，寻找浪漫或性关系，与受害者建立感情纽带，然后利用这种感情从受害者那里勒索钱财或物品。这些诈骗经常起源于海外，特别是西非或东欧，尽管诈骗者也可能在美国国内运作。

网络爱情诈骗是一个日益严重且未被充分报道的问题。2011 年，超过 9,000 名美国人报告了网络爱情诈骗，损失超过 5,000 万美元。一些研究人员估计，多达 230,000 名英国公民成为这些罪行的受害者，总计损失 600 亿美元 诈骗者倾向于以老年人、离婚者或丧偶者为目标，尤其是女性，她们报告了所有诈骗案的三分之二以上。 由诈骗者发起的网络关系经常表现出相似的特征，例如迅速加深的浪漫语言、不切实际的吸引人的照片以及旅行时遇到的极其糟糕的运气（例如飞机失事、酒店经营者欺诈以及海关扣留）。

实施

方法

网络爱情诈骗通常发生在网络交友服务中，例如 match.com 和 OKCupid。 专门针对国际交友的网站也被认为是热门的诈骗场所。诈骗者躲在虚假资料背后，与寻求伴侣、婚姻或性关系的人建立关系。这些关系发展迅速且激烈。受害者经常描述的一个典型人物是一位居住在国外的吸引人、富有的美国公民，通常在尼日利亚或其他西非国家。一旦潜在受害者与他们未来的爱人建立了牢固的感情纽带，诈骗者就会开始以各种越来越不幸的状况为借口，索要资金。这些困难可能是家庭相关的（亲密家人病重需要经济援助）或旅行相关的（酒店经理没收了我的护照，或者移民官员要求贿赂）。付款通常通过电汇进行，但受害者也被要求发送实物商品，例如电子产品。 支付完成后，诈骗者会陷入越来越多的悲惨境地，需要从受害者那里获得越来越多的钱，直到受害者终止关系或诈骗者停止联系。

这种模式只是众多常见诈骗中的一种，并且有无穷无尽的变化。这些操作可能是个人、业余的努力，也可能是由海外大型犯罪集团执行的。 根深蒂固的犯罪组织拥有更多资源来建立更可信的诈骗，例如那些以虚构的“约翰·斯科菲尔德”为特征的诈骗，这是一个关系网广泛、英俊的角色，住在佛罗里达州；斯科菲尔德的资料同时被用于全国范围内的多个诈骗中。

目标

2011 年美国诈骗目标的年龄和性别人口统计数据。老年女性受到不成比例的影响。

所有人口统计数据都面临着网络交友诈骗的风险。但是，诈骗不成比例地针对老年女性：2011 年提交的投诉中，有 68% 是针对女性的，其中 82% 是针对 40 岁以上的女性。离婚、残疾或丧偶的女性也是主要目标。由于受害者的尴尬和罪行的负面心理影响，这些数据很可能被低估了。 也有人认为，这些诈骗的设计使得受害者自我选择；诈骗的性质降低了受害者密度，只选择了最脆弱的受害者。

例子

实际网络爱情诈骗中使用的伪造护照。对观察者来说，这种欺骗显而易见，但经常被愿意的受害者忽视

在一个由 美国国务院 公布的案例中，一位男性交友服务用户与一位潜在伴侣交往了几个月，之后被要求支付她的奇怪开销：

"我爸爸是美国人，我妈妈是西班牙人。所以，我是一个诚实可信的女士。我不喜欢欺骗人。我现在在西非。我以前在佛罗里达州认识了一个男人（两个月前），他告诉我他爱我。我也告诉他我爱他。所以，他去西非旅行了……但我不知道那个男人并不爱我。我们一起在同一个房间里玩得很开心，互相了解。第二天，我再也找不到那个男人了，他带着我的所有钱和我的东西跑了。我现在只需要……500 美元。"

在这种情况下，这位男性追求者开始对他的网络伴侣的 信用 额度、确切位置以及家庭资源提出探究性的问题。经过几次不令人信服的回答（诈骗者声称她的国家是 西非，并且她全家最近都在 飞机失事 中遇难），这位追求者终止了关系，避免了诈骗。这种情况说明了诈骗的一些常见特征。这个人

• 经历了非常糟糕的运气（抢劫、悲剧事故）
• 没有其他途径获得资金
• 是滞留在国外的美国人
• 承诺一旦到美国就与受害者一起生活
• 在受到挑战时表现出不耐烦

其他值得注意的例子包括那些使用真实照片来欺骗潜在受害者的例子。这些图像通常看起来像是经过修改或从时尚杂志中复制的；不切实际地吸引人或完美的人通常是某种程度的欺诈的指标。

心理影响

对于局外人来说，许多网络爱情骗局看起来很明显。52% 的互联网用户听说过这些欺骗行为。^[13] 每 50 个在线用户中就有一个认识受害者。^[13] 在流行文化中，例如电视剧《Flight of the Conchords》，网络诈骗受害者被描绘成天真、茫然或过时的。^[14] 尽管如此，人们仍然继续被这些骗局所欺骗。许多心理效应，包括自我欺骗、乐观偏差和效价效应，导致人们上当受骗。

自我欺骗

自我欺骗是指一个人为个人原因而合理化或否认相反的证据或逻辑。在网络爱情骗局中，受害者会出于个人原因忽略明显的危险信号。Dori Hartley 就是一个表现出这种效应的受害者。^[15] 在战胜癌症后，Dori Hartley 与一个假扮成癌症患者“Dimitri”的骗子进行了五年的网络恋爱。在整个恋情中，“Dimitri”拒绝向 Dori 展示他的面部照片，声称他对患癌后的样子感到羞愧。^[13] 对于一个局外人来说，这种行为似乎可疑，并且是网络交友诈骗的特征。然而，Dori 忽视了她爱人可疑的说法。

"我本人就是癌症幸存者，所以我知道在这段令人心碎的时期，被人爱和支持是多么重要。 "^[13]

Dori 最近的心理创伤让她为了有机会与一个也经历过和她一样痛苦的人相爱，而合理化了这种可疑行为。受害者将自己的感知投射到可疑行为上，因为他们迫切地希望他们的网络关系能够成功。那些最近经历过苦难的人，例如离婚者和鳏夫，往往属于这一类。

乐观偏差

乐观偏差是指一个人认为自己遇到负面结果的风险低于普通人。许多受害者认为，由于使用在线交友网站的人很多，他们遇到爱情骗子的可能性相当低。目前，Match.com^[5] 拥有超过 180 万付费订阅用户。^[16] eHarmony 拥有超过 2000 万注册用户。^[17] 五分之一的单身美国人与他们在网上认识的人约会过。^[18] 乐观偏差导致在线交友网站的合法用户低估了他们遇到网络爱情骗局的风险。然而，所有人口群体都面临着网络交友诈骗的风险，而交友网站上的人越多，就越有可能有骗子试图利用他们。

效价效应

效价效应是指人们往往高估了积极事件发生的概率。网络爱情骗局的受害者往往受到对在线交友网站的感知成功的影響。在美国，2008 年至 2010 年间结婚的夫妇中，有 17% 是通过在线交友服务认识的。^[18] 平均每天有 542 对美国人在 eHarmony 上配对。^[19] 结婚。^[17] 网络爱情骗局的受害者相信他们在网络关系中会取得同样的成功。在线交友已成为流行文化的一部分。热门电影，如《你邮来了爱情》和《爱犬情缘》，都以在网上相遇、坠入爱河并幸福生活的主角为特色。这些电影助长了对网络关系不切实际、完美无缺的期望，并可能塑造受害者的假设，导致他们在寻找爱情的机会时忽视可疑的在线行为。

相关骗局

信任骗局

网络交友诈骗利用互联网技术来增强已经存在数百年的诈骗行为。可以通过三个案例研究来分析诈骗技术的发展：由William Thompson、H.H. Holmes 和Oral Roberts 犯下的罪行。William Thompson 生活在 19 世纪 40 年代的纽约市。Thompson 与街头上的陌生人建立个人关系，并要求借他们的贵重怀表，然后消失。通过这种做法，Thompson 被媒体称为第一个“信任骗子”。^[20] 他的成功基于他的魅力、人际交往能力以及他识别潜在受害者的能力。H.H. Holmes 利用了 1893 年芝加哥世界博览会上展示的技术，成为第一个有记录的美国连环杀手之一。^{1893 年芝加哥世界博览会}。Holmes 专门针对博览会的游客，为他们提供住宿或陪伴，然后杀害他们。尽管他利用当时的科技接触到大量的受害者，但 Holmes 仍然依靠自己的个人魅力来吸引人们，从而欺骗受害者。Oral Roberts 是一位电视福音传道士，他利用电视技术为其有争议的筹款策略找到了一个庞大而多样的捐赠者群体。^[21] 与 Holmes 一样，Roberts 利用当时的科技帮助他找到了大量的受害者。然而，电视无法提供匿名性；Roberts 的成功仍然依赖于他的魅力和人际交往能力。互联网交友诈骗可以被视为这种演变的下一步——网络骗子利用类似的策略吸引受害者，但他们能够利用互联网的广泛受众和匿名性。

预付费用诈骗

另一种常见的骗局是预付费用诈骗。在这种类型的骗局中，骗子告诉受害者他们需要帮助搬家或获得一笔巨款，并承诺如果受害者提供帮助，他们可以保留这笔钱的一部分。为了接受这笔交易，受害者会向骗子提供他们的银行账户信息。^[22] 预付费用诈骗的著名例子包括尼日利亚王子骗局和西班牙囚犯骗局。与交友诈骗和信任诈骗非常类似，预付费用诈骗早在 1827 年就已经出现，^[23] 并随着相关技术的普及和复杂化而变得更加普遍和复杂。

猫鱼

猫鱼是另一种网络约会骗局，但与上述骗局不同，它通常不涉及骗子试图从目标那里获取金钱。它被定义为“网络捕食者制造虚假身份和整个社交圈，以欺骗他人进入情感/浪漫关系（长达一段时间）的现象”。 这些人使用与上述类似的手段，并与他们的目标建立浪漫关系。他们的动机可以从精心策划的恶作剧到操纵他人的快感。 猫鱼者经常与他们的目标保持长时间的联系，从几个月到几年不等。

猫鱼在媒体中

“猫鱼”一词是由尼夫·舒尔曼在他的 2010 年制作的电影“猫鱼”中创造的，这部电影详细讲述了他与网络约会骗子的情感经历。 在与一个他认为名叫梅根的年轻女子建立了网上关系后，舒尔曼发现“梅根”实际上是一个中年已婚妇女。舒尔曼以该女子丈夫讲述的一个故事命名为“猫鱼”：将鲶鱼放入横渡海洋的鳕鱼池中，以保持鱼的活跃，以便它们在抵达时味道更好。丈夫解释说，在生活中，也存在“猫鱼”——那些让其他人保持警觉的人，让生活不至于无聊。 他的电影取得了成功，并听取了其他受害者的故事后，MTV 制作了一档真人秀节目“猫鱼：电视秀”，记录了怀疑自己被猫鱼的人的经历。鼓励受害者联系他们在网上认识的恋爱对象，制作组促成他们之间的见面。该节目有趣的地方在于，在发现受害者被猫鱼的情况下，制作组并没有像人们预期的那样试图让猫鱼者难堪，而是客观地倾听他们的动机，并试图促进理解。 关于节目中描绘的故事和制作的真实性存在一些争议。

曼蒂·特奥案例

声称是伦纳伊·凯库阿的照片。这张照片实际上是罗纳伊·图亚索索波的前同学黛安·奥米拉的照片

一个著名的猫鱼案例涉及前圣母大学后卫曼蒂·特奥和神秘人物伦纳伊·凯库阿。该故事在 2012 年 9 月圣母大学以大比分战胜密歇根州立大学后引起了全国的关注，当时这位足球明星告诉记者：“我太高兴了，我有机会向我的祖母、我的女朋友和我的家人表示敬意，”指的是凯库阿，她在不到一周前与他的祖母在同一天去世。 特奥的“海报男孩”形象加上圣母大学的不败常规赛让这个故事一直占据着新闻头条，尤其是在奇怪的细节开始浮出水面的时候。最终，2013 年 1 月 16 日，Deadspin 发表了一篇文章揭露了这个骗局。“伦纳伊·凯库阿”实际上是罗纳伊·图亚索索波，特奥的一个熟人，她的网络身份可以追溯到 2008 年，当时“凯库阿”在 Facebook 上给特奥的另一个家庭朋友泰西·托卢塔乌留言，询问关于选美比赛的建议。据特奥说，两人在 2009 年成为了 Facebook 好友，他们开始了一段情感关系，并于 2011 年发展成浪漫关系。两人之间的交流只通过信息和电话进行，他们从未面对面交谈过。特奥曾计划于 2012 年 4 月飞往洛杉矶去看她，但后来她突然取消了。凯库阿还在同月发生了一起车祸，她的兄弟和特奥的朋友约翰·佩佩尔尼雅克都证实了此事。2012 年 6 月，凯库阿告诉特奥，她被诊断出患有白血病。他试图再次去看她，但由于家庭原因，他无法成行。凯库阿在 9 月“去世”，但骗局仍在继续。11 月，特奥在为纪念凯库阿而举办的活动上遇到了图亚索索波。特奥随后在 12 月 6 日接到凯库阿的电话，说她没有死。随着 Deadspin 曝光的发表，特奥接到了图亚索索波的道歉电话，这场骗局终于结束。

特奥的案例是猫鱼的典型例子。这个骗局不涉及金钱，而是由猫鱼者出于情感目的进行的。在接受菲尔博士的采访时，图亚索索波声称他为了自我验证而进行猫鱼行为。 一个消息来源声称图亚索索波试图“从同性恋中恢复过来”，并且“为了使他对男性的感觉正常化，他创造了凯库阿的人格”。 其他几个“危险信号”是猫鱼的典型特征。突然取消面对面见面，令人心碎或情感事件，在本案例中为车祸和突然出现的严重疾病，都是这种骗局的特征。凯库阿假扮成有吸引力的模特，一个似乎好得不像真的的资料，也应该引起一些警觉。

Facebook 实验

为了展示猫鱼行为有多容易，维基教科书团队进行了一项实验，使用了经典的约会骗局技巧。他们为一个虚假的弗吉尼亚大学学生创建了一个虚假的 Facebook 资料。在 Twitter 上使用“#blessed”这个搜索词，该团队从英国一位年轻貌美的女性的资料中收集了照片。这些照片是公开可用的，因此很容易复制。收集好照片后，该团队创建了一个假电子邮件和 Facebook 帐户，用户名为茱莉亚·珀金斯。然后，该团队使用茱莉亚的帐户添加了他们自己在 STS 4500 课程中的朋友和学生。在 20 小时内，茱莉亚的资料有 40 个朋友，其中 7 个是 STS 4500 课程的学生。这个庞大的社交网络让她的资料看起来很真实。猫鱼者使用这些策略来赢得受害者的信任，因为受害者认为冒名顶替者不可能拥有如此多的 Facebook 好友。然而，有两个收到茱莉亚的好友请求的人质疑了她的资料，并在 Facebook 上质问了她。这表明有些人对这种骗局保持警惕。然而，大多数添加茱莉亚的人并没有质疑她身份的真实性。在揭露实验后，许多添加茱莉亚的人提到，他们添加她是因为他们有共同的朋友。一些参与者甚至认为他们以前见过她。在这种情况下，开始一段网络友谊或关系可能很容易，因为茱莉亚似乎真实的资料让许多人相信她是真实的。在社交媒体上，仅仅是熟人也会被添加为“朋友”，因此猫鱼行为非常容易。

去个体化

猫鱼背后的心理学可以通过去个体化来解释。去个体化是一种心理现象，即个人沉浸在人群中，导致自我意识丧失，从而导致个人偏离可接受的社会行为。 去个体化最初用来解释群体心理，即大型人群能够做出暴力行为。 去个体化理论指出，不受约束的行为与群体规模之间存在直接关系。 因此，群体越大，个人感觉越匿名。互联网是完美的媒介，它几乎完全匿名。猫鱼就是这样，虚假资料带来的匿名性剥夺了个人的身份。因此，社会规范被抛弃，捕食者对受害者的同情心消失。这种现象在互联网上随处可见。亚瑟·桑塔纳的一项研究表明，匿名在线评论者比注册评论的人更有可能不文明。在线评论的心理学</ref> 这导致《大众科学》禁止在其网站上评论。 最近，流行的应用程序 Yik Yak 因其负面评论而受到关注。Yik Yak 是一款匿名消息应用程序，不需要登录或密码，用户发布的消息可以被半径 10 英里的任何人都看到。 它被大学和高中学生广泛用于发布关于学校活动的搞笑状态和更新。 但是，该应用程序也经常被用于网络欺凌、仇恨言论和威胁。 去个体化可以归因于这种行为。在线去个体化是一个例子，表明当缺乏问责制时，人们会偏离社会规范。

结论

网络浪漫骗局是一个严重的社会问题。每年有数千名受害者受到影响。金钱、物质财产和情感安全都会因这些骗局而损失。虽然互联网为潜在受害者提供了匿名性和广泛的访问权限，但类似的诈骗行为已经存在了几个世纪。这些网络骗局更有效，因为互联网增加了匿名性，并允许攻击者同时针对多个受害者。除此之外，还有各种在家工作的骗局，这些骗局旨在欺骗那些希望快速获利而投资自己辛苦赚来的钱的“投资者”。

当然，也要注意避免在家工作网络诈骗。除此之外，还有许多应用程序可以提供帮助，例如列出访问过你 Facebook 个人资料的人。

小心谨慎，留心周围，避免被骗。

进一步阅读

• 互联网犯罪投诉中心报告
• 网络恋爱骗局：一种严重的网络犯罪
• 国务院警告