Lentis/非对称战争的地理政治学：以乌克兰为例

俄罗斯入侵乌克兰的第二阶段。

介绍

非对称战争是指交战双方军事力量悬殊的一种冲突形式。历史上存在许多非对称战争的案例，在大多数情况下，强势行动者都取得了胜利，然而，自1950年以来，弱势行动者在所有非对称冲突中赢得了大多数胜利。 这引发了学术界的一个问题：如果力量是赢得战争的关键，那么为什么实力明显弱于对手的行动者能够抵御更强大的行动者？本章将探讨一个现代非对称战争的案例：乌克兰-俄罗斯案例。

免责声明：本文截至2022年12月撰写。随着冲突的不断发展，本文中的信息需要更新。

战略互动

战争的胜利来自瓦解敌人的作战意志或手段。这可以通过展示压倒性的军事优势，对敌人造成大量伤亡，或者夺取敌人的权力中心来实现。侵略者必须向防御者证明抵抗是徒劳的。

非对称战争中的防御者依赖于维持作战意志、忍受痛苦的意愿、能够进行有效的抵抗，并且往往会依赖外国力量的援助。

强大的民族认同感对侵略者和防御者都有帮助。

弱者承受更多痛苦或承担更高成本的意愿

2022年俄罗斯入侵乌克兰期间，乌克兰切尔尼戈夫州舍斯托维齐亚村的幸存者在战斗结束后。

在许多情况下，防御者的民族认同感岌岌可危。定义防御者的理念和价值观正面临直接攻击。因此，防御者往往愿意采取比侵略者更彻底的战争形式。

在乌克兰的案例中，乌克兰尽管缺乏电力、持续的粮食和水供应，失去家园，并遭受重大人员伤亡，但仍然继续抵抗。美国将军马克·米利估计，冲突中已有10万名乌克兰士兵和4万名平民丧生 。泽连斯基总统办公室声称，超过140万乌克兰家庭没有电力。 乌克兰的温度低于冰点。乌克兰公民生活在对空袭的恐惧中。

尽管遭受广泛的苦难、人员伤亡和与更强大的对手作战，但乌克兰的抵抗时间超出了任何外部估计。

乌克兰士兵比俄罗斯士兵表现出更大的为其事业献身的意愿。在冲突初期，据报道，多名乌克兰士兵在蛇岛被火箭弹袭击后丧生，此前他们告诉一艘俄罗斯军舰“滚蛋”。 乌克兰对俄罗斯投降要求的回应成为乌克兰平民和外国行动者的集结号。在整个冲突中，乌克兰士兵和平民不惜生命危险的视频展示了乌克兰持续的作战意志。

在俄罗斯方面，已经曝光了大量事件，表明俄罗斯士兵和公民缺乏同样的战斗欲望。许多俄罗斯士兵表示，他们被告知了关于入侵意图的谎言，他们认为自己不应该在那里。 。美国情报机构声称，俄罗斯士兵拒绝作战，甚至破坏了自己的车辆。 。

此外，数千人在国内因反对战争而参加大规模抗议活动而被捕。 俄罗斯开始征兵并依靠瓦格纳集团等雇佣兵组织来维持战争努力。

面临理念和价值观受到攻击的防御国家，往往愿意付出比侵略者更多的牺牲。

对弱势行动者的外部支持

对弱势行动者的外部支持在许多非对称战争的案例中都发挥了至关重要的作用。无论是通过军队、武器还是其他援助的支持，外部干预在许多之前的非对称战争中都发挥了重大作用。在俄罗斯和乌克兰的案例中，外部支持的影响对战争结果产生了重大影响。在过去 9 个月里，克里姆林宫在战争努力上花费了超过 820 亿美元；其中 290 亿美元用于支持军队，160 亿美元用于支付士兵的工资，另有 160 亿美元用于阵亡或受伤军人的家属，以及 210 亿美元用于因军事装备的大量损失造成的损失，因为俄罗斯军队仍在使用许多苏联时代的武器。 。与此同时，乌克兰政府已收到超过 990 亿美元的援助。 ，其中超过一半直接以新生产的武器和装备的形式提供，这些武器和装备远远优于俄罗斯的武器库。尽管俄罗斯试图通过威胁切断石油出口来减少对乌克兰的外部支持，但北约盟国却决定在遭受能源短缺的情况下继续支持乌克兰。

强势行动者不愿升级暴力

"关于阻止某些人的财产和禁止与俄罗斯持续破坏乌克兰主权和领土完整行动相关的某些交易"，2022年2月18日星期五

乌克兰还依靠来自其他全球核大国（如美国）的相互确保毁灭，美国在2020年9月表示，如果俄罗斯使用核武器，他们将面临“灾难性的后果”。尽管如此，核武器仍然是俄罗斯最强大的武器之一，主要用于对其核武器防御其他超级大国的威胁。如果美国直接介入或对乌克兰提供过多的无理支持，俄罗斯可以依靠核报复的威胁。例如，2022年11月29日，美国增加了对乌克兰的援助，以帮助其从持续的空袭中恢复，自最初入侵以来，美国对乌克兰的总贡献已超过190亿美元。 。这与美国的其他贡献一起，显示出俄罗斯袭击强度与美国支持之间的正相关关系。

内部群体动态

乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基的讲话

俄罗斯和许多西方官员都预测乌克兰领导层会分裂。^[12] 然而，自战争开始以来，泽连斯基迅速支持了他的国民，在基辅与乌克兰同胞合影，发布每日支持视频，修复政治争端，以减税支持当地企业，并展现出弱者强大的领导力，打破了人们的预期。

俄罗斯似乎是在依靠出其不意和西方/乌克兰的协调不力来成功入侵。普京在入侵初期失败后发表的讲话中的一部分是关于西方的劣势，指出了政治不稳定。^[13] 然而，乌克兰人民出于必要团结起来，这部分归功于泽连斯基的政府。

夸大的强势行为体战争目标

夸大的强势行为体战争目标，即高估强势行为体推进其战争议程的能力，被普遍认为是弱势行为体能够战胜强势行为体的一个重要原因。这在俄乌战争中可见一斑。最初，俄罗斯打算只用部署在边境的军队力量的 30% 来彻底瘫痪乌克兰，向北约和欧盟展示武力，国际战略研究中心预计乌克兰首都基辅将在 96 小时内沦陷^[14]。然而，这些野心未能实现，因为俄军遇到了比预期更强的抵抗，并因后勤不足和其他因素而蒙受损失，国际战略研究中心称，“俄罗斯在乌克兰东北部的部队面临着越来越严重的士气和供应问题，这很可能是由于计划不周和临时指挥结构造成的”。国际战略研究中心继续声称，“俄罗斯部队仍然远大于乌克兰的常规军队”，这表明俄罗斯军队的失败不是因为缺乏军力，而是高估了轻松占领乌克兰的难度。因此，俄军被迫从乌克兰北部撤军，而如果他们动用了全部俄罗斯力量，战争可能在开始后不久就结束了。

非对称对手对时间态度的演变

弗拉基米尔·普京讲话的视频（带英文字幕）。普京发表讲话后几分钟，入侵就开始了。

随着时间的推移，非对称冲突中各方的目标和理想会发生变化。这通常可以在参与延缓战斗的强势行为体中看到战争目标的减少或士气的下降。最初，当俄罗斯在 2 月 24 日开始入侵时，他们打算迅速占领首都基辅以“非军事化和去纳粹化乌克兰”乌克兰^[15]。然而，在 3 月中旬，迅速占领基辅并推翻乌克兰政府的行动失败后，俄罗斯将重点转向了卢甘斯克和顿涅茨克地区。由于军用硬件和合同兵力的不足，俄罗斯无法扩展到 2 月和 3 月初占领的地区之外。然而，在 9 月份，由于乌克兰的反攻，俄罗斯军队从积极进攻乌克兰转变为防御最初占领的领土。10 月份，克里姆林宫颁布了紧急状态法，将俄罗斯战略的重点从全面战争转向战略防御，放弃了夺取赫尔松等城市的企图，并在关于“特别行动”的现实目标的谈判中进行了修改，以保持通往克里米亚的陆地走廊^[16]。然而，乌克兰的态度并没有改变，他们仍然在激烈抵抗俄罗斯对乌克兰领土的控制。乌克兰抵抗的成功可以归因于俄罗斯军事目标的重塑，因为俄罗斯对其战争能力的态度随着时间的推移而改变，因为如果克里姆林宫继续对基辅发动攻击，不顾成本，乌克兰的防御可能无法坚持。

结论

技术的进步已经改变了非对称战争的趋势。互联网和社交媒体的使用让普通平民，即使没有军事经验，也能为战争努力做出重大贡献。在未来，我们将观察技术的持续进步是否会促进这一趋势。