自由主义/自由意志主义
< 自由主义
自由意志主义是一系列将自由作为核心原则的政治哲学。[1] 自由意志主义者寻求最大限度地提高自主权和选择自由，强调政治自由、自愿结社和个人判断的重要性。[2][3]
自由意志主义者对权威和国家权力持怀疑态度。然而，他们在反对现有政治和经济制度的范围上存在分歧。各种自由意志主义思想流派对国家和私人权力合法功能的观点各不相同，往往呼吁限制或解散强制性的社会制度。
一些自由意志主义者主张自由放任资本主义和强大的私有产权，[4]例如土地、基础设施和自然资源。另一些人，特别是自由意志社会主义者，[5] 寻求废除资本主义和生产资料的私人所有制，转而支持其共同或合作所有制和管理，认为私有财产是自由和解放的障碍。[6][7][8][9] 另一个分界线是极简主义者和无政府主义者之间的区别。极简主义者认为，最小的中央政府是必要的，而无政府主义者和无政府资本主义者则建议完全消除国家。[10][11]
文本使用维基百科页面自由意志主义中的部分内容修改，根据知识共享署名-相同方式共享许可证。
- ↑ Boaz, David (2009 年 1 月 30 日)。"自由意志主义"。不列颠百科全书. Retrieved 2017-02-21.
... 自由意志主义，一种将个人自由视为首要政治价值的政治哲学。
- ↑ Woodcock, George (2004)。无政府主义：自由意志思想和运动的历史。Peterborough, Ont.: Broadview Press。第 16 页。 ISBN 9781551116297。
因为自由意志态度的本质——它对教条的拒绝，它刻意回避严格的系统理论，最重要的是，它强调极端的自由选择，以及个人判断的优先性
- ↑ Boaz, David (1999)。"自由意志主义的关键概念"。卡托研究所. Retrieved 2017 年 1 月 25 日.
- ↑ Hussain, Syed B. (2004)。资本主义百科全书。第 II 卷：H-R。纽约：文件资料公司。第 492 页。 ISBN 0816052247。
在现代世界，政治意识形态很大程度上由其对资本主义的态度来定义。马克思主义者想要推翻它，自由主义者想要广泛地限制它，保守主义者想要适度地限制它。那些坚持认为资本主义是一个优秀的经济制度，被不公正地诽谤，很少或根本不需要政府政策来纠正的人，通常被称为自由意志主义者。
- ↑ Long, Joseph.W (1996)。“走向自由意志阶级理论”。社会哲学与政策。15:2 p. 310。“当我谈到‘自由意志主义’时……我的意思是这三种截然不同的运动。有人可能会抗议说，自由资本主义、自由社会主义和自由民粹主义彼此之间太不同了，无法被视为单一观点的各个方面。但他们确实拥有共同的——或至少是重叠的——智力血统。”
- ↑ Carlson, Jennifer D. (2012)。“自由意志主义”。在 Miller, Wilburn R. 编著中。美国犯罪与惩罚的社会史。伦敦：圣智学习出版社。第 1007 页。 ISBN 1412988764。“自由意志主义思想中存在三个主要阵营：右翼自由意志主义、社会主义自由意志主义和左翼自由意志主义……社会主义自由意志主义者……主张同时废除政府和资本主义。”
- ↑ Kropotkin, Petr (1927)。无政府主义：革命著作集。Courier Dover Publications。第 150 页。 ISBN 9780486119861。
它不仅攻击资本，还攻击资本主义力量的主要来源：法律、权威和国家
- ↑ Otero, Carlos Peregrin (2003)。“对乔姆斯基社会理论的介绍”。在 Carlos Peregrin Otero (编) 中。激进优先事项。Noam Chomsky (书籍作者) (第 3 版)。奥克兰，加利福尼亚州：AK 出版社。第 26 页。 ISBN 1-902593-69-3.; Chomsky, Noam (2003)。Carlos Peregrin Otero (编)。激进优先事项 (第 3 版)。奥克兰，加利福尼亚州：AK 出版社。第 227-28 页。 ISBN 1-902593-69-3.
- ↑ 瓦伦丁，彼得 (2009 年 3 月). "自由主义". 在爱德华·N·扎尔塔 (编). 斯坦福哲学百科全书 (2009 年春季版). 加利福尼亚州斯坦福：斯坦福大学. http://plato.stanford.edu/archives/spr2009/entries/libertarianism/. 检索于 2010-03-05. “自由主义主张完全的自我所有权。然而，在权利自由主义和左翼自由主义之间可以进行区分，这取决于对自然资源如何所有权的立场。”
- ↑ 卡普兰，布莱恩 (2008). "无政府主义". 在 哈莫维，罗纳德. 自由主义百科全书. 加利福尼亚州西木山：圣智学习出版社. 第 10–13 页. DOI:10.4135/9781412965811.n7. ISBN 978-1-4129-6580-4. OCLC 750831024. https://books.google.com/books?id=yxNgXs3TkJYC. “自由主义对道德上允许的政府行动设置了严格的限制。如果一个人认真对待它的限制，自由主义是否需要废除政府，在逻辑上将这种立场简化为无政府主义？罗伯特·诺齐克有效地捕捉到了这种困境：'个人拥有权利，没有个人或团体可以对他们做任何事（除非侵犯他们的权利）。这些权利是如此强大和深远，以至于它们提出了一个问题，即国家及其官员可以做什么。' 自由主义政治哲学家已经广泛地讨论了这个问题，许多人得出结论，答案是'什么也不做'。”
- ↑ 弗里德曼，大卫·D (2008). "自由主义". 新帕尔格雷夫经济学词典. 第二版. “自由主义者在他们对基于权利或结果论的论证的依赖程度以及他们将结论推向何种程度方面存在分歧，从仅希望大幅减少政府的古典自由主义者到会用私人替代方案取代所有有用政府职能的无政府资本主义者。”