宏观经济学/储蓄和投资
关于储蓄和投资这个主题，存在两种观点。一种被认为适用于真实的物质宏观经济活动，即“凯恩斯主义”或国民核算的观点。另一种被认为适用于货币和银行，即“货币主义”的观点。它们主要在术语定义上略有不同，这会导致对截然不同的主题进行不同的讨论。这两种观点实际上是不同的主题领域，这使得历史上的争论难以整理，更不用说调和了。
凯恩斯主义者从会计定义开始，储蓄等于投资，这是一种结构上的必然，并倾向于强调所有储蓄最终以资本形式结束的工具的非生产性（零和）本质。货币主义者倾向于关注储蓄如何从货币余额转变为资本的具体区别，并强调这些工具在选择投资哪些资本方面的价值。
从凯恩斯主义的角度来看，储蓄是在将收入用于消费商品和服务之后剩余的任何东西，投资是指用于非“消费”但耐用的商品和服务的支出。由于收入 = 产出，因此储蓄 = 投资适用于整个世界经济（或假设的没有对外贸易的“封闭”经济）。
从货币主义的角度来看，储蓄是指单位账户超过支出的总比率，并作为单位账户（例如美元）余额积累在金融机构中。或者有时被囤积为货币。投资是指金融机构和其他机构在旨在最终成为直接创造价值的资本的项目上的支出比率，即物质资本、耐用品、人力资本等。一般来说，储蓄并不等于投资，而是始终略有不同，其差异构成了一种行为关系，而不是像凯恩斯主义观点中的会计关系。
这两种观点只是在观察非常不同的东西。最常见的“储蓄和投资”一词的意思是在大学一年级经济学中，教授凯恩斯主义和新古典宏观经济学，并解释国民核算（即恒等式 Y = C + I + G）。
储蓄是家庭（即消费账户的参与者）所做的事情。经济中的储蓄水平取决于许多因素（不完整列表）。
- 更高的实际利率将为储蓄带来更大的回报，因为银行提供更有利的利率。
- 风险型储蓄形式（例如股票和债券）的回报率低下，使得持有货币储蓄更有利（在凯恩斯主义和货币主义观点之间存在争议，主要是因为定义的差异）。
- 对未来经济增长预期不佳，会增加家庭的储蓄，以防未来出现不景气。
- 在固定支出（如抵押贷款、取暖费用、基本商品购买）产生后，可支配收入增加（在凯恩斯主义和货币主义观点之间存在争议，主要是因为定义的差异）。
- 认为未来储蓄价值可能被合法或非法手段掠夺的可能性，会降低储蓄的吸引力（在凯恩斯主义和货币主义观点之间存在争议，主要是因为定义的差异）。
这些因素会影响边际储蓄倾向（MPS） - MPS 越大，家庭在每增加的收入中所做的储蓄比例就越大。
- 投资是指投资于资本（即工厂和机械，还有“人力资本” - 训练和教育），目的是提高商品和服务的生产力、效率和产出。
- 在国民核算中，股票、债券、共同基金和其他价值存在风险的项目不属于投资。它们属于储蓄账户，而不是投资账户。
- 在货币意义上，储蓄和投资之间的关系是建模的，而不是一个会计恒等式。股票和债券被认为是重要的储蓄中介形式，因为它被转化为产生价值的资本投资。共同基金、定期存款、银行存款、保证投资证、养老金义务、人寿保险年金以及金融机构销售的其他储蓄形式，都包含股票、债券和现金余额，而这些资金反过来又用于支付提高商品和服务的生产力、效率和产出的资本。
a) 自愿
- 正常投资→工厂设备等。
- 计划增加库存。
b) 非自愿
- 意外增加库存，产出未被消费。
关于所谓的“财政”政策的说明，即边际自由裁量政府支出
a) 计划注入（J）和计划提取（W）
|
b) 储蓄和投资流动最有可能改变经济活动
Y = 消费(C) + 储蓄(S) |
- 消费者 Y = C + S
计划→ 100 = 85 + (15) OR 100 = 90 + (10) |
- 生产者 O = C + I
计划→ 100 = 90 + 10 OR 100 = 85 + 15 |
实际结果→ 100 = 85 + (15) => 意味着经济下滑 |