插值是一种将离散数据点扩展到函数的方法。如果给定的数据点在
中,则多项式插值很常见。多项式插值背后的主要思想是,给定n+1个离散数据点,存在一个唯一的n阶多项式来拟合这些数据点。一般来说,低阶多项式是不可能的,高阶多项式是不唯一的。如果多项式
定义为
data:image/s3,"s3://crabby-images/35c3d/35c3df4c3989f51b3c7c6b0812aa934ef6d670b1" alt="{\displaystyle p(x)=a_{n}x^{n}+a_{n-1}x^{n-1}+\ldots +a_{1}x+a_{0}}"
则可以用以下系统求解未知系数
data:image/s3,"s3://crabby-images/a70c0/a70c0ef3a140e779af5c0dc2b4bdb84cb21e42cb" alt="{\displaystyle {\begin{bmatrix}x_{0}^{n}&x_{0}^{n-1}&x_{0}^{n-2}&\ldots &x_{0}&1\\x_{1}^{n}&x_{1}^{n-1}&x_{1}^{n-2}&\ldots &x_{1}&1\\\vdots &\vdots &\vdots &&\vdots &\vdots \\x_{n}^{n}&x_{n}^{n-1}&x_{n}^{n-2}&\ldots &x_{n}&1\end{bmatrix}}{\begin{bmatrix}a_{n}\\a_{n-1}\\\vdots \\a_{0}\end{bmatrix}}={\begin{bmatrix}y_{0}\\y_{1}\\\vdots \\y_{n}\end{bmatrix}}.}"
其中
是给定的数据点。系统中的矩阵称为范德蒙矩阵。假设所有数据点都是不同的,则范德蒙矩阵是非奇异的,因此系统可以唯一地求解。
如果要插值的数据点的数量变大,多项式的次数也会变大,这可能会导致数据点之间出现振荡,并增加误差。对于大量数据点,建议使用其他方法。
科学和工程中的一个常见问题是多元插值一个函数f,它的值仅在有限的点集上已知。因此,令
是一个开放的有限域。给定一组不同的点X和实数,任务是构造一个函数
,满足插值条件
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9fef/a9fefa1a0cf55a0e2113f084569f8d8a4b40dc58" alt="{\displaystyle s(x_{i})=f_{i}}"
在过去的几十年里,径向基函数插值方法在空间中X上的点分布不规则的问题中越来越受欢迎。在基本形式中,径向基函数插值选择一个固定的函数
并通过
定义一个插值函数,其中系数
是实数,对于
通常选择欧几里德范数,而
是一个径向基函数。
我们可以看到,近似函数s 是径向对称函数的线性组合,每个函数都以一个确定的点
为中心。点
通常被称为 RBF 插值的中心 或配置点。这种方法可以追溯到 Hardy,他早在 1971 年就使用多二次 RBF 从一组分散的测量数据中重建地理表面。还要注意,中心
可以位于域中的任意点,不需要网格。对于某些 RBF,指数收敛已经得到证明。径向基函数已成功应用于各种问题,例如计算机图形学、神经网络、通过配置方法求解微分方程以及许多其他问题。
其他流行的
选择包括高斯函数和所谓的薄板样条,由 Duchon 在 1970 年代发明。薄板样条是通过求解变分问题得到的。薄板样条的优点是它们的条件数在缩放下保持不变。另一类函数是 Wendland 的紧支撑 RBF,它们与众不同,因为它们会导致稀疏插值矩阵,因此可以有效地求解生成的线性系统。然而,问题的条件数会随着中心的数量而恶化。当使用具有全局支持的 RBF 进行插值时,矩阵A 通常会随着中心的增加而变得病态。高斯函数、多二次函数和反多二次函数是无限平滑的,并涉及一个尺度或形状参数,
> 0。\ref{fig:var-eps2} 显示了具有不同
值的高斯 RBF。减小
往往会使基函数变平。对于给定的函数,近似的质量可能很大程度上取决于此参数。特别地,增加
会改善条件数(缩放后点的分离距离
会增加)。
求解插值问题会导致以下线性方程组
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1e74/d1e7414fa7d741672c1cf577d62796f510388947" alt="{\displaystyle Ac=f}"
其中
。因为只有点之间的距离出现在 *A* 中,所以解决该系统的努力与空间维度无关,这在更高维度插值时尤其重要。Franke 在 1982 年提出一个问题,即矩阵 *A* 是否非奇异,因此对于任何 *f* 的选择,都保证存在唯一的插值函数。几年后,Micchelli 和 Madych 及 Nelson 的结果独立证明了这一猜想对于许多有用的 RBF 都是成立的。唯一的条件是至少有两个中心,并且所有中心都是不同的。薄板样条是一个例外,对于非平凡的点分布,矩阵 *A* 可能为奇异。例如,如果点
分布在中心
周围的单位球面上,那么第一行和第一列将包含零。解决这个问题的方法是将一个 *m* 度多项式 *p* (
) 添加到插值函数中,这样插值函数就变成了
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa42c/aa42c2d0f0b86b63a6d00f7532cdbd64986e92c5" alt="{\displaystyle s(x)=\sum _{j=1}^{N}c_{i}\phi (\|x-x_{j}\|)+p(x)}"
并要求节点是 *不溶解的* (
),这意味着每个多项式
都由它在 *X* 上的值决定。
表示 *n* 个变量中所有多项式到 *m* 次的集合,而
是此空间的标准基多项式。如果所有点都不同,则点集对于
是不溶解的,如果并非所有点都排列在一条线上,则对于
是不溶解的。
现在的插值条件是
data:image/s3,"s3://crabby-images/c70ba/c70ba3183bc85edd8d0d20b5f0234f5aab27498c" alt="{\displaystyle \sum _{j=1}^{N}c_{j}\phi (\Vert x_{i}-x_{j}\Vert )+\sum _{j=1}^{l}d_{j}p_{j}(x_{i})=f_{i},\qquad i=1,...,N}"
由于插值条件导致在N + l个未知数中存在N个方程,因此该系统是欠定的。 因此,施加额外的边条件,这些条件代表了多项式再生的性质。 这意味着,如果数据来自多项式
,即
,那么插值函数s必须与p一致。 这些条件相当于
data:image/s3,"s3://crabby-images/451e6/451e68f99bceb987a78a410f30096eeb2dbc11c2" alt="{\displaystyle \sum _{j=1}^{l}d_{j}p_{j}(x_{i})=0,\quad 1\leq i\leq l.}"
为了找到c和d,我们需要求解线性方程组
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6cd6/a6cd60eb146594c34419fa19532edb13f7b4e005" alt="{\displaystyle A\,c+P\,d=f,\qquad P^{T}c=0,}"
其中
,A的定义如上所述。 这些方程可以总结为
如果函数
属于以下函数类别,则该系统有唯一的解。
定义 连续函数
被称为条件正定m阶,简称为
,如果对于 每个不同的点集
和对于每个复数值集
,其中
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d5c7/7d5c7a6e93a1601773a42ec71a21f610a7e10b8e" alt="{\displaystyle P\,\,c=\sum _{j=1}^{N}c_{j}p(x_{j})=0\qquad for\,all\,p\in \Pi _{m}^{d}}"
二次形式
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a6d0/5a6d07b0b972719b0af0c889a2b61cde0ca3acff" alt="{\displaystyle c\,\,A\,\,c^{T}=\sum _{j=1}^{N}\sum _{k=1}^{N}c_{j}c_{k}\Phi (x_{j}-x_{k})\geq 0}"
为正数。如果此外,
意味着
,那么
被称为严格的 m 阶 CPD。对于
,
被称为正定。
如果径向基函数
被称为条件正定,如果相应的多元函数
是条件正定的。
如果一个函数是正定的,那么相应的插值矩阵也是正定的。TPS 和 MQ 是条件正定函数,Gau、IMQ 和 Wen 是正定函数。
除了证明问题是适定的,还需要证明收敛性。然而,对于大多数 RBF,收敛性只在无限方形网格上的全局插值中得到保证。对于薄板样条函数,局部插值的收敛性证明也是已知的。
插值问题也可以用点评估表示,即对函数 *f* 作用狄拉克 δ 函数。如果
是一个向量空间,那么对应于 *x* 的狄拉克 δ 函数
定义为
data:image/s3,"s3://crabby-images/97868/97868ff8d6f149d3e14c04d7cdeb0d09543eb833" alt="{\displaystyle \delta _{x}(f)=f(x),\quad f\in {\mathcal {S}}}"
数据通过以下方式生成
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ae4f/2ae4fc5a892bed08e082d4b390cac4287eddef0a" alt="{\displaystyle f_{j}=\int f(x)\delta (x-x_{j})dx}"
如前所述,设
为中心。更一般地说,数据可以由任何一组线性泛函
作用于某个函数 *f* 生成。为了避免冗余数据,这些分布需要相互独立。
不限于点评估,可以是任意线性泛函,包括微分和差分算子。这个问题包括 Hermite 函数和
,即所有紧支撑分布的集合。对于一个分布
,对应一个线性泛函,它通过分布的卷积作用于
。它可以写成
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4c39/d4c398006432e8906cba538bc1d93c3da3bcb4d2" alt="{\displaystyle (\lambda ,f)=\int (\lambda *f)(x)dx=\int f(y)\lambda (x-y)dy}"
现在,任务是在给定数据的情况下进行插值,data:image/s3,"s3://crabby-images/2b5bc/2b5bc73fbe7a4e2e1bdaea4839f2fa5a2d908048" alt="{\displaystyle f_{i}=(\lambda _{i},f)}"
使得
满足
data:image/s3,"s3://crabby-images/5cbd5/5cbd51beccbdac92f5a8fe6ee8fdb004b24ae5fe" alt="{\displaystyle (\lambda _{i},s)=f_{i},\quad for\,\,i=1,...,N}"
这里,插值函数的形式为
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4258/d42580acab60f1c5d32d55cb3561d9493c2ea9d4" alt="{\displaystyle s(x)=\sum _{j=1}^{N}c_{j}\lambda _{j}^{y}\phi (\Vert x-y\Vert )+p(x)}"
其中,
是适当的实系数,而
表示
作用于
,将后者视为|y的函数。*
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a2d4/2a2d46c288fa1c8454246b07d594146a34a230e7" alt="{\displaystyle \sum _{j=1}^{N}\lambda _{j}(p)\phi _{j}(x)=\lambda (p),\quad for\,all\,p\in {\mathcal {P}}_{m}^{d}}"
插值矩阵
在 \ref{eq:rbf-lgs} 中的条目现在由以下公式给出:
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e036/4e0366ff845693c712d78a71c1f572869f2e2c36" alt="{\displaystyle a_{ij}=\lambda ^{x}\lambda ^{y}\phi (\Vert x-y\Vert )}"
如果线性泛函的数量等于中心的數量,并且
属于条件正定函数类,则存在唯一解。