关于间谍和策略/机构

机构

为了将一个组织宣布为间谍机构（参与间谍活动），它只需要存在一个结构，允许代表其工作的特工参与经授权的秘密行动。它可以是国家或主要受控的混合体或两者，甚至是一个超国家企业。

大多数如果不是全部间谍机构也被称为情报机构或情报部门。警察部队、犯罪组织甚至私人调查员使用间谍技术和程序进行间谍活动并不罕见，间谍活动也被称为"间谍术"/"专业技术"或简单地称为"技术"，有时也被称为"黑暗艺术"。针对收集和处理信息、渗透其他组织及其竞争对手颠覆的行动。一个简单的例子是警察部队试图"招募"来自对方阵营的资产，实际上创造双重间谍。

大部分间谍机构直接受国家政府控制，或者由于"业务性质"而受到政府监管。通常，此类企业的管理是通过专门的、与政府其他部门不同的分层结构间接进行的。情报部门的权力和活动极易被滥用，历史证明确实如此。肮脏的勾当更喜欢在黑暗中进行。这就需要一个经常人为的监控系统，以便在保持活动秘密、将责任从指责中转移出去以及保持否认可能性之间取得平衡。这造成了一个持续的悖论，经常导致"谁来监督监视者？"（来自拉丁语，Quis custodiet ipsos custodes?），这不仅涉及信息访问，还涉及机构活动的责任和监管。

"保密并不是为了阻止反对派......知道发生了什么，因为敌人通常是知道的。保密是为了阻止你，美国公众，知道发生了什么，因为在很多方面，你是真正的敌人。"

– 维克多·马凯蒂，中央情报局副局长前特别助理

不仅存在滥用问题，而且在一个开放的社会中，尤其是在民主社会中，人民不会认可这些机构的某些活动，因此会拒绝他们自己的政府。当然，这不是人民的问题，而是治理的质量以及社会教育/信息水平的问题。

如果公民对真实危险和必要性有充分的了解，而不是那些与普遍和常见的模糊程序合作的人工危险，那么这些资源/服务将得到更好的利用。如果其他政府也能够提高透明度，那么一个更好的世界很快就会到来。

我们今天所拥有的是一个中间地带，政府/国家之间关系密切，他们共享这些服务和信息，使这些政府（而不是他们的公民）共同受益。近年来，全球化加剧了这种现象，政治权力或影响力不再仅仅基于国家利益，而是自冷战开始以来围绕国防部门，特别是在国防公司，这些公司不仅自身已成为跨国公司（或拥有跨国投资的企业），而且经济利益普遍取代了道德优势和普遍利益。今天大多数大型公司都设有部门，不仅致力于收集和处理大量信息，甚至监视竞争对手，而且还充当众多机构，这些机构即使不进行积极的间谍活动，也会根据敏感的秘密信息生成报告和情报计划/分析，或者仅仅致力于塑造公众舆论。

当然，这在任何其他秘密组织中都会发生，从有组织的宗教或邪教到不同程度的组织，任何不受公众审查的机构或组织都将拥有其积极保护的私人信息，以及获取情报的兴趣，这可以进一步帮助其成员或实现其自身目标。

另一个需要考虑的是，大多数中小型企业都对监视和收集信息感兴趣，不仅是公众，通常简化为消费者的简单身份，还有其积极的员工和未来员工的背景，事实上，这是州一级存在的一些担忧的缩影，但在这种情况下，信息机构将是人力资源部门。

间谍通常不会在安全参与之外谈论该机构的名称，他们会使用不太明显的命名法，如"家人"、"商店"、"马戏团"、"装备"、"工具棚"、"公司"和其他术语，这些术语将为知情者相互理解，但对窃听谈话的第三方来说无害。这对于大多数秘密行动、犯罪和秘密组织来说也是标准操作程序 (SOP)。开发"内部"特定语言不仅会模糊，而且可以轻松检测泄密和渗透。

有趣的是，使用特定且独特的命名法不仅有助于为知情人士创建一种私人语言，而且有时还起着次要作用。作为一种屏障或心理保护的形式，它不仅清理了“业务”，而且往往有助于与事件和行动保持距离，甚至将非自然的人际互动非人格化。

在不同的间谍机构中，已知的一点点必须被理解为对真实存在的事物以及它们如何运作的一瞥。

情报界

等级制和顺序结构，尤其是在古腾堡之后流行起来，通常是强加的和人为的。 互联性通常不被承认——人们仍然假装他们可以使事物变得高度层次化、可分类和顺序化，而实际上他们做不到。一切都深度交织在一起。

– 特德·尼尔森，1998 年 11 月 10 日？.

国家

国家机构拥有法律授权的职责，应遵守国际法和条约。正如我们将在后面更详细地看到的那样，国家机构应主要服务于至少维护国家安全（包括国内和国外）的首要目标。包括国家的社会和政治稳定。国家安全通常被定义为“国家安全”，通常被分为外部和内部服务，甚至被细分。值得注意的是，国家机构可以控制和使用私人组织，这取决于当地立法（或颠覆立法的能力）。这通常取决于政府如何立法监管个人信息、人员和资本流动以及货物和服务的进出口，包括军备和情报或受限的知识和技术。例如，根据美国爱国者法案，联邦调查局、司法部和其他机构可以发布国家安全信函，允许政府在没有法官监督的情况下访问财务和通信信息，包括美国公民和收到请求的人的财务和通信信息，而且这些人有法律义务不向任何人透露他们甚至收到了请求。这种广泛访问个人信息的方式在民主社会中非常罕见。

• 美利坚合众国
  • 美国特勤局
  • 中央情报局 (CIA)
    • 特别活动部门 (SAD)
  • 国家安全局 (NSA)
  • 联邦调查局 (FBI)
  • 美国国防部 (DoD)
    • 美国海军海豹突击队
    • 国防情报局 (DIA)
    • 空军情报、监视和侦察局
    • 美国战略司令部 (USSTRATCOM)
      • 情报、监视和侦察联合功能组件司令部 (JFCC ISR)
      • 美国网络司令部 (USCYBERCOM)
• 英国
  • 军事情报局，第 5 部门 (MI5)
  • 秘密情报局 (SIS)，也称为 MI6。
  • 特别侦察部队，也被称为第 14 野战安全和情报连（内部称为“The Det”），目前（2018 年）在北爱尔兰开展行动，以“北爱尔兰训练和咨询团队 (北爱尔兰)”——NITAT(NI) 的名义掩盖。
  • 特种舟艇部队 (SBS)
• 以色列
  • 摩萨德
• 加拿大
  • 加拿大安全情报局
• 新西兰
  • 政府通信安全局
• 德国
  • 联邦情报局 (BND)（联邦情报局）
• 瑞士
  • 联邦情报局 (FIS)
• 法国
  • 对外安全总局（Direction Générale de la Sécurité Extérieure，或 DGSE）
  • 中央内政情报局（Direction centrale du renseignement intérieur，DCRI）是旧的 领土监视局 (DST)（领土监视局）和 中央总情报局 的合并。
  • 国家信息系统安全局 (ANSSI)（英文：国家计算机安全局）
• 苏联（出于历史原因参考，请参阅俄罗斯以了解活跃的机构）
  • 克格勃
• 东德（出于历史原因参考，请参阅德国以了解活跃的机构）
  • 史塔西
• 捷克斯洛伐克（出于历史原因参考，请参阅捷克共和国和斯洛伐克以了解活跃的机构）
  • 国家安全局 (StB)
• 摩洛哥
  • 领土监视总局（General Directorate for Territorial Surveillance，通常称为 DGST 或 DST）。2005 年之前，它被称为领土监视局 (DST)。

联盟和多国或超国家机构

• 国际刑警组织
• 北约
• 欧洲军团
• 美国情报界 (IC)
• 五眼联盟 (FVEY)
• 巴勒斯坦解放组织 (PLO)（参阅 w:巴勒斯坦人 和 w:巴勒斯坦民族权力机构 (PNA)，了解它为何是多国实体）

私人

虽然“私人”可能意味着对机构范围的更多个人或独立控制，但通常情况下，它们符合其所在国的国家战略利益（因此它们可以被容忍进行运营），但它们超越了直接的国家利益，进入经济（商业和技术）领域。这种类型的操作与游说团体之间的区别非常小，因为它们影响国家政策，而国家政策又影响国家安全，这只是一个意图声明和行动限制的问题。有趣的是，一些游说团体以外部政府机构的身份运作，或者积极反对目标国家的利益。国家机构也经常建立这种类型的企业，甚至建立非政府组织来掩盖其行动，并收集或加剧对当地政治的剥夺权利。

• 兰德公司
• 斯坦福国际研究院 (SRI)（最初成立为斯坦福研究院）
• 战略与国际研究中心
• 战略与国际研究中心 (印度尼西亚)
• 海湾研究中心
• 通用动力公司
• 诺斯罗普·格鲁曼公司
• 战略预测公司 (Stratfor)
• 哈克鲁特公司
• Vupen，一家法国安全公司，向间谍和政府机构出售秘密软件漏洞。2012 年，该公司首席执行官查乌基·贝克拉尔表示，该公司只向北约政府和“北约伙伴”出售。
• 国际恐怖主义实体搜索 (SITE)，以前是一个研究所，现在被重新定义为情报机构。
• 欧洲战略情报与安全中心 (ESISC)
• 共济会
• 谷歌
• 脸书
• 雅虎！

包含谷歌和脸书等公司主要是因为它们可以访问大量数据，这一点对任何跨国公司都是如此，尤其是那些在国家安全、通信或基础设施领域开展业务的公司。即使它们可能并非积极从事间谍活动，超越其内部利益，它们可能会被利用来进行间谍活动。这些企业是监控、塑造和调查群体中的人口甚至个人兴趣的最佳工具。

例如，2007 年雅虎承认向中国政府提供了其互联网用户信息，导致其被任意逮捕、长期拘留、虐待和酷刑，同时辩称这是按照中国法律进行的。这家国际公司认为，其当地业务的利益关系凌驾于美国法律和国际人权标准之上。

今天，这种情况可以在前所未有的规模上发生。特别值得注意的是这些企业与情报机构之间的密切关系。它们并不提供独特的服务，而且还有许多其他类似的企业，但它们是其行动领域中的旗舰。任何其他管理大量个人信息的公司都可能被用作政府工具，但这两家公司还围绕收集的信息建立了商业计划。

但并非所有组织都有注册的前线或存在，甚至没有公开表示对隐蔽活动的兴趣，从犯罪组织到一些去中心化的公民运动，存在着一群利益集团，它们只能通过标签来区分。

• 有组织犯罪（黑手党、三合会、山口组，等等）
• 叛乱运动，从游击队、激进分子、革命者、无政府主义者、恐怖分子和其他非正规组织不等，也将开展情报行动。这些行动对于识别目标、渗透机会以及积极参与与其他地下行动的关系是必需的，例如，作为获得资金的一种方式（爱尔兰共和军以向南美毒品贩子提供训练而闻名）。大多数情况下，在不同组织之间还会交换行动人员和资源，通过故意（作为渗透或支援行动）或仅仅是行动人员的彻底转变。
  最典型的例子就是阿里·穆罕默德，据报道他是中情局的双重间谍，也是埃及伊斯兰圣战组织成员，很难界定他在哪个层级活动，因为他可能只是一个中情局的间谍。这是最合理的观点，因为它排除了美国在侦查其活动方面存在重大失误的可能性，并为基地组织这一人工创造的伞形组织名称提供了更多证据，该名称甚至作为一个概念结构也失败了。这导致了一个公开的归属声明，不应被认真对待（类似于在其他临时分布式组织中建立归属关系的问题，例如匿名者运动）。然后我们看到诸如阿拉伯半岛基地组织（AQAP）这样的组织，根据SITE 研究所，甚至用英文出版了自己的在线杂志Inspire。
  • 哈卡尼网络
  • 哥伦比亚革命武装力量——人民军（西班牙语：Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia）
• 网络犯罪分子
  • APT40，也被称为 BRONZE MOHAWK（由 Secureworks 命名）[1]、FEVERDREAM、G0065、GADOLINIUM（以前由 Microsoft 命名）[2]、Gingham Typhoon[3]（由 Microsoft 命名）、GreenCrash、Hellsing（由 Kaspersky 命名）[4]、Kryptonite Panda（由 Crowdstrike 命名）、Leviathan（由 Proofpoint 命名）[5]、MUDCARP、Periscope、Temp.Periscope 和 Temp.Jumper，是一个由海南省国家安全厅运营的高级持续性威胁，海南省国家安全厅是中国国家安全部的一个分支机构，位于海南省海口市，至少从 2009 年开始活跃。
• 黑客活动人士，一群在互联网和有限社交圈内共同合作，追求共同政治目标的人。在一份关于 2011 年Verizon的报告中，该公司表示已确定 58% 的被盗数据是黑客活动造成的。
  任何为曝光秘密文件、计划或活动而奋斗的组织都从事情报收集和传播活动。
  • 公共情报 (http://publicintelligence.net/)

其他

正如我们所见，秘密不仅限于政治意识形态或军事和经济利益。它们，像一般的信息一样，与权力、控制和强加特定秩序或仅仅是一种思维方式有关，因此，那些企图追求任何类型权力控制的人最终会发现自己与其他群体的利益发生冲突。事情往往演变成乔治·W·布什的“邪恶轴心”所描述的情况，该情况有意地将事情简化为为了加剧两极分化。这种"不是站在我们这边，就是反对我们"，然后经常伴随着“就这么简单！”（实际上并非如此）的言论，这始终是一种欺骗行为。

有组织的宗教（或邪教）没有什么不同，如果不是为了自我保护，也是为了保护，作为一种控制其信徒并管理外部舆论的方式。有时甚至参与对一般人类社会有害的积极行动，它们不仅是情报机构，而且是活动监控和分析的主要目标。宗教由于其超越一般社会的群体吸引力，是狂热分子和狂热分子滋生的沃土，甚至促进了狂热分子和狂热分子的滋生。它所创造的半开放性质和广泛的、通常是高度发达的信息和关系网络，已被多次用作恐怖主义的根源和通往政治权力的垫脚石，事实上，宗教是所有政治制度的核心，直到共和国制度的建立和向世俗主义的转变。

公众通常认为宗教组织是古老的机构或简单的组织，但事实并非如此。大多数宗教组织都依赖于非常复杂的等级结构，并且内部通常有分层化的访问权限。它们积极地收集、塑造和传播信息，并寻求对整个社会的影响。

• 奥姆真理教
• 山达基
• 摩门教
• 罗马天主教会
  • 天主教的“天主之工”运动

结构

大多数机构都有一个比较公开和公众的形象，这不仅需要提供一个作为正面人物的人，这个人对该机构的行为承担社会政治责任，也许是主任和副主任，而且通常这些顶级正面人物自己并不直接控制运营，可能只收到经过过滤的报告。这不仅因为安全方面的风险，而且因为他们可能拥有的权力，特别是如果他们自己对该机构将执行的行动的性质和目标有任何决定权，他们将能够发挥的影响力。

职责

大多数情报机构都有非常严格的行动领域。他们的职责多种多样，可能包括执行几种类型的任务，甚至专门执行（作为更大情报网络的一部分），例如计划、行动、监控和报告、分析和建议，这些任务本身可以进一步细分为其他各种专业领域。

一个国家机构，应该主要为国家的利益服务，然而，这取决于国家的政治结构，这可能被缩减到特定政府的利益（例如在独裁政权中），这完全取决于如何解释国家利益。一些国家机构的行动范围缩小了，例如公共警察。在这种情况下，它的行动变得有针对性，即使通常存在很大程度的互动，信息的共享也通常是自下而上的，并且根据法律要求将特定功能委托给专门机构，例如假冒、恐怖主义等。

然而，应该注意到，国家安全机构通常被排除在一般的刑事调查之外，因为这样做可能会暴露他们的能力、结构和特工。这就是为什么刑事警察（通常有自己的情报部门）和国家安全机构之间存在分离的原因。在 2012 年新西兰针对互联网大亨金·多特科姆的著名刑事调查案中，旨在将其引渡到美国，这种问题成为了新西兰国家安全局（GCSB）的痛苦认识。甚至可能存在操作需求不兼容的情况，例如，在刑事案件中监听公民的通信与在国家安全行动中监听已知恐怖分子的通信，法律要求将有所不同。

一个核心目标是维护国家的安全，包括内部和外部安全。这是通过多种方式实现的，从信息收集和安全到计划推进国内外国家利益。

另一个需要考虑的是，任何间谍机构都经常与其他企业合作或外包，以此来增加混淆或否认，或者仅仅是因为他们没有适当的知识或资源。

对于私人机构而言，需要保护的利益通常被缩减为维持和扩大盈利能力，由于有一些特定公司向第三方提供情报服务，因此目标可能是非常灵活的，具体取决于合同的内容，从内部安全流程审查到背景调查，再到商业间谍活动（知识产权和战略）。

正如我们之前所见，机构（不仅仅是国家机构）倾向于联合起来。这种合谋或至少围绕共同目标的趋同，造就了一个虚拟的“生态系统”。资金更充裕的国家成为有限可能性世界中的顶级掠食者，试图建立一种从属和依赖关系，使其他与其势力范围重叠的国家机构屈服。这并非真正意义上的共同努力，因为信任变得分层，而是一种权力结构，不仅能够施加控制，而且有助于预测互动。为了保持相关性，较小的机构开始不再优先考虑本国利益，而是努力与更强大的合作伙伴保持良好关系。世界信息舞台上，紧密结盟的集团开始占据主导地位，只有最富有的国家才拥有真正的发言权，这与世界经济和政治舞台上的情况大致相似。

私营部门的间谍活动在美国更为普遍。美国有如此多私营部门人士参与情报（或间谍）活动，主要有三个原因。

历史原因，因为美国在过去几十年里一直处于某种武装冲突状态，因此不难理解，美国在政治和经济上从未完全退出二战冲突（从情报角度来看），尤其是针对前苏联，导致了针对“共产主义”意识形态的冷战。此外，朝鲜战争也处于永久对峙状态，但并未结束。

第二个原因是经济原因。由于美国在二战后成功地确立了自己的地位，得以几乎单方面控制全球经济，美元成为储备货币就是一个很好的例子。当然，这使得美国的经济利益和技术成为竞争对手的目标。

最后一个原因是社会原因。早在二战之前，美国社会结构就已经发展到将个人利益置于国家利益之上。从外部来看，美国可能是一个单一国家，但在内部，美国一直是一个联邦制国家，内部竞争几乎与外部国际压力一样激烈（人们只需看看州界如何演变就知道了）。再加上盛行的个人主义思想，这种思想甚至在国家宪法中得到体现，即使是最简单的安全问题也成为联邦政府生存的担忧。最后一个基石是，美国社会也受到基于消费和信贷（而非生产）的经济的塑造，以及公众宣传、营销和媒体在美国的演变，成为社会规划和塑造工具，这一点比任何其他国家都更加明显。

没有敌人

对于机构而言，不存在静止的敌人。在不断变化的行动领域中，有盟友也有反对者。今天的“敌人”可能是明天的盟友，甚至可能是可以利用的资产，可以是交易者，也可以是在追求机构目标的过程中失去的资产。

行动

机构的目标及其法律框架决定了其行动责任或关注领域和责任。这是任何机构的核心定义方面，也是它认为相关的信息类型以及它需要用来运作的资产。

行动可以分为防御性和进攻性，以及被动或主动，但它们都依赖于监视或监控，以收集进行渗透、提取、腐败或镇压所需的信息。

信息和资产管理

这包括压制、创建和传播信息，以保护机构的特定利益或帮助其实现目标。

信息和资产分类

"公开的"

"秘密的"

信息分隔

案件通常由案件官员（中央情报局）处理，他们是一名官僚间谍，负责管理与特定行动相关的资产、分析和计划。在某种程度上，它充当间谍头目控制者，作为机构的联系人。

多层

安全等级

其他安全和规划方面

损失评估

反噬

反噬不仅仅是公关危机，还会引发来自公众或竞争对手的报复性后果。如果严重到一定程度，甚至可能导致宣战。

虽然公关危机可能会威胁到一个组织的长期生存，但出于这个原因，许多组织的业务连续性计划包括公关危机应对措施，以控制负面消息的传播，控制对媒体的首次声明，从而控制第一印象。成功管理的公关危机实际上可能会改善公众对组织的看法。而管理不善的公关危机最终可能会使一个组织破产。

运营考虑因素

人员

情报机构的运营安全主要取决于其人员的承诺。与任何其他类型的机构相比，间谍机构必须始终将所有人员视为安全风险。大多数信息泄露事件往往发生在机构的人为因素方面，无论是故意、疏忽还是操作标准低下。

2012 年 12 月，NDB（瑞士情报机构）被迫通知其他共享反恐信息的机构，其信息遭到了一名心怀不满的高级 IT 技术人员的泄露，该技术人员可能从瑞士情报机构的服务器上窃取了大量数据（数 TB），并将其存储到便携式硬盘驱动器上。据信他打算将其出售给外国官员或商业买家。（参见路透社文章）

撤退程序

撤退程序是预先建立的安全协议，以例行步骤的形式，要求安全地中止或退出特定行动。

间谍网络

间谍圈

不可否认性

掩护

掩护通常是看似私人企业，与间谍机构没有直接关系，但由间谍机构建立和/或控制，以便利或为其活动或特定行动提供掩护。

有用的掩护类型包括律师事务所、新闻机构、银行、航空运输机构、航运机构和住房机构，这些机构都有助于隐藏活动并为行动提供支持。

在私营部门，由于法律要求，更难建立掩护（以隐藏事实）或证明这些类型的支出，但通常会收购（或通过分包）其他专业公司，并将关系隐藏在母公司的公司和财务报告中。

黑站点

一个黑站点可能指的是任何类型的秘密设施，在该机构的控制下（或友谊势力的控制下）。这与后面将要介绍的安全屋不同，它指的是一个秘密的综合体，是该机构的一个中期或长期基础设施资产，具有特定用途，例如制造炸弹、伪造货币，或者像 CIA 开始使用这个术语来表示该机构运营的监狱。

技术

技术建立在科学之上，建立在国家对教育和知识产权产生的努力之上，这当然是有成本的，因此有两种途径可以实现技术目标：努力完成工作或窃取成果。

虽然并非所有技术都会对安全产生影响，但成本和红利对国家的影响很大，因为我们生活在一个经济凌驾于政策之上的世界。这也为私人利益和公共利益之间的更深层次关系提供了空间，国际公司通常会与他们选择的政府资助者（通过税收、法律和经济保护）携手合作，他们甚至可能成为全部或部分所有者。很难界定什么是私人利益和国家利益，因为所有政府从一开始就上台是为了主要代表和推进国家人口中一个子集的私人利益。因此，在国际活动中，这种区别几乎一直都是毫无意义的，即使我们明确地说的是非政府组织（非政府组织），他们往往也并非如此。

技术在不断地控制着所有的人类互动，并逐渐塑造着我们的行为，这促使情报机构寻求控制，甚至通过颠覆来控制任何协议、自动化或电子设备（例如电话、汽车等）和软件（例如操作系统、工业控制器等），以此来实现他们的目标。他们超越了自身在信息收集、观察、信号处理等各种功能领域开发新技术的正常兴趣，甚至积极地推广和产生普遍采用的选项，这些选项将为该机构提供优势，不仅体现在专业知识方面，还体现在故意嵌入的弱点方面。

科学技术领域不断发展，它本身不仅仅是一个特定的战场，更是保持在所有其他行动领域中保持优势的不可或缺的资源来源。如今一个常见的术语是“网络战争”或“网络战”，各国政府花费数百万资金用于建立防御和保护其数字边界，其中大部分是空洞的说辞，即使是为了扩展控制或压制某些公民自由，但潜藏在背后的却是我们今天生活在一个数字世界的现实。以前需要特工实体存在的行动现在可以远程完成，信息收集和分析比以往任何时候都更强大。

不同的目标

为了满足机构控制和安全方面的需求而选择的技术选项不一定适用于公众（非对抗性机构）。

关于标准化和规范化的考虑

方法、程序、操作和技术的标准化是安全方面的一把双刃剑。建立模式或惯用手法不仅可以促进在混乱的背景中识别行动和特工，还可以识别与预期规范的偏差。这不仅有助于维护安全，还可以识别泄密或注意对手。在安全方面，关于异质和同质选项的核心问题也是同样的概念，无论是在一般外观（例如制服）上还是在可以轻松获取以允许或阻止轻松定位的内在特征上。

在技术方面，将敌人限制在特定范围内，可以简化攻击和所需的专业知识，甚至有可能利用这些技术的供应和生产路径来实现机构的目的。这是机构采用任何技术（从武器到计算机再到疫苗）以及针对对手的任何技术系统的核心问题。

成像

相机

模拟与数字

大多数间谍技术不仅早于数字革命，甚至早于工业革命，因此它们中的许多是针对新现实的适应性改变，很少有本身是创新的，而是探索了新现实提供的可能性，例如窃取机器和工厂蓝图，甚至生产线的生产时间表以及依赖大规模生产的商品而不是熟练的工艺，这是应对工业革命的演变步骤，今天对数字系统的颠覆，对数字存储、索引和分析的利用，代表了古代方法的简单延续，以满足关于安全和控制的相同需求。

网络战

网络战这个概念，是一个公关概念，甚至可以归类为营销策略，因为唯一真正的创新落在了纯粹的商业利益领域，并且缺乏任何创新安全问题所需的成熟度和清晰度。为了将这一点放在上下文中，“网络空间”的概念并非新鲜事物，这个概念甚至早于互联网的兴起，它最早是在科幻小说中提出的，包括对所有其含义的总体看法，其中一些我们甚至还没有实现……

互联网，或者更确切地说，互联世界，它实际上与互联网没有特殊关系，因为它既不始于也不止于那个特定的网络，只不过是我们关于信息的生存领域中最近的补充。因此，数字世界当然会反映和扩展所有人类经验。仅仅是一个新的工具，充其量扩展和修改了旧的安全模式，而不是创造新的模式。

如今的网络化世界只是扩展了以前的战场。从信息革命中诞生了信息战，将标准军队的浪费冲突降级为过去的事情，一些最终应该避免的事情。新的战争将主要围绕信息和征服思想进行。从拿破仑战争和美国内战之前一直是常态的精心策划的战斗开始，战争已经发展成大规模生产死亡和苦难，需要考虑战斗人员和资源的统计和数学侵蚀，如第一次世界大战的军事行动所示，从那时起，它一直在从对称对抗转向不对称对抗，这是从欧洲非殖民化过程和越南战争的战场中学到的教训。在情报领域，同样的事情发生得更早，特别是在第二次世界大战之后，随着积极抵抗和破坏者的概念，不对称和颠覆的重要性不断提升，这在核武器兴起后成为教条，并且从冷战结束以来一直持续存在。

如今，标准军队的利用不会发生，除非结果是完全预期的，甚至找到进行传统战争的敌人也变得越来越困难，因为我们现在生活在一个全球经济中，由于消费者与生产者关系的巨大转变，以及技术进步在地域和社会中普遍发生，全球经济正迅速变得相互依赖。

在新的互联现实之前，网络战被简化为小规模渗透、干扰（监控和破坏）通讯。所有都涉及在某个时间点直接的人为干预，现在不再需要。今天，这些活动，如果时间不是紧迫因素，可以远程完成，甚至自动化，而且由于非集中化，它们变得非常难以检测。

网络战提高了信息基础设施的成本，因为其需要监控、记录、强化和冗余，并由此带来相应的成本。归根结底，它仍然是一个信息游戏，那些控制技术（硬件和软件）生产的人将控制战场。

互联网

互联网让我们更加紧密地联系在一起，甚至包括我们的秘密。它并不反映当今的现实，但却使我们永远不会忘记自己的错误。

谷歌