跳至内容

LSAT 过去真题解析/PrepTest 02

来自 Wikibooks,开放世界的开放书籍

第一部分 阅读理解

[编辑 | 编辑源代码]

文章 1 艺术/人文

[编辑 | 编辑源代码]

问题 01

[编辑 | 编辑源代码]

问题 02

[编辑 | 编辑源代码]

问题 03

[编辑 | 编辑源代码]

问题 04

[编辑 | 编辑源代码]

问题 05

[编辑 | 编辑源代码]

问题 06

[编辑 | 编辑源代码]

6.1 第一自然段的主要目的是 描绘了兰斯顿·休斯从非裔美国文学中两个根深蒂固的传统中脱颖而出的发展历程。

6.2 第二自然段的主要目的是


6.4 作者引用“以艺术歌曲的方式”(第 29 行)是为了说明

非裔美国文学传统如何在欧洲化的条件下被接受和融入,并符合西欧文学风格。

6.5 以下哪一项最能描述作者对兰斯顿·休斯成就的态度? 赞赏

6.6 以下哪一项与圣乔治圣公会教堂出版《美国禧年歌曲》的例子最相似?

一位日本俳句诗人热衷于采用美国文学技巧和风格,以便能够被更广泛的北美读者接受。

文章 2 社会科学

[编辑 | 编辑源代码]

B - 他声称 19 世纪 30 年代存在对铁路的“浪漫主义时代的不信任”……斯蒂尔戈暗示这些作家的批判态度是那个时期的典型态度,这是错误的。

问题 07

[编辑 | 编辑源代码]

B - ……像亨利·詹姆斯、辛克莱·刘易斯或 F·斯科特·菲茨杰拉德这样的作家,尽管斯蒂尔戈进行了分析,但仍然表现出与梭罗对立和矛盾的感觉。


问题 08

[编辑 | 编辑源代码]

E - 斯蒂尔戈断言,霍桑和梭罗等作家对铁路的矛盾态度在 19 世纪 80 年代之后消失了,这也是误导性的……斯蒂尔戈发现了一大批资料,其中包括以前不为人知的插画家、记者和小说家的作品。


问题 09

[编辑 | 编辑源代码]

D - 从文章中可以清楚地看出,斯蒂尔戈,无论他的言论是否正确,都使用了流行文化形式来支持他关于对一项创新(铁路)存在可衡量态度的论点。

问题 10

[编辑 | 编辑源代码]

问题 11

[编辑 | 编辑源代码]

问题 12

[编辑 | 编辑源代码]

问题 13

[编辑 | 编辑源代码]

游戏 3

问题 14

[编辑 | 编辑源代码]

问题 15

[编辑 | 编辑源代码]

问题 16

[编辑 | 编辑源代码]

问题 17

[编辑 | 编辑源代码]

问题 18

[编辑 | 编辑源代码]

游戏 4

问题 19

[编辑 | 编辑源代码]

问题 20

[编辑 | 编辑源代码]

问题 21

[编辑 | 编辑源代码]

问题 22

[编辑 | 编辑源代码]

问题 23

[编辑 | 编辑源代码]

问题 24

[编辑 | 编辑源代码]

第二部分 逻辑推理

[编辑 | 编辑源代码]

识别

这是一个平行推理问题,带有一些缺陷问题的元素。

阅读

作者正在使用类比进行论证。

分析

问题中使用的类比是:看到别人做了某件事会导致观察者以某种有利的方式受到影响。通过这样做,作者使用了一个据称类似的案例——某人吃饭。这个问题很可能是一个削弱加强问题。作者采用完全不同的情况得出结论。目睹暴力和观看别人吃饭是完全不同的情况,有人可能会争辩说,因此类比可能不起作用。你的任务是找到一个结构类似的选择,最好是带有缺陷的选择。

选择

(A) 错误。一个好的候选答案——入店行窃和在工作中为个人使用获取用品有点不同。但它们足够相似,不应自动获得答案状态。让我们仔细检查所有问题。

(B) 错误。这里没有类比。结构显然不同。

(C) 错误。错误。为了使此问题正确,选择应如下所示

有些人认为由同类人管理的拳击和摔跤比赛会被操纵。棒球和篮球是否也被操纵,因为它们是由完全相同的群体管理的?

(D) 正确。很好。经济学家和气象学家完全不同。你可以排除选项 A。

(E) 错误。为了使此选择正确,它应如下所示

有些人认为工作狂是在弥补人际交往能力的不足。但是,已知是工作狂的总统和电视节目主持人是否在弥补他们糟糕的人际交往能力?

识别 这是一个争议点问题。你应该能够通过查看问题的对话形式来识别问题类型。

阅读

分析

选择


识别

阅读

分析

选择


华夏公益教科书