LSAT 考试解析/PrepTest 26
识别 这是一个缺陷问题。这里的关键词是问题中的“有疑问”。
阅读 政治家 P，和大多数政治家一样，正在攻击对手的论点。他在第一句话中陈述了他的对手的论点，并在第二句话中攻击它，并认为他的对手“错了”。他的理由是，提高税收会让纳税人因为购买力下降而感到不安，因此是错误的。
分析 他的理由是，任何让人生气的事情都是错误的。这是一种有问题的逻辑，因为任何导致许多人生气的事情都被认为是“简单的错误”。
选择 让我们逐一查看答案选项。
(A) 错误。P 没有预设该论点是错误的。P 有自己的理由。此外，这里没有提到任何“其他不受欢迎的观点”。提高税收可能是一种不受欢迎的观点，但除此之外没有其他观点。
(B) 错误。这里没有对性格进行攻击。这位政治家只描述了该论点的影响，即人们会感到不安。
(C) 正确。 正中要害。P 认为提高税收（或执行该论点）会导致不快乐（许多纳税人感到不安）。
(D) 错误。论证中没有无关的议题。
(E) 错误。P 实际上认为没有义务。这种选择是针对那些误读问题的人，以为任务是找出对手的论证而不是政治家 P 的论证中的缺陷。小心。
识别 这是一个缺陷问题。阅读 编辑者认为，如果一个人足够成熟以承担责任，那么我们可以赋予他特权。特权意味着责任。然后编辑者引用了一个科学事实，即人们在 17 岁时身体成熟。
分析 他错误地将身体成熟等同于全面成熟。仅仅因为一个人在身体上成熟，并不意味着这个人各个方面都成熟。你不能在 18 岁的时候竞选美国总统或参议员。你甚至不能在美国合法饮酒。
选择 (A) 错误。该论证并没有假设它要证明的内容。如果是这样，它将是一种循环论证，很容易发现。
(B) 错误。弱点不在于示例数量少。编辑使用的证据非常有力。“科学已经证实”，他说。他暗示已经有了结论性的研究结果来支持这一普遍接受的理论。
(C) 正确。你需要记住“含糊其辞”的定义，它就像绕弯子一样。编辑让人困惑，暗示身体成熟是接受成人责任的唯一要求，这是不正确的。他在玩弄成熟的核心概念。
(D) 错误。这里没有权威。他没有求助于某个杰出的科学家。即使存在某个科学女神，她也不是不合适的权威。她将是权威。因此，这种选择明显错误。
(E) 错误。这是一个旁枝末节。编辑的论点与这种选择相一致，因为大多数人在 17 岁时成熟，而有些人则在 16 岁时成熟。因此，这种选择并没有削弱论点。
识别
这是一个平行推理问题。如果你不擅长这种类型的题目或时间不多，你可能需要考虑跳过。
阅读
仔细阅读结构。
分析
使用你的逻辑游戏图表技能简要勾勒出结构。所有 A -> 商业或批判 所有批判 -> 商业 所有 A -> 商业或商业（用商业替换批判） 所有 A -> 商业
选择
(A) 错误。“大多数”这个词毁了它。文章说“每一出新剧”。这种选择不是一个 100% 万无一失的逻辑，因为“大多数”开了一个洞。(B) 错误。 (C) 正确。 (D) 错误。 (E) 错误。
识别
这是一个缺陷问题。
阅读
齐格勒先生正在接受枪击案审判。他的律师辩称，他的当事人在开枪时精神错乱，因此无罪。律师指出，原告没有证明（可能也无法证明）他在开枪时神智清醒，只提供了他在事件发生后神智清醒的证据。
分析
律师没有看到被告犯罪后的神智与犯罪前的心理状态之间的联系。如果他现在神智清醒，为什么那时不神智清醒？他在犯罪后的神智清醒表明他当时神智清醒的可能性很大。
选择
(A) 错误。我们不知道齐格勒的专业资格或教育背景。律师没有提出这一点。
(B) 错误。律师并没有得出结论说缺乏他神智清醒的证据——实际上，原告提交了证据。律师没有提供任何反对其神智清醒的证据。他得出结论，齐格勒由于缺乏相反的证据而精神错乱。
(C) 错误。齐格勒的咨询公司可能担心这一点，但这无关紧要。
(D) 错误。道德责任不是这里的问题。法律责任才是。此外，这种回应没有解决推理中的任何缺陷。
(E) 正确。 Bingo。他后来的神智清醒表明他可能之前也神智清醒。
识别
这是一个分歧问题。如上文所述，莫妮卡和埃克托尔正在争论某事。
阅读
第一篇
义务兵役
第二篇
詹姆斯·波特 和非裔美国艺术
第三篇
海豚
第四篇
苏珊·斯泰夫斯
词汇 筛选 纠缠 嫁妆 结婚契约 别针 矛盾