过去 LSAT 解释/PrepTest 35

2001 年 10 月 表格 1LSS51

第一部分 逻辑推理

问题 01

识别

这是一个结论问题。

• 莫扎特

问题 05

识别

这是一个论证方法问题。

• 伽马射线
• 沙门氏菌

阅读

支持者和反对者讨论了用伽马射线照射食物的优点。

分析

你的任务是评估对手的论证是如何进行的。

选择

(A) 不正确。这里没有关键术语的歧义。

(B) 不正确。没有提到自相矛盾。

(C) 不正确。支持者只提出了一种补救措施，即用伽马射线照射。

(D) 不正确。文中根本没有讨论生产者方面的安全性。

(E) 正确。 这种回应提出了一种替代方法——使用安全的化学浸泡。这种方法没有留下沙门氏菌完整的特定缺点。

问题 12

• 基因剪接

问题 14

识别

这是一个假设问题。你需要分析这段话的逻辑结构来回答这个问题。

• 小说家
• 学术界

阅读

这里有一些难词，比如 intersperse。

分析

选择

(A) 错误。这个选项引入了无关的公正性概念，与原文无关。

(B) 错误。观察和分析能力只是有用，但不是必需的。不需要假设。这段话侧重于对情感的直觉把握，(B) 不会影响核心逻辑。

(C) 错误。参与生活完全没有必要。论证的逻辑取决于直觉把握，而直觉把握并不需要参与。

(D) 正确。为了看看这个假设是否至关重要，假设这个选项被否定。小说家可以不了解情感而变得伟大。阻止学术界人士成为伟大小说家的因素消失了！作者再也无法论证一个人如果留在学术界就无法变得伟大。

(E) 错误。这是一个很有吸引力的选择。这里关键是知识和直觉把握之间的区别。这段话引导我们区分可以通过观察和分析把握的情感方面，就像一个尽职的学者会做的那样。作者认为，情感中有一些学者错过的无形方面，这些方面必须通过沉浸在现实生活中来体验。就像你可以阅读法学院，但它与实际体验完全不同。

问题 16

• 南极洲

问题 19

• 生理学
• 草麻痺
• 野豌豆
• 豆科植物

问题 21

• 疲劳

问题 22

形式逻辑问题

• 脊索动物
• 维管植物
• 蕨纲
• 人科

论证遵循

• c --> ~t
• p --> t (cpositive: ~t --> ~p)
• ~p --> h

因此得出结论：c --> ~t --> ~p --> h，因此人科的所有成员都是 C。

问题 26

• 马尔萨斯灾难

第二部分 阅读理解

第一篇 社会科学 法国大革命 女性 拉维利鲁埃

问题 06

第二段 人类 罗玛尔·比尔登 非裔美国人历史

问题 14

第三段 自然科学

• 科学哲学
• 生物学
• 物理学
• DNA
• 生物决定论

问题 20

第四段 法律

• 罗纳德·德沃金
• 自然法
• 法律实证主义

问题 24

我无法理解为什么答案是E。有人可以帮忙吗？

另一个提醒，为什么在LSAT上读懂一个句子的完整含义如此重要。看看第27行。“根据德沃金的说法，这种说法与法官和律师的实际做法不相容，他们就像存在一个事实问题一样行事，即使在没有共识的情况下也是如此。他提出的理论试图在不落入德沃金正确认识到的自然法理论错误的情况下，为这种做法提供正当性。”

阅读整个句子可以得出答案E，并有助于解决第25题。

第三部分 逻辑推理

问题 08

有人能解释为什么E是这个问题的正确答案吗？我很难进行推论，以使Z有天窗是合乎逻辑的。

第四部分 逻辑推理

问题 26

为 LSAT 改编的资料。

• J. Madeleine Nash，"对抗瘫痪症。" 1993 版权归 时代 公司所有。
• Robert J. Samuelson，"专家之国。" 1995 版权归 新闻周刊 公司所有。
• Anthony J. Sebock，"评判逃亡奴隶法。" 1991 版权归 耶鲁法学杂志 所有。
• Marilyn Yalom，《血亲姐妹：法国大革命在女性记忆中的反映》。版权归 基本图书 所有。