过去 LSAT 解释/PrepTest 38
外观
2002 年 10 月 2LSS53 表格
该论点说,由于新的健康计划;心脏病发作将增加。我们必须找到一种方法来弥合健康计划和心脏病发作增加之间的差距。根据文章,运动突然增加会导致心脏病发作。这弥合了差距。因此,新的医疗保健必须有广泛的运动计划。让我们看看选项。
- A. 我认为这就是它,但让我们通过 POE 确认
- B. 没有弥合差距,所以如果它很剧烈,我们怎么知道它是否会增加心脏病发作
- C. 是的,但这并不意味着它将足够强烈以至于会导致心脏病发作,不够强
- D. 没有弥合差距- 没有解决
- E. 即使他们参与了;也不能增加心脏病发作的机会
这是一个主要结论,它告诉我们两家公司都发布了两款相同的产品。关键词是他们声称他们没有合作。因此表明这个人很怀疑,因此这就是主要结论。这就是我们应该寻找的。
- A. 那是真的,但这不是重点
- B. 它没有说明谁抄袭了谁。
- C. 这是完美的
- D. 不,它说问题是相似的;这在论点中没有提到
- E. 不,在文章中没有提到。
这里的论点是关于一位人类学家进行了一项研究,但没有报告结果。一位化学家发现了此事,并称她为骗子。然而,她反驳说测试无效,因为样本被污染了。我们正在寻找一个支持化学家的论点,并且没有考虑人类学家的答复。
- A. 这不适用,我们知道 Anth。进行了两个实验
- B. 不,科学家没有报告反驳
- C. 不,论点说她有罪。
- D. 不适用,他们不知道它是否无效
- E. 最佳匹配
什么可以加强论点?我们需要一些东西来加强结果不需要报告的事实。
- A. 不会加强论点。
- B. 是的,但不会加强,因为我们不知道它被释放了多长时间
- C. 完美,我们知道毒素在酸性溶液中,如果它不可检测,测试就无效。
- D. 不相关
- E. 对论点没有任何作用
Naima 说计算机系统会更快,应该尽快完成。而 Nakai 则认为他们应该尽可能长时间地保留当前系统,因为更换成本不值得。问题是他们在这件事上存在什么分歧。
- A. 他们在这方面没有分歧。Nakai 没有提到这一点。
- B. Nakia 没有反对,她只是说现在更换还为时过早。
- C. 并没有说更换不可能。
- D. 不相关
- E. 是的,Naima 说尽快,而 Nakia 说晚一点。
评论员
权宜之计
游戏 1
游戏 2
游戏 3
游戏 4
第一篇 自然科学
第二篇 法律
第三篇 社会科学
文章 3 人类
不计分。
以下材料适用于本 LSAT。
- Bruce Curtis,“雅各布·基弗教育之旅札记,1845 年”。1993 年由 Bruce Curtis 出版。
- William M. Denevan,“原始神话:1492 年美洲的景观”。1992 年由 美国地理学家协会 出版。
- Hubert L. Dreyfus,“计算机做不到的事”。1994 年由 斐陶斐学会 出版。
- John O'Toole,“伦理故事:叙事作为伦理理解和行动的手段”。195 年由 美国医学会 出版。
- Edward Rothstein,心灵的象征。1995 年由 Edward Rothstein 出版。