等待“大觉醒”：QAnon 作为所有阴谋论之母
很少有人知道如何保护自己免受周围腐蚀性影响的侵害。
幸运的是，在青春期没有放弃教育的人。
- 奥里森·斯威特·马登。
21 世纪美国最具争议和影响力的阴谋论之一是 QAnon。其核心是相信精英阶层组成的全球性影子政府秘密控制着世界；其成员被指控追随撒旦、食人、经营儿童性交易团伙，以及最近，制造和部署冠状病毒。这个“深层政府”阴谋集团在主流媒体和好莱坞的帮助下操纵着公众，民主选举产生的国家。由于大多数相信 QAnon 阴谋论的人可能被归类为政治 极右翼，他们认为唐纳德·J·特朗普总统的当选标志着这场对抗这个秘密阴谋集团的幕后斗争的开始，该阴谋集团试图将他赶下台，现在正在阻挠他的回归。QAnon 追随者通过一个名为“Q-Clearance Patriot”的假政府代理人在网上发布的密码信息了解这场斗争，该信息旨在表明发布者拥有 Q 级安全许可，即美国能源部的最高级别安全许可。Q 的揭露将导致“大觉醒”，并最终导致这场善恶势力之间的战斗，“风暴”的最终事件，届时阴谋集团将被击败，真相将向所有人揭示。 [1][2]
正如一位 Q 追随者在为他们的纪录片《QAnon 101：寻找 Q》接受采访时向电影制作人 Bayam Nooman 和 Mary Clements 透露的那样，Q 的通信具有心理战 (psy-op) 的所有特征，即“一种由军队领导的策略，旨在影响人口的情绪、动机和客观推理”。[1][3] 通过使用“游戏化模型”，该模型要求读者（称为 Anons）遵循线索并进行研究以破译其含义，Q 的帖子吸引了其受众。然后，Anons 的辛勤工作会得到据说获得的最高安全级别内部信息的奖励，这进一步鼓励了他们的参与。由于心理战的目标是削弱对手指挥和控制其军事行动的能力，[4] QAnons 将解码 Q 信息的过程视为从腐败的建制机构的谎言和宣传中解放出来的途径。
,_seen_holding_a_Qanon_sign.jpg)
QAnon 的后果：分裂和混乱
[edit | edit source]2021 年 1 月 6 日，美国国会大厦遭到袭击，当时国会议员正在举行会议，确认乔·拜登在 2020 年总统选举中的胜利。一些袭击者是 QAnon 追随者，他们相信特朗普总统的断言，即选举结果被窃取了。那天，许多 QAnon 支持者期待从特朗普那里得到更多指示，以最终将秘密影子政府绳之以法，并让他像他应得的那样执政四年。在总统的言论煽动下，他们强行闯入国会大厦以“阻止窃取”，威胁我们的民主，并导致五人死亡。 [5]
这不是第一次有人相信“深层政府”阴谋集团的存在而采取行动。2016 年，来自北卡罗来纳州的埃德加·韦尔奇武装自己并前往自查阴谋论指控，即 希拉里·克林顿 在 彗星乒乓经营着一个儿童性交易团伙，这是一家位于华盛顿特区的比萨店。在发现比萨店里没有关押任何儿童后，他向警方投降。 [1] 第二个例子发生在 2019 年，当时史坦顿岛男子安东尼·科梅洛枪杀了黑手党老大弗兰克·卡利，因为他认为卡利是深层政府的一员。当时，联邦调查局将 QAnon 列为国内恐怖威胁。 [6]
即使在确认乔·拜登总统获胜后，QAnon 运动也没有停止传播虚假说法，最新的说法与 COVID-19 疫苗的有效性有关。相信 QAnon 阴谋论的人拒绝接种疫苗，因为他们认为政府的“精英”想要控制人类，并且 COVID-19 病毒是用来减少人口的。一些接种疫苗的人出现了并发症的事实使这些虚假说法更有可信度，在美国社区之间制造恐惧，阻止人们接种疫苗，并减缓结束疫情的过程。 [7]
阴谋论如何干扰我们的常识推理？
[edit | edit source]阴谋论一直存在。然而，近年来，我们看到了它们对政治的影响力急剧上升，这要归功于社交媒体。虽然在最基本的形式中，社交媒体帮助我们在全球范围内自由、即时地表达自己，但通过“点赞”和“转发”重复思想会赋予非理性且有害的信念力量，这些信念最终只会破坏常识推理，最终可能导致社会不稳定和危险。
“阴谋论出现在恐惧、焦虑、不信任、不确定性和无力感的情况下，”约翰·埃伦赖希在为《Slate》杂志报道这一现象时解释说。表现出焦虑、压力和需要控制环境的人更容易相信阴谋论，因为他们经常怀疑和不信任，很容易相信其他人正在密谋反对他们。他们从解释他们的感受和担忧的理论中找到慰藉，这为他们提供了一个安全的环境。阴谋论也满足了心理和意识形态的需求，因为个人更有可能关注和相信验证他们现有信念的信息。这被称为心理学家所说的“确认偏差”。再次，这里就是技术打破平衡的地方：因为社交媒体平台建立的算法倾向于给我们更多我们表示喜欢的內容，因此当我们与通过社交媒体分享我们意见的人互动时，我们可能会将我们的偏见确认“事实”。[8]
美国人和新闻消费
[edit | edit source]
美国人目前获取新闻的可怕方式是他们经常会上当受骗的原因之一，即网络上分享的错误信息，如《皮尤研究中心》的调查分析所示。约 18% 的成年人确认从社交平台获取政治和选举新闻，约 25% 从新闻网站和应用程序获取。根据调查，只有 8% 的这些成年人“非常密切”地关注了 2020 年的选举。缺乏关注导致知识不足，因此那些依靠社交媒体获取新闻的用户不太可能了解事实，更有可能听到未经证实的说法。 [9]
| 来源 | 百分比 % | 来源 | 百分比 % | 来源 | 百分比 % |
|---|---|---|---|---|---|
| 新闻网站/应用程序 | 25% | 有线电视 | 16% | 印刷 | 3% |
| 社交媒体 | 18% | 网络 | 13% | 无答案 | 1% |
| 地方电视台 | 16% | 广播 | 8% |
结论
[edit | edit source]美国人应该对如何获取新闻更加谨慎。互联网和网络可能是试图操纵信息的无良人士的强大工具，最终威胁到我们的日常生活、国家安全和民主。
这个趣味问答游戏的目的是让我们意识到，我们很容易相信阴谋论。你有1分30秒的时间回答尽可能多的问题！
如果你喜欢这个游戏并且想了解更多关于游戏中呈现的主题，请访问 这个链接，在你玩游戏时点击?。
- 伊莱·帕里瑟，警惕在线“过滤气泡” TED. 2011年3月。在这场TED大会上，活动家和企业家伊莱·帕里瑟解释了社交媒体使用的算法如何塑造我们的政治观点。
- 迈尔斯·贝斯。"为什么我们的大脑喜欢假新闻？" Above the Noise. 对确认偏差如何运作的解释，导致我们最终相信我们想要相信的东西。来自国家公共广播电台（NPR）和公共广播服务（PBS）的课程。
- 克莱尔·沃德尔，"你能通过像一个巨魔一样思考来智胜它吗？" TED-Ed. 2020年10月。该视频说明了用操纵人们的信仰为目的，传播虚假信息是多么容易和快捷。
- 美国国土安全部，分析交流计划。 “打击有针对性的虚假信息活动：一项全社会问题。” 国土安全数字图书馆。 2019年10月。在这篇文章中，一个研究小组解释了虚假信息活动是如何流行起来的，它们是如何运作的，以及我们如何对抗这种威胁。
- 列出阴谋论的共同元素。讨论这些共同元素能告诉我们关于相信它们的人什么，关于我们所处的历史时刻什么，以及关于我们的社会什么。
- 你通常从哪里获取信息？你怎么知道这些来源是可信的？
- 看看网络算法建议你查看的信息类型。你看到了哪些趋势、偏见或可能的过滤气泡？你如何训练算法为你提供更多样化的信息？
- “对抗……假新闻话语的最佳方式不是给出反驳，而是试图检验对方论点的有效性。”——记者托马斯·休尚，“一个阴谋视频教孩子们了解假新闻。” 你同意休尚的观点吗？事实核查一个人的故事来源比用事实反驳故事的假信息更好吗？在你看来，哪种方法更有可能改变阴谋论信奉者的想法？为什么？
- ↑ a b c 拉弗朗斯，阿德里安。 “Q的预言。” 大西洋月刊。 2020年6月。
- ↑ 罗斯扎，马修。 "QAnon是那个不会消失的阴谋论。”沙龙. 2019年8月18日.
- ↑ 克莱门茨，玛丽和朱南·巴扬。 QAnon 101：寻找Q。 YouTube, 2021年1月25日。
- ↑ 维基百科贡献者。 “心理战（美国）。” 维基百科，自由的百科全书. 维基百科，自由的百科全书, 2021年5月23日.
- ↑ 查森，瑞秋和萨曼莎·施密特。 “拉斐特广场，国会集会遭遇截然不同的执法回应。” 华盛顿邮报。 2021年1月14日。
- ↑ 鲁索内洛，乔瓦尼。 “QAnon在美国现在流行程度与一些主要宗教相当，民意调查显示。” 纽约时报. 2021年5月27日。
- ↑ 麦克法夸，尼尔。 “极右翼极端分子从“阻止偷窃”转向阻止疫苗接种”。 纽约时报. 2021年3月26日。
- ↑ 埃伦赖希，约翰。 “为什么人们相信阴谋论。” Slate. 2021年1月11日。
- ↑ a b 米切尔，艾米，等人。 “主要通过社交媒体获取新闻的美国人参与度和知识水平较低。” 皮尤研究中心。 2020年7月30日.