跳转到内容

摄影器材/常见错误

来自维基教科书,开放的书籍,开放的世界

购买设备时最常见的错误类别是

  • 过度强调设备
  • 忽视不太显眼的部分
  • 不理解权衡/只关注主要指标

我们将依次详细介绍这些内容。

过度强调设备

[编辑 | 编辑源代码]

设备是一种工具,而不是目的(除非你是摄影工程师或收藏家):目标是拍摄照片,这需要一个引人入胜的主题和一个熟练的摄影师远远超过它需要昂贵的设备。

如果你合理地预期你会很快遇到它的局限性,你不必先购买便宜的设备,但除非你预期会使用它的功能,否则不要购买设备。

主题最重要

[编辑 | 编辑源代码]
错误:在不考虑预期用途的情况下购买设备

一个引人入胜的主题,用最便宜的一次性相机手机相机拍摄,比一个无聊的主题更有趣,即使它是用最昂贵的相机拍摄的。

想想你想拍摄什么主题,然后购买设备来促进这些

技术比设备更重要

[编辑 | 编辑源代码]
错误:认为设备可以免除技术或弥补技术不足

高质量相机使拍摄照片更容易,并且正确使用可以产生更高质量的照片和效果,这些效果无法用劣质设备复制,但它们需要熟练的技术。用傻瓜相机拍摄的好技术比用更昂贵的相机拍摄的差技术产生更好的结果。

没有设备可以取代一双好的眼睛,或对构图或光线的关注。

不太显眼的部分

[编辑 | 编辑源代码]

系统中最引人注目的部分是机身,特别是引人注目的镜头(特别是大型长焦镜头)。一个系统不仅仅是一个机身,所有的部分都起着作用。

关注系统,而不是机身

[编辑 | 编辑源代码]
错误:关注机身,而不是系统

尤其是在当前技术条件下,镜头的寿命比机身长得多(几十年),随着时间的推移,你可能在镜头上的花费会比在机身上花费得多得多。镜头一般来说在不同制造商之间不兼容,所以如果你预期要购买多个镜头(如果你认真对待的话,你会的),你购买的是一个系统,而不是一个机身

因此,不要专注于不同制造商和不同价格点的当前机身之间的细微差别。

把钱花在镜头上,而不是机身上

[编辑 | 编辑源代码]
错误:把钱花在机身上(而不是镜头上)

"无论你做什么,不要在机身上花太多钱。在廉价机身上使用优质镜头比反过来要好得多。"[1]

一句话总结:"买玻璃,别买芯片"。

不要吝啬小部件

[编辑 | 编辑源代码]
错误:试图节省小部件的成本

一个昂贵的系统如果使用过于便宜的小部件,就会成为泥足巨人。例如,购买便宜的存储卡或滤镜。这是错误的经济学:不可靠的存储卡可能会导致你丢失许多照片,而质量差的滤镜会严重降低你的图像质量。

此外,这通常是一种非常小的节省:小部件通常非常便宜。

或者,人们一开始可能会购买便宜的部件,结果却感到沮丧,并在后期花费更多钱来更换便宜的部件。

"第一次就买正确的东西"。"[2]

为完整系统预算,而不是机身

[编辑 | 编辑源代码]
错误:为机身预算,然后对意想不到的成本感到沮丧

一个系统比单独的机身要贵得多,通常要贵得多。

如果一个人没有为完整系统预算,那么他很可能对系统的总成本感到沮丧,并且会吝啬小部件。

最好一开始购买便宜的机身和几个镜头,以及用于完整系统的优质部件,然后逐步升级和扩展。

在购买组件之前,列出所有组件,以免超出预算。

权衡/主要指标

[编辑 | 编辑源代码]

摄影设备有很多变量,不同的设备有不同的权衡:一个特定的镜头可能具有更高的图像质量并且更快,但它也可能更重更贵。

忽略这些权衡,只关注一个数字是愚蠢的,会导致意想不到的妥协和沮丧。人们最常关注的"主要指标"是变焦倍数像素数量,而这两者都是具有欺骗性的。

变焦和超级变焦与定焦

[编辑 | 编辑源代码]

变焦镜头,尤其是超级变焦镜头,无疑很方便,但有严重的权衡

  • 图像质量差
  • 慢速:它们通常光圈较小,使得它们很暗,不适合景深效果
  • 图像失真
  • 眩光
  • 自动对焦性能差
  • 重量大
  • 价格昂贵

定焦镜头通常具有更高的质量,更快,而且更便宜,而具有低变焦倍数的变焦镜头通常也比超级变焦镜头更优越。

图像质量不仅仅是像素数量

[编辑 | 编辑源代码]
错误:关注像素数量,而不是图像质量

更多的像素并不一定更好,超过一定程度反而更差:小像素会更嘈杂,最终噪点会超过分辨率的提升。

像素数量只是个标题数字——深入挖掘。

参考资料

[编辑 | 编辑源代码]
  1. 我应该买什么相机?,作者:Philip Greenspun
  2. 专业支持,作者:Thom Hogan
华夏公益教科书