经济学原理/财政政策
财政政策是指利用政府支出G和税收T变化来影响国民经济的政策。此政策会影响总需求(AD)和总供给(AS)，但值得注意的是，对AD的影响更为直接和立即，而AS是通过间接手段在较长时期内受到影响的。
G代表政府支出。税收在对总需求其他组成部分的影响中被考虑在内（更高的税收会减少消费）。
政府支出增加将增加总需求，这将对整个经济产生影响。在其他条件相同的情况下，它会导致产出和平均价格上涨。然而，产出/价格上涨的程度取决于总供给(AS)的弹性。这可以通过AD-AS模型（稍后在书中）轻松展示。如果总供给具有弹性，那么产出的大幅增加可能会带来很少的通货膨胀压力风险。然而，如果AS缺乏弹性，增加政府支出可能不是提振经济的最佳方式，因为它有“过热”的风险——也就是说，有引发通货膨胀而不是产出增长的风险。
同样，政府支出下降将“冷却”经济，并导致总需求(AD)收缩。
财政政策的具体变化可用于影响总供给
政府对基础设施的支出，例如新的交通网络，会增加经济的潜在产出。此外，更低的公司税意味着企业可以在同一时间投入更大的资金，这既有助于AD，也有助于AS。
资本支出还可能包括对人力资本的投资，例如再培训、高等教育和职业培训，以增加劳动力供应、减少失业并提供更高生产力的劳动力。人力资本变得越来越重要，因为许多发达国家现在都以知识型经济为目标，在这种经济中，劳动力的生产力更高。
福利制度的变化，例如降低所得税，可以为个人重返工作岗位提供更大的激励。这增加了劳动力供应，因此也增加了总供应，因为劳动力是生产要素。有人可能会说福利和福利改革更重要，即对失业人员减少福利以激励他们工作。
增加G可以鼓励技术发展，这也增加了经济的潜在产出，尽管如果没有随之而来的需求增加，这只会增加经济的“闲置”，减少通货膨胀压力，而不是实际的总产出增加。
这些AS影响取决于有针对性的政府支出，重要的是要注意，政府支出本身不会必然影响AS。
- 扩张性财政政策 = G > T。这意味着政府支出大于税收率，因此它对经济构成提振。这样做的缺点是，预算赤字最终会累积起来
- 紧缩性财政政策 = G < T。这对经济有紧缩的、通货紧缩的影响，但它会随着时间的推移改善政府财政状况