微观经济学原理/均衡价格和数量的变化:四步法
在本节结束后,您将能够
- 通过四步法确定均衡价格和数量
- 绘制均衡价格和数量图
- 对比需求或供给的移动与沿着需求或供给曲线的移动
- 根据现实世界中的例子,绘制需求和供给曲线,包括均衡价格和数量
让我们从一个单一的经济事件开始讨论。这可能是一个影响需求的事件,例如收入、人口、品味、替代品或互补品的價格变化或对未来价格的预期。这可能是一个影响供给的事件,例如自然条件、投入品价格或技术的变化,或者影响生产的政府政策。这个经济事件如何影响均衡价格和数量?我们将使用一个四步法来分析这个问题。
步骤 1. 在经济变化发生之前绘制一个需求和供给模型。建立模型需要四个标准信息:需求法则,告诉我们需求曲线的斜率;供给法则,告诉我们供给曲线的斜率;需求的移动变量;以及供给的移动变量。从这个模型中,找到价格和数量的初始均衡值。
步骤 2. 确定正在分析的经济变化是影响需求还是供给。换句话说,事件是指需求因素列表中的内容还是供给因素列表中的内容?
步骤 3. 确定对需求或供给的影响会导致曲线向右移动还是向左移动,并在图表上绘制新的需求或供给曲线。换句话说,事件会增加还是减少消费者想要购买的数量或生产者想要出售的数量?
步骤 4. 确定新的均衡,然后将原始的均衡价格和数量与新的均衡价格和数量进行比较。
让我们考虑一个涉及供给变化的例子和一个涉及需求变化的例子。然后我们将考虑一个供给和需求都发生变化的例子。
在 2000 年夏季,加利福尼亚海岸的商业鲑鱼捕捞天气条件极佳。强降雨意味着河流比正常水平高,这有助于鲑鱼繁殖。略微凉爽的海水温度刺激了浮游生物的生长,浮游生物是海洋食物链底部的微生物,为海洋中的一切提供了丰富的食物来源。在捕捞季节,海洋保持平静,因此商业捕捞作业没有损失太多恶劣天气的天数。这些气候条件如何影响鲑鱼的数量和价格?图 1 说明了以下解释的四步法,以解决这个问题。下面的表格提供了解决这个问题的信息。
每磅价格 | 1999 年的供给量 | 2000 年的供给量 | 需求量 |
---|---|---|---|
$2.00 | 80 | 400 | 840 |
$2.25 | 120 | 480 | 680 |
$2.50 | 160 | 550 | 550 |
$2.75 | 200 | 600 | 450 |
$3.00 | 230 | 640 | 350 |
$3.25 | 250 | 670 | 250 |
$3.50 | 270 | 700 | 200 |
步骤 1. 绘制一个需求和供给模型,说明好天气条件开始之前鲑鱼市场的状况。需求曲线 D0 和供给曲线 S0 表明,最初的均衡价格为每磅 3.25 美元,最初的均衡数量为 250,000 条鱼。(这个每磅价格是商业买家在捕鱼码头支付的价格;消费者在杂货店支付的价格更高。)
步骤 2. 经济事件是影响供给还是需求?好天气是影响供给的自然条件的一个例子。
步骤 3. 对供给的影响是增加还是减少?好天气是自然条件的变化,它会以任何给定的价格增加供给量。供给曲线向右移动,从最初的供给曲线 S0 移动到新的供给曲线 S1,这在表格和图中都有显示。
步骤 4. 将新的均衡价格和数量与原始均衡进行比较。在新的均衡 E1 处,均衡价格从 3.25 美元降至 2.50 美元,但均衡数量从 250,000 条增加到 550,000 条鲑鱼。请注意,均衡需求量增加了,即使需求曲线没有移动。
简而言之,好天气条件增加了加州商业鲑鱼的供给。结果是在市场上以更低的价格购买和出售的鲑鱼的均衡数量更多。
根据皮尤研究中心对人民和媒体的调查,越来越多的人,尤其是年轻人,从在线和数字来源获取新闻。大多数美国成年人现在拥有智能手机或平板电脑,其中大多数美国人表示他们使用它们的一部分来获取新闻。从 2004 年到 2012 年,报告从数字来源获取新闻的美国人比例从 24% 上升到 39%。这对印刷新闻媒体、广播和电视新闻的消费有何影响?图 2 和下面的文字说明了使用四步法分析来回答这个问题。
步骤 1. 开发一个需求和供给模型,思考事件发生之前的市场状况。需求曲线 D0 和供给曲线 S0 表明最初的关系。在这种情况下,分析是在价格和数量轴上没有具体数字的情况下进行的。
步骤 2. 描述的变化是影响供给还是需求?从传统新闻来源(印刷、广播和电视)到数字来源的口味变化导致对前者的需求发生变化。
步骤 3. 对需求的影响是正面的还是负面的?转向数字新闻来源往往意味着在任何给定的价格下,对传统新闻来源的需求量较低,从而导致印刷和其他传统新闻来源的需求曲线向左移动,从 D0 移动到 D1。
步骤 4. 将新的均衡价格和数量与原始均衡价格进行比较。新的均衡 (E1) 发生在比原始均衡 (E0) 更低的数量和更低的价格。
印刷新闻阅读量的下降早于 2004 年。印刷报纸的发行量在 1973 年达到顶峰,此后一直下降,原因是来自电视和广播新闻的竞争。1991 年,55% 的美国人表示他们从印刷来源获取新闻,而 2012 年只有 29% 的人这样做。近几十年来,广播新闻遵循类似的轨迹,从广播获取新闻的美国人比例从 1991 年的 54% 下降到 2012 年的 33%。电视新闻在过去 15 年中保持稳定,市场份额保持在 50% 的中上水平。鉴于三分之二的 30 岁以下的美国人表示他们根本不从电视获取新闻,这对未来意味着什么?
在现实世界中,许多影响供求的因素可能同时发生变化。例如,对汽车的需求可能会因为收入和人口的增长而增加,也可能会因为汽油价格(一种互补商品)的上涨而减少。同样,汽车的供给可能会因为降低汽车生产成本的创新技术而增加,也可能会因为要求安装成本高昂的污染控制技术的新的政府法规而减少。
此外,收入和人口的增长或汽油价格的变化将影响许多市场,而不仅仅是汽车市场。经济学家如何对所有这些相互关联的事件进行分类?答案在于ceteris paribus假设。看看每个经济事件是如何影响每个市场的,一次一个事件,保持其他所有条件不变。然后将这些分析结合起来,看看净效应。
美国邮政服务正面临着严峻的挑战。由于生活成本的上升,邮政工人的薪酬往往每年都会增加。与此同时,越来越多的人使用电子邮件、短信和其他数字信息形式(如 Facebook 和 Twitter)与朋友和其他人交流。这表明邮政服务的持续生存能力如何?图 3 和下面的文字说明了使用四步分析来回答这个问题。
由于这个问题涉及两个干扰,我们需要两个四步分析,第一个分析邮政工人薪酬提高的影响,第二个分析许多人从“蜗牛邮件”转向电子邮件和其他数字信息的影响。
图 3 (a) 显示了以下步骤中讨论的供应变化。
步骤 1. 绘制一个供求模型,说明在这种情况开始之前美国邮政服务的市场是什么样的。需求曲线 D0 和供应曲线 S0 显示了原始的关系。
步骤 2. 描述的变化是影响供给还是需求?劳动力补偿是生产成本。生产成本的变化导致邮政服务供应的变化。
步骤 3. 供应的影响是正面的还是负面的?较高的劳动力补偿会导致在任何给定价格下邮政服务的供应量减少,从而导致邮政服务的供应曲线向左移动,从 S0 到 S1。
步骤 4. 将新的均衡价格和数量与原始均衡价格进行比较。新的均衡(E1)发生在比原始均衡(E0)更低的数量和更高的价格上。
图 3 (b) 显示了以下步骤中讨论的需求变化。
步骤 1. 绘制一个供求模型,说明在这种情况开始之前美国邮政服务的市场是什么样的。需求曲线 D0 和供应曲线 S0 显示了原始的关系。请注意,此图独立于面板 (a) 中的图。
步骤 2. 描述的变化是影响供给还是需求?口味从蜗牛邮件转向数字信息的变化将导致邮政服务需求的变化。
步骤 3. 供应的影响是正面的还是负面的?较高的劳动力补偿会导致在任何给定价格下邮政服务的供应量减少,从而导致邮政服务的供应曲线向左移动,从 D0 到 D1。
步骤 4. 将新的均衡价格和数量与原始均衡价格进行比较。新的均衡(E2)发生在比原始均衡(E0)更低的数量和更低的价格上。
在供求都发生变化的情况下,最后一步是将两个单独的分析结合起来,以确定均衡数量和价格会发生什么。从图形上来说,我们将之前的两张图叠加在一起,如图 4 所示。
以下是结果
对数量的影响:较高的劳动力补偿对邮政服务的影响(因为它提高了生产成本)是减少均衡数量。口味从蜗牛邮件变化的影响是减少均衡数量。由于这两个变化都向左移动,因此总体影响是邮政服务均衡数量的减少 (Q3)。从图形上很容易看出,因为 Q3 在 Q0 的左侧。
对价格的影响:对价格的总体影响更为复杂。较高的劳动力补偿对邮政服务的影响(因为它提高了生产成本)是增加均衡价格。口味从蜗牛邮件变化的影响是降低均衡价格。由于这两种影响方向相反,除非我们知道这两种影响的大小,否则总体影响尚不清楚。这并不罕见。当两条曲线都发生移动时,通常我们可以确定对价格或数量的总体影响,但不能同时确定。在本例中,我们确定了对均衡数量的总体影响,但没有确定对均衡价格的总体影响。在其他情况下,情况可能正好相反。
下一个“澄清”功能重点介绍了供应或需求变化与沿曲线移动之间的区别。
需求或供应变化与沿需求或供应曲线移动有什么区别?
[edit | edit source]在应用供求框架时,一个常见的错误是将需求或供应曲线的移动与沿需求或供应曲线的移动混淆。例如,考虑一个问题,询问干旱是否会增加或减少小麦的均衡数量和均衡价格。李,一个入门经济学课上的学生,可能会这样推理
“好吧,很明显,干旱会减少供应,所以我将把供应曲线向后移动,就像图中显示的从原始供应曲线 S0 到 S1 的移动一样(称为移动 1)。因此,均衡从 E0 移动到 E1,均衡数量降低,均衡价格上涨。然后,更高的价格会使农民更有可能供应商品,因此供应曲线向右移动,如图中显示的从 S1 到 S2 的移动一样(显示为移动 2),因此均衡现在从 E1 移动到 E2。但是,更高的价格也会减少需求,因此导致需求向后移动,就像图中显示的从原始需求曲线 D0 到 D1 的移动一样(标记为移动 3),均衡从 E2 移动到 E3。”
大约在这个时候,李怀疑这个答案走错了方向。想想李的逻辑可能有什么问题,然后阅读下面的答案。
答案: 李的第一步是正确的:也就是说,干旱使小麦的供应曲线向后移动,并导致均衡数量下降和均衡价格上涨。这对应于沿着原始需求曲线 (D0) 的移动,从 E0 到 E1。李的其余论点是错误的,因为它将供应变化与供应量混淆,并将需求变化与需求量混淆。价格的升高或降低永远不会使供应曲线移动,如供应从 S1 到 S2 的移动所表明的那样。相反,价格变化会导致沿着给定供应曲线的移动。同样,价格的升高或降低永远不会使需求曲线移动,如从 D0 到 D1 的移动所表明的那样。相反,价格变化会导致沿着给定需求曲线的移动。记住,商品价格的变化永远不会导致该商品的供求曲线移动。
仔细考虑事件的时间顺序:什么先发生,什么后发生?什么是原因,什么是结果?如果你把顺序弄对了,你更有可能得到正确的分析结果。
在对经济事件如何影响均衡价格和数量进行四步分析中,从旧均衡到新均衡的移动似乎是立即发生的。然而,从实际的角度来说,价格和数量往往不会直接跳到均衡。更现实的情况是,当经济事件导致供求发生变化时,价格和数量会朝着均衡方向移动。实际上,即使它们正在朝着一个新的均衡移动,价格也经常会被另一个供求变化推向另一个均衡。
关键概念和摘要
[edit | edit source]在使用供求框架来思考某个事件如何影响均衡价格和数量时,请按以下四个步骤进行:(1)绘制一个供求图,以思考事件发生之前市场是什么样的;(2)确定该事件将影响供求中的哪一个;(3)确定对供求的影响是负面的还是正面的,并绘制相应的移动的供求曲线;(4)将新的均衡价格和数量与原始价格和数量进行比较。
自测问题
[edit | edit source]
-
让我们考虑一下航空旅行市场。从 2014 年 8 月到 2015 年 1 月,喷气燃料价格下降了约 47%。使用四步分析法,您认为这种燃料价格下降如何影响航空旅行的均衡价格和数量?
步骤 1. 绘制初始供求曲线的图形。标记初始均衡价格和数量。
步骤 2. 经济事件是影响供给还是需求?喷气燃料是生产航空旅行的成本,因此喷气燃料价格上涨会影响供给。
步骤 3. 喷气燃料价格下降导致航空旅行成本下降。我们将此表示为供给曲线向左下方移动。
步骤 4. 供给曲线向右移动会导致需求曲线向下移动,从而降低航空旅行的均衡价格并增加均衡数量。
-
关税是对进口商品征收的税款。假设美国政府降低了对进口平板电视的关税。使用四步分析法,您认为关税降低将如何影响平板电视的均衡价格和数量?
步骤 1. 绘制初始供求曲线的图形。标记初始均衡价格和数量。
步骤 2. 经济事件是影响供给还是需求?关税被视为生产成本,因此会影响供给。
步骤 3. 降低关税相当于降低生产成本,我们可以将其表示为供给曲线向右(或向下)移动。
步骤 4. 供给曲线向右移动会导致需求曲线向下移动,从而降低均衡价格并提高均衡数量。
复习题
[edit | edit source]- 如何分析一个供求都发生变化的市场?
- 什么导致需求曲线上的移动?什么导致供给曲线上的移动?
批判性思考问题
[edit | edit source]- 使用四步法分析 iPod(或其他便携式数字音乐播放器)的出现对索尼 Walkman(或其他便携式录音磁带播放器)的均衡价格和数量的影响。
- 使用四步法分析降低 iPod 进口关税对索尼 Walkman 类型产品的均衡价格和数量的影响。
- 假设这两个事件同时发生。结合您对 iPod 和降低关税影响的分析,确定对索尼 Walkman 类型产品的均衡价格和数量的可能影响。用图形展示您的答案。
问题
[edit | edit source]- 下表显示了切达干酪市场上的供求情况。绘制数据图表并找到均衡点。接下来,创建一个表格,显示以下每种情况下需求量或供给量的变化,以及新均衡点的图表。
- 牛奶的价格,奶酪生产的关键投入,上涨,导致每个价格的供给减少 80 磅。
- 一项新的研究表明,吃奶酪有益于健康,因此每个价格的需求量增加了 20%。
每磅价格 Qd Qs $3.00 750 540 $3.20 700 600 $3.40 650 650 $3.60 620 700 $3.80 600 720 $4.00 590 730
- 下表显示了某城市电影票的供求情况。绘制供求图,并确定均衡点。然后,在表格中计算并绘制以下两种变化的影响。
- 三家新的夜总会开业。他们提供不错的乐队,没有入场费,而是通过出售食物和饮料赚钱。因此,电影票的需求量在每个价格下减少了六个单位。
- 该市取消了对所有当地娱乐企业的税收。结果是在任何给定价格下,电影的供应量增加了 10%。
每磅价格 Qd Qs $5.00 26 16 $6.00 24 18 $7.00 22 20 $8.00 21 21 $9.00 20 22
参考文献
[edit | edit source]- 皮尤研究中心。“皮尤研究:人民与媒体中心”。http://www.people-press.org/。