微观经济学原理/全球化与保护主义
政府出于政治或社会目的而有动机限制和改变市场结果。虽然政府可以限制某些产品价格的上涨，但他们无法控制人们想要购买多少或企业愿意出售多少。供求规律仍然适用。贸易政策就是一个例子，通过它，法规可以重定向经济力量，但它无法阻止它们在其他地方表现出来。
平板显示器，用于笔记本电脑、平板电脑和平板电视的显示器，就是这样一个持久原则的例子。在 1990 年代初期，美国制造的笔记本电脑中使用的绝大多数平板显示器都是进口的，主要来自日本。规模小但政治影响力强大的美国平板显示器行业向商务部提出了倾销申诉。他们认为日本公司正在以“低于公平价值”的价格出售显示器，这使得美国公司难以竞争。这种贸易保护论点被称为反倾销。该申诉中对保护的其他论点包括国家安全。在商务部初步认定日本公司存在倾销行为后，美国国际贸易委员会对平板显示器的进口征收了 63% 的倾销幅度（或税）。这是否成功地实施了美国贸易政策？读完本章后，看看你的想法。
在本章中，你将了解
- 保护主义：来自消费者对生产者的间接补贴
- 国际贸易及其对就业、工资和工作条件的影响
- 支持限制进口的论据
- 贸易政策的制定方式：全球、区域和国家
- 贸易政策的权衡取舍
世界在多个层面上变得更加紧密相连，特别是在经济方面。1970 年，进出口占美国 GDP 的 11%，而现在占 32%。然而，由于其规模庞大，美国比大多数国家与国际的联系更少。例如，根据世界银行的数据，博茨瓦纳 97% 的经济活动与贸易有关。本章探讨贸易政策——国家用来规范国际贸易的法律和策略。这个话题并非没有争议。
随着世界变得更加全球化，美国、日本或欧盟国家等高收入国家的企业和工人，感受到来自墨西哥、中国或南非等中等收入国家的企业的竞争威胁，这些国家的生存成本较低，因此工资也较低。低收入国家的企业和工人担心，如果他们必须与高收入国家更高效的工人和先进技术竞争，他们将会受到损失。
另一方面，一些环保人士担心，跨国公司可能会通过将生产转移到环境保护法律薄弱或不存在的国家来逃避环境保护法律，以牺牲清洁环境来换取就业机会。一些政治家担心，他们的国家可能会过度依赖关键进口产品，例如石油，这在战争时期可能会威胁到国家安全。所有这些担忧都促使政府得出相同的政策结论：为了保护国家利益，无论是企业、就业还是安全，都应该限制外国产品的进口。本章分析了这些论点。然而，首先，必须学习一些关键概念，并了解供求模型如何应用于国际贸易。