专业精神/亚伦·斯沃茨和信息自由

斯沃茨的早年生活

亚伦·希勒尔·斯沃茨于 1986 年出生于伊利诺伊州芝加哥。亚伦的父亲罗伯特·斯沃茨在亚伦很小的时候就让他接触了计算机编程。亚伦很快展现出非凡的编程天赋和热情。在他的一生中，他利用自己的编程技能为信息自由而战。

斯沃茨在 13 岁时获得了 ArsDigita 奖。该奖项授予设计“有用、教育性和协作性”网站的青少年。仅仅两年后，他参加了由劳伦斯·莱西格 创办的知识共享发布会。莱西格本人也是一位信息激进主义者，他将成为亚伦生活中重要的影响力。斯沃茨和莱西格在斯坦福大学再次相遇，斯沃茨在那里学习，而莱西格是斯坦福大学法学教授 。

斯沃茨在编程和信息自由方面的其他努力包括创办 Infogami，以及联合创办 Reddit、Jottit 和 Demand Progress，一个支持公共信息自由的激进主义组织。

信息自由

信息自由是指在互联网和信息技术方面享有言论自由的权利。信息自由斗争中的主要参与者包括 Demand Progress ，这是一个由亚伦·斯沃茨创办的互联网激进主义组织，通过反对互联网审查来促进公民自由和政府改革；知识共享 ，致力于扩大可供他人合法使用或构建的创意作品范围，以及共享；以及美国政府。

信息自由立法

1966 年的信息自由法案允许完全或部分披露来自联邦政府的先前未发布的信息。这主要用于新闻来源进行调查性报道。然而，《停止网络盗版法案》（SOPA）目前正在众议院进行审议，该法案概述了政府监管在线信息传输的能力。该立法的目标是通过加强网络版权保护来打击对美国财产的盗窃。反对者认为，SOPA 威胁言论自由和创新，使政府能够因单个网页上发布的侵权内容而阻止访问整个互联网域名。他们认为，要求搜索引擎删除域名违反了宪法第一修正案，可能引发前所未有的互联网审查。

维基百科

维基百科是一个免费的在线百科全书，于 2001 年推出。任何人都可以编辑文章内容，大约有 100,000 名活跃贡献者。在过去的 12 年中，维基百科已成为全球第六大网站，并已成为协作和免费信息访问的论坛。虽然维基百科被认为不可信，但最近的研究表明，其准确性至少与大英百科全书相当。维基百科与 Reddit 一起，通过在其网站上进行黑屏来抗议 SOPA 立法 ，加入了信息自由斗争。亚伦·斯沃茨通过撰写一篇关于其真实贡献者的文章来支持维基百科 。他发现，与普遍看法相反，维基百科的主要内容是由数千人而不是核心编辑社区添加的。

知识共享

知识共享许可证建立在版权基础上，允许版权所有者为他人使用或构建其作品指定自己的条款 。批评者认为，知识共享许可证的复杂性和六种不同的 CC 许可证类型使系统混乱，并没有提供比版权系统更多的保护，甚至可能侵蚀版权系统。

JSTOR/数据库

在线数字图书馆的基本理念是将许多昂贵的订阅整合到一个位置，并提供覆盖订阅，从而使研究文章更加实惠，并更广泛地访问。数字图书馆的批评意见是，产生的收入流向各个学术期刊，而不是个人研究人员或作者。这些图书馆还将信息访问限制在仅订阅者 - 即大学、独立研究中心和一些公共图书馆供步行访问。JSTOR 试图通过 2011 年推出的“早期期刊内容”计划来解决这个问题，该计划将 JSTOR 的总内容的约 6% 公布给公众 。亚伦·斯沃茨下载了数百万篇文章，并打算将其发布给公众，他认为 JSTOR 的专有出版物应该更多地公开访问。

维基解密

1969 年，丹尼尔·埃尔斯伯格将高度机密的五角大楼文件泄露给《纽约时报》。埃尔斯伯格设法逃脱，没有受到任何法律制裁，并因揭露美国在越南行动中的愚蠢而受到赞扬。

2006 年，澳大利亚激进主义者朱利安·阿桑奇创办了维基解密，这是一个旨在促进匿名来源的秘密信息、新闻泄露和机密媒体公开共享的网站；与埃尔斯伯格相比，他的命运截然不同。维基解密试图通过将“高端安全技术与新闻和道德原则”相结合来实现这一目标。为了保护提交者的身份，维基解密提供了一个匿名的在线 Dropbox。收到的每份文件在发布之前都会经过验证，以确保其真实性，维基解密有一项政策，即不发布可能伤害无辜者的信息。

维基解密发布了从严肃的 - 允许在关塔那摩湾使用酷刑，摩根大通内幕交易 - 到不那么严肃的 - 阿尔法西格玛陶女学生联谊会的秘密仪式和摩门教教会的指导手册 的故事。后两者让一些人质疑 - 该网站的最初目标，即揭露腐败并将重要的、经常被审查的新闻传播给人民，是否依然完好？或者，该网站已成为外交八卦和琐碎秘密分享的场所？

批评者包括政治激进主义者史蒂文·阿弗特古德，他声称维基解密不尊重法治或个人权利 ，以及无国界记者组织，他们表示，不加选择地发布机密报告反映了方法论和可信度方面的一个真正问题 。这两种说法都指的是泄露了 90,000 多份文件，这些文件未能删除作为美国线人的阿富汗公民的姓名；这可能与维基解密不危及无辜者的使命相冲突。

斯沃茨的法律纠纷

2008 年，Swartz 从 PACER 下载了 270 万份联邦文件，PACER 是美国法院系统维护的一个在线数据库。虽然他确实公开发布了这些文件，但 Swartz 没有被指控，因为这些文件已经免费公开提供。

两年后，Swartz 从 JSTOR 下载了同样数量的文件。作为哈佛大学 Edmund J. Safra 伦理中心的研究员，Swartz 可以完全访问 JSTOR 及其内容。Swartz 没有在哈佛大学下载这些文件，而是将数百万个文件下载到一台笔记本电脑上，并在麻省理工学院校园的一个壁橱里隐藏了几个星期。2011 年初，Swartz 因非法侵入被麻省理工学院警方逮捕。他后来被指控盗窃电子数据和未经授权访问计算机网络。当年晚些时候，马萨诸塞州撤销了所有指控。

2011 年 7 月，Swartz 被指控犯有电信欺诈、计算机欺诈、非法获取受保护计算机中的信息以及鲁莽地损坏受保护计算机罪。Swartz 对所有指控表示不认罪，随后被保释释放。针对这些指控，Demand Progress 的 David Segal 表示，“这就像试图将一个人入狱，因为他涉嫌从图书馆借阅了太多书籍。这更奇怪，因为 JSTOR 已经解决了他们对 Aaron 的任何索赔，解释说他们没有遭受任何损失或损害，并要求政府不要起诉”。2012 年 9 月 12 日，检察官对 Swartz 提起了 9 项新的重罪指控。如果罪名成立，他将面临最高 35 年监禁和 100 万美元罚款。

2013 年 1 月 9 日，联邦检察官意识到 Swartz 有自杀风险，告诉他，如果他认罪 13 项罪名并在监狱服刑 6 个月，就不会面临审判。两天后，Aaron Swartz 在纽约布鲁克林的公寓中被发现死亡。他上吊自杀了；根据普遍看法，这是马萨诸塞州对 Swartz 的法律压力直接造成的。

Swartz 作为一名专业人士

Swartz 将他短暂的个人和职业生涯的大部分时间都奉献给了为信息自由获取而斗争。从与 Creative Commons 合作、分析维基百科的使用情况、竞选维基媒体基金会董事会，到从 JSTOR 下载数百万篇文章（无论他的意图是什么），以及可能为维基解密做出贡献，很明显，Swartz 不懈地努力打击信息垄断。

Swartz 对知识产权和所有权的理解很大程度上与托马斯·杰斐逊的著作一致，Swartz 在他的博客中讨论了这一点。虽然 Swartz 对杰斐逊著作的解读并非毫无争议，但他的信念是建立在先例和哲学思想的基础上的。

Swartz 的法律问题是否损害了他作为“定义四”专业人士的潜力？或者说他的奉献精神和愿意做出终极牺牲是否救赎了他？