专业/无政府主义食谱
 书籍封面 | |
| 信息 | |
|---|---|
| 作者 | 威廉·鲍威尔 |
| 国家 | 美国 |
| 语言 | 英语 |
| 出版商 | 莱尔·斯图尔特 |
| 发布时间 | 1971 |
无政府主义食谱 (1971) 由威廉·鲍威尔撰写，是一本包含制作简易武器、毒品和炸药的说明的书籍。这本书分为四部分，分别侧重于毒品、电子和破坏、武器和炸药。这本书的出版立即引发争议，美国联邦政府在媒体报道出版消息后，收到了大量关于此类书籍危险性的投诉。自 1976 年以来，这本书一直与许多爆炸事件、劫机事件和恐怖主义行为联系在一起，尽管书中的许多信息过于简化或不准确。尽管存在错误信息，但这本书仍然具有邪教魅力，并激发了很多人，他们在其影响下继续创作其他出版物或实施违法行为。
1969 年，19 岁的鲍威尔辞去了在曼哈顿一家书店的工作，开始编写后来被称为《无政府主义食谱》的说明、计划和示意图集。[1] 鲍威尔创作这篇文章的主要动机是在 20 世纪 60 年代后期越南战争和反文化运动的背景下制造社会动荡。在前言中，鲍威尔写道，这本书是为“美国沉默的大多数人……保护自己免受法西斯分子、共产主义者和资本主义者的侵害”。[2] 据鲍威尔说，有关简易武器的大部分信息来自他从纽约公共图书馆获得的解密的美国军方文件。[3] 在这部作品写成之前，学生抗议者和政府之间发生过暴力事件，例如 1967 年威斯康星大学针对陶氏化学公司的暴力抗议和 1968 年 5 月南伊利诺伊大学的爆炸事件，这些事件可能激发了鲍威尔的灵感，让他想到可以对支持越南的组织采取哪些暴力行动。这本书于 1971 年在有争议的出版商 莱尔·斯图尔特 的出版下出版，此后已售出超过 200 万册。
有过几起针对大众的暴力事件，肇事者直接按照这本书的指示行事，甚至更多事件的肇事者可能从这本书中获得了灵感。[4] 据了解，第一起直接按照这本书的指示实施的事件是 1976 年发生在纽约市的克罗地亚民族主义者引发的爆炸事件和对 泛美航空 355 号航班 的劫机事件，导致一人死亡，多人受伤。最著名的联系是 俄克拉荷马城爆炸事件 导致 168 人死亡，2005 年 7 月 7 日伦敦爆炸事件 导致 56 人死亡，以及 哥伦拜恩高中大屠杀 导致 15 人死亡。
如今，随着互联网的广泛使用，《食谱》的副本仍在不断流传，尽管它的多数食谱后来被发现是错误的或过时的。这本书的许多粉丝反而说，它写作的方式比书的实际内容更重要。许多更新的作品，例如 无政府主义食谱 2000，是由其他作者创作的，并在从原始《食谱》中获得灵感后，免费发布在互联网上。
许多反对这本书的人称，这本书会激发和指引想要对公众和国家实施恐怖主义和暴力行为的人。最高法院的判例 布兰登堡诉俄亥俄州案 (1969) 判定，在美国，受保护的言论不能煽动“迫在眉睫的违法行为”。
其他文件也受到《无政府主义食谱》的启发。2010 年，德克萨斯州的一家法院将 更多禁忌知识 描述为“无政府主义食谱”。[5] 海盗旗食谱是一个网站，列出了许多与《无政府主义食谱》相似的“食谱”的文本文件。[6] 库尔特·萨克森写了 穷人的詹姆斯·邦德 作为一本关于简易武器的生存主义指南，尽管它具有明显的政治根源。[7][8]
制作一本包含清晰的制作简易武器说明的书籍本身就具有争议性，这场辩论集中在新闻自由是否应该保护可能对人们造成巨大伤害的文本。鲍威尔在写完这本书后表达了极度遗憾，在第一版出版五年后要求将这本书从印刷品中撤回。[9] 此后，这本书的版权多次转让，目前的拥有者是德尔塔出版社的比利·布兰，他在 2002 年获得了版权，并声称截至 2013 年，它是该公司最畅销的书籍。[10] 作为新闻自由的倡导者，布兰表示：“我不认为我们有必要在美国开始禁止书籍。”
《无政府主义食谱》还引发了关于出于任何原因撤回自己出版材料的问题，即使该材料并不具有争议性。作者是否应该能够为自己的作品表示悔恨并将其收回？这在法律版权文件中被引用为某些情况下的“转让终止”。[11] 然而，这些法律有严格的截止日期，有些法律规定，尝试延迟终止“是法律上的致命错误”。[12] 这实际上可能使错过截止日期的作者无法终止，从而引发了关于如何在版权中处理终止的伦理问题。
臭名昭著的《无政府主义食谱》的作者鲍威尔在写作时感到沮丧和愤怒。正如书中所述：“如果一个人对某件事有强烈的感情，想要为此做点什么，那么他就不应该通过做一些象征性的行为来出卖自己。他应该出去做一些真实的事情。”然而，到 1976 年，鲍威尔改变了主意，对写这本书表示了深深的悔恨：“……《无政府主义食谱》背后的基本前提存在严重缺陷。”[1] 这本书出版后的反响，以及鲍威尔随后对书中内容的否定，是查理·西斯克尔 2016 年的纪录片《美国无政府主义者》American Anarchist的主题。在电影中，威廉·鲍威尔详细阐述了他对这本书及其对他生活的影响的看法。[13] 鲍威尔在一封写给该书经销商的便条中写道：“这本书在很多方面，都是一个被误导的希望，因为我被征召入伍并被派往越南，去参加一场我不相信的战争。”[14]
美国政府
[edit | edit source]
这本书的出版引起了美国政府的反应。它立即被司法部、白宫以及联邦调查局最严格地审查。出版后，联邦调查局将这本书描述为“有史以来最粗俗、最低俗、最偏执的写作作品”。然而，联邦调查局得出结论，它无法对其进行监管，因为它通过大众媒体出版。它被裁定这本书没有煽动“对美国任何法律的强制性抵抗”，因此受第一修正案保护。2010 年，联邦调查局向公众发布了他们大部分的调查档案。[15]
其他无政府主义者
[edit | edit source]
无政府主义的倡导者对这本书与无政府主义政治哲学的联系提出了异议。无政府主义者集体 CrimethInc. 表示，这本书“不是由无政府主义者创作或发布的，也不是从无政府主义实践中衍生出来的，也不是为了促进自由和自治或挑战压迫性的权力而准备的——而且几乎算不上是一本食谱，因为书中大部分的食谱都是出了名的不可靠”。[16] 这促使无政府主义者团体编写他们自己的“食谱”，试图传播他们的真实福音。2001 年，英国商人特伦斯·布朗试图通过创建 anarchist-cookbook.com 来推动自己的议程，并通过出售他名为《无政府主义食谱 2000》的衍生作品的副本。
媒体
[edit | edit source]
作为关于重要或有争议性主题的新闻和故事的来源，在该书出版后，媒体，特别是报纸，报道了该书的内容以及围绕它的伦理困境。随着互联网在 20 世纪 90 年代初的兴起，这本书被复制并作为文本文件在线提供 [17]，通过位于学术机构的 Usenet 和 FTP 站点。媒体再次传播了有关该文本如何易于获取，以及它对恐怖分子、罪犯和实验性青少年可能产生的影响的消息。鲍威尔在 2016 年去世的消息没有得到媒体的广泛报道，直到《美国无政府主义者》American Anarchist上映，该片在他去世后几个月上映。
其他记录的存续
[edit | edit source]贾斯汀·萨科和社交媒体
[edit | edit source]
社交媒体让每个人都能接触到观众，使书面记录得以保存。2014 年 12 月 20 日，贾斯汀·萨科发了一条推文：“要去非洲。希望我不会感染艾滋病。开玩笑的。我是白人！”[18] 这条种族主义推文引发了争议，最终导致她被解雇。萨科向南非报纸《开普敦论证报》道歉，称“我无法用言语表达我的歉意，以及我向南非人民道歉的必要性，因为我的一条不必要的、草率的推文冒犯了他们。”[19] 尽管道歉了，但该推文的图片和记录仍然可以访问。
克里斯蒂安·皮乔利尼和音乐
[edit | edit source]
音乐是一个特别有影响力的领域，它可能脱离创作者的控制。 克里斯蒂安·皮乔利尼是前白人至上主义者，他奉献一生来放弃自己的过去。 [20] 这导致他创作并演奏了“种族主义音乐，这些音乐在网上流传”并部分地激发了查尔斯顿教堂枪击事件的幕后主使迪伦·鲁夫。[21] 这是皮乔利尼无法控制的，尽管他努力谴责自己过去的自我，但仍然可以在 Youtube 上免费找到这些音乐。[22]
投票记录
[edit | edit source]
政治透明度使投票记录保持公开，即使在政客撤回他们的过去之后。GovTrack 是一个网站，它“显示了参议院和众议院所有记录投票的结果，”[23] 以及其他获取政客投票记录的方法。访问这些记录激发了很多人撰写有关政客过去的文章，比如凯尔·詹姆斯·李，他写了关于“乔·拜登糟糕记录的冗长清单”。[24] 许多人认为这种政治透明度是好的，尽管有些人不同意，比如安德里亚·马托奇和安东尼奥·梅尔洛，他们声称：“我们的研究结果表明，提高政治透明度可能不是一件好事。”[25]
结论
[edit | edit source]
《无政府主义食谱》是专业人士在日常出版中所面临问题的具体例子。这本书部分激发了许多令人发指的行为，并超越了作者希望将其从书架上移除的愿望。这在职业生活中很常见，任何书面记录都会在整个公司或通过社交媒体传播，但通常不那么可怕。从《无政府主义食谱》中学习可以帮助潜在的创作者避免他们的作品被用于他们后来认为具有破坏性的目的。总会有更多的人做出不幸的决定，他们最终会后悔，这本案例集可以在未来更新，以包括更多有关这些事件的例子以及这些材料的引入如何影响人们。
参见
[edit | edit source]参考文献
[edit | edit source]- ↑ a b Powell, William (2013-12-13). "我在 1969 年写了《无政府主义食谱》。现在我发现它的前提是错误的". guardian.com.
- ↑ Powell, W., & Bergman, P. M. (2012). 《无政府主义食谱》. 雪球出版，C。
- ↑ 作者称：“禁止我的炸弹制造指南”。《卫报》（2000 年）https://www.theguardian.com/uk/2000/jun/11/booksnews.uksecurity
- ↑ 对不起，所有炸弹，《新闻周刊》（2011 年）https://www.newsweek.com/sorry-about-all-bombs-68549
- ↑ 埃利斯诉德克萨斯州（2011 年）https://cases.justia.com/texas/fourteenth-court-of-appeals/14-10-01118-cr.pdf?ts=1462450350
- ↑ Jolly Roger 作品集 http://www.textfiles.com/anarchy/JOLLYROGER/
- ↑ 穷人的詹姆斯·邦德（1991 年）https://archive.org/details/KurtSaxonThePoorMansJamesBondVol5.pdf
- ↑ 库尔特·萨克森传记 http://www.kurtsaxon.org/about.htm
- ↑ 为什么《无政府主义食谱》的作者希望这本书下架，《卫报》（2013 年）https://www.theguardian.com/world/shortcuts/2013/dec/18/why-anarchist-cookbook-author-william-powell-off-shelves
- ↑ 在最近的枪击事件后，谋杀手册作者呼吁立即将这本书从印刷版中撤回，美国全国广播公司新闻（2013 年）http://usnews.nbcnews.com/_news/2013/12/17/21938739-after-latest-shooting-murder-manual-author-calls-for-book-to-be-taken-immediately-out-of-print
- ↑ 美国法典第 17 章第 304 条。 https://www.law.cornell.edu/uscode/text/17/304
- ↑ 图书和音乐出版版权合同的终止 https://copylaw.com/new_articles/termination.html
- ↑ "美国无政府主义者影评". Metacritic.
- ↑ Hinderaker (2013-12-17). "炸弹与第一修正案：《无政府主义食谱》". Powerline.
{{cite web}}: 未知参数|First=被忽略 (|first=建议) (帮助) - ↑ "联邦调查局调查" (PDF). 联邦调查局. 1971–1999.
{{cite web}}: CS1 maint: date format (link) - ↑ 卫报，2004 年 9 月，摘自 CWC 图书：灾难食谱
- ↑ Sankin, Aaron (2015-03-22). "内核". Kernelmag.dailydot.com.
- ↑ 一条愚蠢的推文如何毁了贾斯汀·萨科的一生，《纽约时报》（2015 年）https://www.nytimes.com/2015/02/15/magazine/how-one-stupid-tweet-ruined-justine-saccos-life.html
- ↑ 种族主义艾滋病推文：我感到羞愧，《IOL》（2013 年）https://www.iol.co.za/news/south-africa/western-cape/racist-aids-tweet-i-am-ashamed-1625863
- ↑ 克里斯蒂安·皮科利尼传记，https://www.christianpicciolini.com/bio
- ↑ 克里斯蒂安·皮科利尼，《TED 演讲》，https://www.youtube.com/watch?v=SSH5EY-W5oM&t=649s
- ↑ 白人美国青年，独自行走 https://www.youtube.com/watch?v=pIyKTUqCu98
- ↑ 投票记录（2020 年）。 https://www.govtrack.us/congress/votes
- ↑ 李，K. J. (2019 年 6 月 4 日). 乔·拜登糟糕记录的长长清单。 https://activatenow.us/the-long-list-of-joe-bidens-terrible-record/
- ↑ Mattozzi, A., & Merlo, A. M. (2007). 政治透明度与政治家素质。SSRN 电子期刊。doi: 10.2139/ssrn.961843
- Larabee, Ann (2015). 错误的双手：流行武器手册及其对民主社会的历史挑战. 纽约：牛津大学出版社. ISBN 978-0-19-020117-3. OCLC 927145132.
- Thompson, Gabriel. "读完后烧掉". [[Harper's Magazine|哈珀斯]]. 浏览（博客）. http://harpers.org/blog/2015/02/burn-after-reading/. 检索于 2015 年 3 月 3 日.