专业精神/亚瑟·加尔斯通与橙剂

橙剂被喷洒在越南森林上

亚瑟·加尔斯通

研究和伦理背景

亚瑟·加尔斯通是一位生物学家，除其他成就外，他负责领导了导致橙剂开发的研究。他长期为军队工作，他的第一个主要研究项目是在二战期间与生物学家合作，从一种叫做银胶菊的墨西哥矮灌木中开发橡胶替代品。当人们发现合成橡胶可以通过更经济的方式生产后，加尔斯通的橡胶研究变得过时了，他被征召入海军。

战后，加尔斯通得出结论，科学本身既不好也不坏，而从纯粹学术的角度追求知识是一种更高的使命。随着美国政治气候开始转向越来越反共产主义的立场，许多教授和学者被要求签署一份合同，声明他们不是共产主义同情者。加尔斯通拒绝签署这份合同，并支持其他没有签署合同的教授，尽管他自己并不认同共产主义。他坚信，在学术环境中，追求知识应该克服任何文化或政治障碍。加尔斯通回忆起他与一位同事的谈话，对方告诉他：“你知道，阿特，你必须做你良心告诉你的事。但我要让你知道，这不会对你的职业生涯有任何好处。”[加尔斯通] 说：“我知道，但这是我必须做的。”于是他笑着和我握手，说：“做你必须做的事情。”。

橙剂的开发

1943年，加尔斯通开始了由美国军方资助的研究项目，试图发现某些化学物质对大豆植物生长的影响，作为他的博士论文。两种化学物质2,4-二氯苯氧乙酸（2,4-D）和2,4,5-三氯苯氧乙酸（2,4,5-T）已知能够调节植物中发现的植物激素生长素的含量，美国军方想要知道这对植物生长的潜在影响。加尔斯通研究了一种具有类似特性的化学物质2,3,5-三碘苯甲酸（TIBA），发现暴露于该化学物质可以使植物在发育早期产生生长素。这导致大豆暴露于少量化学物质时，植物生长速度更快。然而，在剂量较大的情况下，植物茎和叶之间的细胞壁会降解，导致叶子萎缩或从茎上脱落。这些化学物质能够去除植物的叶子，并使潜在的大面积植物脱叶的能力对军队来说是有用信息，尤其是在他们需要在茂密的丛林地区作战的情况下。

橙剂的使用

显示橙剂使用影响区域的地图

受到英国在1950年代在马来西亚使用橙剂的启发，美国决定使用橙剂以及类似的化学物质蓝剂、白剂、粉剂等，以清除茂密的森林和灌木丛。被称为“牧场行动”的行动，最初名为“地狱行动”，有多个目标。除了清除基地周围和主要道路沿线的茂密森林，以改善运输，该行动还试图喷洒越共共产党的粮食作物，摧毁这些作物，使其挨饿或被迫迁移到美国和南越控制的地区。后来的任务旨在使越共藏身的丛林脱叶。

橙剂约占所用化学物质的三分之二，总计约1200-1300万加仑。95%的橙剂使用C-123货机喷洒，另外5%通过手持和卡车沿道路和美国军事基地周围喷洒。这种混合物的使用浓度是传统农业使用浓度的20倍。从1962年到1971年，几乎24%的越南南部被喷洒了化学物质，导致500万英亩的红树林和丛林被毁，以及50万英亩的农作物被毁，面积相当于马萨诸塞州。一些地区甚至喷洒了四次，尽管第一次喷洒通常就能消灭大部分植被。此外，估计有3181个村庄被直接喷洒，美国军队本身也因基地周围的使用和储存而暴露于大量橙剂中。士兵们甚至用空桶洗澡、储存食物，甚至用来做烧烤坑。

生态影响

橙剂主要由飞机喷洒，但船只和军人也经常使用它。湄公河三角洲是越南的农业中心地带，是喷洒最严重的地区之一。广治省山区大部分失去植被的农村地区沦为灌木丛。橙剂和其他除叶剂被吸收进土壤，降低了土壤保持营养物质和为当地居民种植食物的能力。

农田并不是唯一被针对的区域。被认为作为掩护的大片森林区域也被大幅减少。航空化学物质的使用对红树林生态系统产生了严重影响，那里栖息着数百种濒危物种。该国近一半红树林的减少对该国产生了更广泛的影响。越南是一个经常遭受台风和海啸袭击的国家。红树林的根系可以自然地固定土壤并捕获营养物质，以便在这些大型事件发生后进行恢复。随着这些自然屏障的消失，人类住区和森林同样受到潜在的洪水、干旱、土壤营养物质流失和滑坡的影响。

橙剂的使用似乎对环境造成了重大损失；目前的估计表明，森林将永远无法完全恢复。这突出了“牧场行动”中一些成员的言论的严重性，他们讽刺地采用了一句口号：“只有你能防止森林消失”。。

健康影响

多达 400 万越南人接触过橙剂，其中许多是越南战争期间接触过橙剂的人的子女。越南红十字会编制了一份与橙剂相关的疾病清单：周围神经病变、氯痤疮、2 型糖尿病、肝癌、霍奇金病、脂质代谢、非霍奇金淋巴瘤、多发性骨髓瘤、迟发性皮肤卟啉症（由肝酶缺乏引起的皮肤病）、前列腺癌、生殖异常、呼吸道癌症、肉瘤和脊柱裂。

在 20 世纪 60 年代，橙剂直接导致 40 万人死亡或受伤，并导致 50 万个出生缺陷。在橙剂喷洒期间，二恶英渗入该国的水源和土壤，进入食物链并在人们的脂肪组织中积累，导致出生并发症流行。女性流产和早产的比率高于正常水平，这些女性生下的孩子中有三分之二在出生第一年就患有先天性畸形或发育障碍。

越南政府表示，截至 2007 年，多达 300 万人患有与二恶英相关的出生缺陷或其他健康问题。在喷洒橙剂 30 年后，土壤检测发现二恶英水平是国际公认水平的 300 到 400 倍。

社会政治影响

战争期间

反对橙剂和类似化学物质的呼声在 1967 年首次获得关注，当时橙剂在越南的使用量激增。亚瑟·加尔斯顿注意到该化学物质在越南南部的环境影响，并开始长期反对军队使用橙剂。他首先参加了美国植物生理学会的会议，该学会谴责使用该化学物质。经审查后，美国科学家联合会向白宫提交了一份请愿书，要求停止化学砍伐森林，请愿书上包含了 5000 位科学界知名人士和 129 位诺贝尔奖获得者的签名。在多项研究的帮助下，这些化学物质的全部影响在 1969 年得到了充分了解。

最初，美国和越南政府散布宣传，否认这些化学物质对人体有负面影响，越南当地的漫画显示人们将这些化学物质涂抹在皮肤上，并在受影响的区域行走，没有受到任何影响。有证据表明，生产这些化学物质的公司知道这些化学物质的一些不良影响，并决定无视这些影响。内部备忘录指出，可以制造一种替代的更安全的化学物质，只需略微降低利润，但化学公司选择了最大化回报。不过，最终在宣传团体的压力下，尼克松总统于 1970 年 4 月宣布美国政府限制使用化学除草剂，到 1971 年 1 月，所有化学除草剂都已从越南撤出。这些化学物质于 1971 年 9 月被运往约翰斯顿环礁，并于 1977 年 9 月在该处被焚烧。

战后

在战争结束后的几十年里，加尔斯顿的研究导致了许多针对美国政府以及许多其他制造和分销公司和组织的集体诉讼，起诉人包括退伍军人和越南受害者。其中第一个诉讼是在 1984 年，当时一群越南退伍军人对化学公司提起的一起为期五年的诉讼以 1.8 亿美元的和解告终。1991 年，老布什总统签署了《橙剂法案》，承认橙剂二恶英与越南退伍军人中普遍存在的某些疾病（如霍奇金病、非霍奇金淋巴瘤等）之间存在联系。值得注意的是，该法案仅为退伍军人提供福利和资源，而不是越南公民。2004 年，一群越南公民对 30 多家化学公司（包括 1984 年与美国退伍军人达成和解的相同公司）提起了一项价值数十亿美元的集体诉讼。2005 年 3 月，一名联邦法官驳回了该诉讼，另一家美国法院在 2008 年驳回了最终上诉。与此同时，另一项针对退伍军人的集体诉讼在 2012 年获得了数百万美元的救济，美国政府最近拨款超过 130 亿美元，用于在美国扩大与橙剂相关的健康服务。直到最近几年，美国才向越南提供任何形式的援助，在一些旧军事基地和机场附近建立了作业点，试图通过对土壤进行超高温处理来使这些化学物质无害。

如今，除了亚瑟·加尔斯顿之外，很难找到对橙剂的开发和使用负直接责任的个人或组织。生产这种化学物质的公司拒绝承认自己在制造和向军队提供这种化学物质方面的作用。孟山都公司发布的官方声明是：“尚未确定橙剂与人类慢性病之间的因果关系”，并且美国法律保护他们作为战时承包商免受法律追究。陶氏化学公司同样否认有充分证据表明橙剂与退伍军人的健康问题之间存在联系，他们坚持认为，赔偿、化学物质清理以及可能存在的任何潜在健康问题都是“美国、越南和盟军政府之间需要解决的问题”。