职业精神/球不撒谎：NBA 的道德准则

介绍

虽然大多数人将职业精神与办公室环境中的工作责任联系在一起，但职业精神也适用于运动员——这是一个在深入讨论中很少提及的现实。在篮球运动中，不同的伦理观点会导致明显的冲突，但它们也可以让人们更好地理解彼此。本页讨论了篮球场上最高水平的比赛：美国大学体育协会 (NCAA) 和美国国家篮球协会 (NBA) 的职业精神。

赛场技巧与体育精神

赛场技巧和体育精神是体育运动中的两种伦理观点，它们可能直接冲突。赛场技巧描述了一种“我们与他们”的心态，它将获胜置于一切之上。从这个角度来看，没有必要尊重对手或遵守规则，这意味着无视公平竞争的标准准则。一些运动员认为裁判有责任发现不当行为，并且认为只有被发现作弊时才算作弊。赛场技巧的例子包括假摔或假受伤、篡改器材和使用兴奋剂。相反，体育精神更重视公平、诚信、责任和尊重。体育精神建立在运动应该培养和发展一个人的品格的基础上，这意味着将获胜的目标服从于努力比赛和接受结果的目标。体育精神的例子包括帮助对方球员站起来、比赛结束后与对手握手，以及接受对自己和球队做出的判罚而无怨言。更好地理解这些概念可以帮助解释运动员的动机，并推断到其他职业道德案例。

NBA 体育精神奖

NBA 体育精神奖是 NBA 每年颁发给在球场上以道德行为、公平竞争和诚信为榜样体现体育精神的球员的奖项。该奖杯以底特律活塞队前球员、名人堂成员乔·杜马斯命名，他是该奖项的首位获得者。 每个 NBA 球队都会提名一名球员参加该奖项的角逐，由一个小组从这些提名者中选出每个赛区的体育精神奖获得者。在常规赛结束时，联盟中的球员会投票选出该奖项，得票最高的球员将获得乔·杜马斯奖杯。

NBA 比赛中体育精神的执行

NBA 有专门的规则，旨在对比赛期间不公平、有害或不符合体育精神的比赛行为进行处罚。球员、教练和替补席上的队友都对他们在比赛过程中的行为负责，不符合体育精神的行为会导致被判技术犯规。在比赛中故意做出危险的行为可能会导致更严重的恶意犯规。技术犯规和恶意犯规会带来金钱和比赛中的处罚，目的是在 NBA 中强制执行安全和符合体育精神的比赛。

技术犯规

技术犯规是针对比赛过程中不涉及球员身体接触的规则违规行为判罚的（这些通常是个人犯规）。根据 NBA 规则手册，技术犯规可能会对球员、教练、整个球队或观众进行判罚，“对于在裁判员看来有损比赛的行为”。 虽然这给出了一个关于什么构成技术犯规的非常宽泛的定义，但 NBA 规则手册也提供了一些常见的违规行为，这些行为值得技术犯规。违规行为可能包括

• 调用过多暂停
• 在任何时候延迟比赛开始
• 球队在比赛中出现除了五名球员以外的其他人数
• 球员故意挂在篮筐或篮板上

此外，NBA 区分不符合体育精神的技术犯规和非不符合体育精神的技术犯规。不符合体育精神的技术犯规比非不符合体育精神的技术犯规更严重，因为收到不符合体育精神的技术犯规可能会被裁判员决定是否被驱逐出比赛。任何个人收到两张不符合体育精神的技术犯规将自动被驱逐出比赛。可能会被判不符合体育精神的技术犯规的行为包括但不限于

• 对裁判员表现出不尊重或与裁判员发生肢体接触
• 使用粗话
• 教练未经裁判员许可进入球场
• 挑衅
• 对对手表现出身体攻击性，但没有肢体接触

对于参与打架的球员，会判处一种特殊形式的技术犯规。被判处打架犯规的球员将立即被驱逐出比赛，并面临高达 50,000 美元的罚款和可能的禁赛。除了打架以外，所有技术犯规都会对对方球队判处一次罚球。此外，被判处不符合体育精神的技术犯规的个人将面临高达 5,000 美元的罚款。

恶意犯规

恶意犯规是个人犯规，涉及不必要的、潜在的危险接触。它们是 NBA 中判罚最严重的犯规类型，也是处罚最严重的犯规。NBA 规则手册 定义了两种级别的恶意犯规

• 恶意犯规 1 (FF1)：球员对对手犯下的不必要接触
• 恶意犯规 2 (FF2)：球员对对手犯下的不必要且过度的接触

两种级别的恶意犯规都会导致两次罚球，并且对方球队保留球权。此外，犯规一次 FF2 或两次 FF1 的球员将自动被驱逐出比赛。这使得恶意犯规级别系统类似于足球和其他运动的黄牌/红牌系统。

犯规动作

"打脏球"是指使用不道德、违规或有害的手段。 就像在任何运动中一样，篮球运动员有时会采取“不干净的动作”来增加球队获胜的机会。大多数球员属于将玩弄技巧置于体育精神之上的类别，他们不在乎如何获胜，只要他们获胜就行。不干净的动作示例范围可以从暴力袭击对手到拉扯对手球衣，希望裁判看不到。NBA中有许多球员以其不道德的行为而臭名昭著，他们不受许多球迷的欢迎。

克里斯蒂安·莱特纳

克里斯蒂安·莱特纳是大学篮球历史上最具争议的球员之一。克里斯蒂安·莱特纳效力于杜克大学，并带领该校在1991年和1992年连续获得两次全国冠军。莱特纳被广泛认为是有史以来最伟大的大学篮球运动员之一，但也当选为有史以来最不受欢迎的大学篮球运动员。克里斯蒂安·莱特纳最出名的是在1992年区域决赛中用一次绝杀球击败肯塔基大学。 克里斯蒂安·莱特纳回忆“那记球”

在那场比赛中，他故意踩踏了一名倒地的肯塔基球员，这一动作让他得到了一次技术犯规，但许多人认为他应该被罚下。他的球场上的伟大成就，再加上这一不干净的动作，是球迷厌恶他的主要原因，尤其是许多人认为他本不应该继续参加那场比赛。 克里斯蒂安·莱特纳

克里斯蒂安·莱特纳：“那记踩踏”

莱特纳在这个特定情况下犯规的论点相当明显。然而，有些人会争辩说他只是在做他必须做的事情。莱特纳在当时表示，蒂姆伯莱克在比赛中早些时候推了他，莱特纳记住了，要报复他。如果一个球员觉得他被别人欺负了，他难道不需要挺身而出，表明他会反抗吗？他需要用那记踩踏来确立自己的统治地位吗，还是应该让自己的比赛说明一切？

布鲁斯·鲍文

布鲁斯·鲍文在效力NBA期间被认为是一位出色的防守锁。在他效力马刺队期间，他赢得了三座冠军，并且是这些冠军的重要组成部分，通常负责防守对方球队的最佳进攻球员。然而，他在NBA中也因打脏球而声名狼藉。在一个回合中，鲍文飞身封盖，结果踢到了瓦利·扎茨基亚克的脸。他还用膝盖顶向了史蒂夫·纳什的腹股沟，犯规并惹怒了菲尼克斯太阳队的球员。虽然这两起事件被认为是不干净的动作，许多人认为它们是故意的，但鲍文被指控并以一种特殊的战术而闻名，即在跳投者起跳时将一只脚伸到他们脚下，以便跳投者落在他的脚上，造成脚踝扭伤。 布鲁斯·鲍文 布鲁斯·鲍文“不干净的动作”

扎扎·帕楚里亚

扎扎·帕楚里亚在职业生涯中因成为NBA中最脏的球员之一而声名狼藉。帕楚里亚在整个联盟中多次成为挑衅者。 . 你可以观看过去违规行为的视频 这里. 在这些事件中，也许最值得注意的是他在2017年西部决赛中对莱昂纳德的防守。扎扎在第三节第一场比赛中对圣安东尼奥马刺队的最佳球员莱昂纳德进行了犯规防守。这记防守导致莱昂纳德退出了比赛，并错过了本系列赛的剩余比赛。勇士队，当时帕楚里亚所在的球队，当时正在以很大的差距落后，但最终在这一场比赛中战胜了马刺队。马刺队主教练格雷格·波波维奇对帕楚里亚的行为感到愤怒，他在赛后接受采访时质疑帕楚里亚的行为，称“这个人一直都这样做。 .” 你可以观看那段采访 这里. 这一动作，以及其他许多动作，让扎扎跻身Complex评选的NBA前九名最脏的球员之列。 .

在所有这些案例中，球员们以打脏球而闻名，就像他们以在球场上的精湛技巧和成就而闻名一样。尽管莱特纳在一场比赛中踩踏了球员的胸部，但大多数球迷都记得那一次动作，并且用那一次动作来评价莱特纳作为球员和作为一个人。雷·阿伦、史蒂夫·弗朗西斯、文斯·卡特和里普·汉密尔顿都认为鲍文是一个非常脏的球员，他们都因在跳投后落到鲍文的脚上而导致脚踝受伤。鲍文否认故意伤害球员，但联盟中许多人仍然相信他故意试图伤害对手。如果鲍文的行为是故意的，他是否越界了，或者像这样的“不干净”战术是赢得比赛的一部分？格雷格·波波维奇认为扎扎是一个脏球员，并且拒绝在采访中掩盖他的感受。扎扎反驳了关于他行为是故意的说法，但如果他们是故意的，那么他们可能帮助他的球队赢得了联盟和2017年NBA总决赛。这些行为可能被视为玩弄技巧的具体例子，或者球员后悔的意外事件。

罗恩·阿泰斯特

罗恩·阿泰斯特（又名“慈世平”）从1999年到2017年效力于NBA。他以在防守端的奉献精神以及做出攻击性爆发的倾向而闻名。他与最近NBA历史上最臭名昭著的两次“打脏球”行为有关：2004年作为印第安纳步行者队的成员发生的“奥本山宫殿事件”和2012年作为洛杉矶湖人队的成员肘击詹姆斯·哈登。在之前发生的事件中，阿泰斯特在一名球迷向他扔饮料后跑向看台，这引发了众多球员和球迷之间的斗殴。斗殴的细节和起因在“球迷礼仪”部分有描述。在后来的事件中，阿泰斯特（当时已经改名为“慈世平”）在被詹姆斯·哈登轻推后，气愤地挥出肘部。不幸的是，他的肘部正好击中了哈登头部，让这位俄克拉荷马城后卫倒在地上，然后因脑震荡而退场。慈世平随后被罚出场并被停赛7场，进入2012年季后赛。他对对哈登造成的伤害表示后悔，他说：“对我来说时机不对，对哈登先生来说，身体上的时机也不对。 . 慈世平的行为，尽管并非有意伤害另一名球员，但表明他漠视体育精神，这可以被视为一种暴力的玩弄技巧行为。

垃圾话

***垃圾话定义********

在篮球比赛中，垃圾话通常被认为是负面的。球员们用它来获得心理优势，但它通常涉及粗俗的语言和欺凌行为。然而，它有时也可以被视为一种相互尊重的表现。大多数球员都同意垃圾话是可以接受的，只要它是一个双向的街道。如果你能接受，你就能说出来。

拉里·伯德

多米尼克·威尔金斯与拉里·伯德第一次相遇的故事，从一个充满启迪的视角阐明了垃圾话的优点。在比赛开始时，威尔金斯试图与伯德握手，但伯德拒绝了，并说：“你不属于这个联盟，伙计。” 伯德以在威尔金斯身上投进几个三分球开始比赛，并且他继续说垃圾话。威尔金斯非常愤怒，伯德的垃圾话激发了他的斗志，他突破上篮并在伯德头上灌篮。当伯德从地上站起来时，他说：“我喜欢你，菜鸟。你有胆量。但我今晚还是要在你身上拿下40分。” 毫无疑问，伯德尊重威尔金斯，但在他的眼中，垃圾话是一种专业的战术，他用它来获得心理优势。

雷吉·米勒

雷吉·米勒喜欢用垃圾话来干扰对手，让他们分心，无法专注于比赛。众所周知，当对方球队表现不佳时，米勒会在自己的脖子周围做“窒息”的手势，并经常因此登上体育新闻。 在1994年东部决赛中，步行者队与尼克斯队的系列赛战成2-2，步行者队前往麦迪逊广场花园进行第五场比赛。米勒随后打爆了尼克斯，全场26投14中得到39分，并有6次助攻。 然而，这并不是他最令人难忘的时刻。比赛临近结束时，米勒从底角投进了一球，然后转身对着坐在场边座位上的著名导演/演员、尼克斯球迷斯派克·李，对他喋喋不休。片刻之后，当步行者队罚球时，米勒又对斯派克·李做了一个“窒息”的手势，并抓住了他的“短裤”。尽管米勒在球场上表现出不佳的体育精神，但他于2012年入选奈史密斯篮球名人堂。 通过将他纳入名人堂，NBA是否意味着对对手使用垃圾话是可以接受的，米勒不应该因其比赛中的这种行为而受到指责？

迈克尔·乔丹

迈克尔·乔丹可以说是史上最伟大的篮球运动员。在他在NBA的15个赛季中，他14次入选全明星，6次夺得NBA总冠军，因此不难看出他在那个时代是一位多么出色的球员。然而，他是垃圾话的忠实拥护者之一，经常使用垃圾话来扰乱对手，让他们分心。在1996赛季中，乔丹在对阵费城76人队时得到全场最高的48分，这场比赛很重要，因为乔丹被当时的菜鸟、曾经与乔丹一样来自北卡罗来纳大学的杰里·斯塔克豪斯防守。斯塔克豪斯在接受采访时表示：“我可以单挑迈克尔·乔丹。” 所以，迈克尔·乔丹在那场比赛中创下了赛季得分最高纪录，并且每次得分时都对76人队的替补席眨眼睛。在1991赛季中，公牛队客场挑战迪肯贝·穆托姆博领衔的丹佛掘金队。当比赛胜券在握时，乔丹做着自己最擅长的：喋喋不休。随着比赛时间的流逝，乔丹被犯规，并且在还剩5秒钟时被送上了罚球线。穆托姆博在他罚进第一个罚球后对他进行了垃圾话攻击，然后乔丹也做了同样的回应。在他准备投第二个罚球之前，乔丹对着迪肯贝说道：“这个球是给你的”，然后闭上眼睛，将球投进了他的面前。 众所周知，穆托姆博是一个糟糕的罚球手，因此乔丹闭着眼睛投篮，实际上是在说：“我比你强太多，即使闭着眼睛也能投进”。在1987年的一场季前赛中，步行者队的菜鸟雷吉·米勒，他本人也是一个出色的垃圾话高手，在半场结束后以10比4领先乔丹的得分，并对他喋喋不休。随后，乔丹反击了他。乔丹全场得到44分，而米勒只得到10分，然后提醒雷吉：“小心点，不要对黑耶稣说这种话。” 乔丹利用对手对他发起的垃圾话激励自己，并打败了米勒。迈克尔·乔丹最冷酷无情的垃圾话之一是在1995年季后赛对阵夏洛特黄蜂队的比赛中发生的。马格西·博格斯是黄蜂队的球员，也是NBA历史上身高最矮的球员，只有5尺3寸。乔丹的公牛队领先一分，博格斯在时间即将耗尽的情况下持球，而伟大的球员乔丹负责防守他。然后，乔丹开始嘲笑博格斯，说：“投吧，你这个……矮子”。博格斯真的投了，但投丢了，公牛队赢了。 博格斯声称那件事毁了他的职业生涯，因为他在那之后再也没有恢复过来。垃圾话是比赛中不可分割的一部分，如果能相互理解并正确使用，可以激发竞争，增强球迷的观赛体验，并创造一些最精彩的体育时刻。然而，在某些情况下，它可能会对球员造成伤害。有些人可能会说垃圾话是那些不尊重比赛的廉价球员才会做的事，但即使是迈克尔·乔丹也会使用垃圾话，而他被认为是史上最伟大的球员。

比赛结束

教练和球员经常面临着与比赛结束时的体育精神相关的艰难抉择。例如，当一支球队领先优势很大时，让主力球员继续上场通常是不可接受的，同样，在比赛的最后几分钟里故意扩大比分或作为获胜方投出最后一球也被认为是缺乏体育精神的行为。然而，许多此类行为和决定的专业性一直存在争议。

底特律活塞

1991年5月27日发生的事件是比赛结束时不尊重对手行为最臭名昭著的例子之一。底特律活塞队以规则漏洞和球员肮脏著称。作为一支不惜一切代价追求胜利的球队，活塞队在1987-88赛季获得了“坏小子”的称号。 “坏小子”这个称号是活塞队在三次进入总决赛和在1989-90赛季连续夺冠的过程中欣然接受的。1991年，芝加哥公牛队和底特律活塞队在东部决赛中相遇。作为一支充满了自豪感的球队，活塞队不甘心放弃他们在NBA的霸主地位。然而，活塞队在七场四胜制的系列赛中以0-3落后，在1991年5月27日的第四场比赛中，芝加哥公牛队从一开始就打得很好，并在比赛还剩7.9秒时取得了115-94的领先优势。此时，底特律活塞队决定在没有恭喜获胜者的情况下直接走下球场。 在篮球比赛中，握手和恭喜获胜一方是惯例，也是良好的体育精神的体现。因此，活塞队在比赛结束时直接走下球场的这一幕将永远被铭记在篮球史上。 你可以在 这里观看这个事件的视频，并听取相关球员和工作人员的评论。

布兰登·格林和堪萨斯

2016年2月3日，堪萨斯大学的小前锋布兰登·格林在比赛结束时做出了一个让他的教练非常生气的动作。堪萨斯大学领先16分，比赛时间即将结束。格林没有选择抱着球让比赛时间流逝，而是选择突破到篮下，并在时间到点时灌篮得分。堪萨斯州立大学的所有球员都已经走回替补席，所以格林的动作让他们更加恼火。堪萨斯大学主教练比尔·塞尔夫描述了这一幕：“在对方球队——甚至他们的球员都感到‘对比赛的尊重’的时候，这样灌篮得分，这绝对体现了极度缺乏体育精神。” 这显然是缺乏体育精神的例子。

狄龙·布鲁克斯和俄勒冈

狄龙·布鲁克斯的案例属于篮球场上的道德决策灰色地带。2016年3月24日，俄勒冈大学在甜蜜十六强中对阵杜克大学。俄勒冈大学领先9分，还剩大约10秒钟。俄勒冈大学的明星球员狄龙·布鲁克斯在三分线外投篮，并且投进了。比赛结束时，杜克大学的教练麦克·沙舍夫斯基批评了布鲁克斯，认为他故意炫耀胜利。然而，这个动作并不那么明确。与布兰登·格林的案例不同，布鲁克斯必须面对24秒的进攻时间，如果他不投篮，时间就会用完。此外，俄勒冈大学的教练达纳·奥尔特曼告诉媒体，是他指示布鲁克斯投篮的。这引出一个有趣的问题：球员是否有义务服从教练，即使这会违反道德底线？布鲁克斯服从了教练，即使这可能不是一种体育精神的表现。

肖恩·利文斯顿和金州勇士队

在 2018 年 NBA 总决赛第一场比赛还剩约 20 秒的时候，肖恩·利文斯顿在球队领先 10 分的情况下投出了一记中距离跳投。克利夫兰骑士队的特里斯坦·汤普森封盖了这一球，并带着沮丧的表情说道：“我封盖了一个不应该投出的球。这就像 NBA 中的默契规则：‘如果你领先 10 分或 11 分，并且还剩约 20 秒，你就不会投出这样的球。’”利文斯顿和勇士队的其他球员并不认同这一观点。“如果时间还剩，无论 shot clock 差多少，就继续打下去。如果有人在最后时刻完成一轮进攻并投出球，我认为我们不会为此感到沮丧。”勇士队的后卫斯蒂芬·库里说道 。利文斯顿的行为和汤普森的反应导致了汤普森和勇士队前锋德雷蒙德·格林之间的冲突，最终双方球员都卷入其中。这个案例说明了为什么一个球员认为不道德的行为，在其他人眼中却是可以接受的行为。NBA 当然有“不成文的规定”，但球员对这些规定的理解以及遵守程度各不相同。

假摔

NBA 将假摔定义为“任何看似故意为了让裁判判罚另一名球员犯规而做出的身体动作”，并且该身体反应“与考虑到接触力的强度或方向后合理预期的情况不一致”。假摔自裁判参与比赛以来就一直存在，但在 2012 年 10 月 3 日，NBA 认为这种不道德的行为已经达到了不可接受的发生率。NBA 执行副总裁斯图·杰克逊表示，“假摔在我们的比赛中毫无立足之地——它们要么欺骗裁判，判罚不应有的犯规，要么欺骗球迷，让他们以为裁判漏判了犯规。”并实施了新的经济处罚制度来抑制假摔行为。 这一规定卓有成效，因为 NBA 在开始处罚后的第一个月内就发出了 7 起违规通知，此后，每月的处罚数量稳步下降至零。斯图·杰克逊表示，该规定之所以有效，是因为它创造了一种“红字综合征”，即球员不愿获得“假摔者”的名声。

马努·吉诺比利

马努·吉诺比利是四届 NBA 冠军，自 2002 年以来一直效力于圣安东尼奥马刺队。尽管他在 25 岁的高龄才进入 NBA，但他已经成为马刺队的明星球员之一，同时也是 NBA 中假摔最严重的球员。可能是由于他的明星地位，其他球员可以不受察觉地假摔，但吉诺比利却不行。虽然大多数球员都注意到了他的假摔行为并批评他，但他们仍然认为他是一位出色的球员；前球员马库斯·坎比说：“我希望他加入我们的球队。他是一位出色的球员。我无法否认这一点”。 虽然他因假摔行为而受到广泛批评，但他仍然被认为是一位出色的球员；可以推测，如果他没有假摔的污点，他可能是 NBA 中最伟大的球员之一。

克里斯·辛格尔顿和勒布朗·詹姆斯

然而，一些 NBA 球员对假摔的看法却不同。克里斯·辛格尔顿承认，球员之所以停止假摔，是因为经济处罚，而不是为了摆脱假摔者的名声。 事实上，勒布朗·詹姆斯公开支持假摔，他说：“有些球员已经假摔多年了，他们只是想获得优势。只要能帮助球队获胜，你就可以用任何方法战胜对手，就这么简单。” 对他来说，假摔并不是一种不光彩的打法，而是一种帮助球队获胜的手段。

裁判

裁判的唯一职责是监管比赛，确保球员遵守规则。裁判是经过严格训练的专业人士，通常可以做出正确的判罚。NBA 总裁斯特恩说，NBA 裁判“是世界上任何公司任何地方排名、评分、评审、统计分析和指导最严格的员工群体”。 然而，当连裁判都不可信时，篮球的道德规范就会变得模糊。以下案例将表明，裁判并非完美无缺，球员有机会利用这些可能出错的吹罚者。问题随之而来：球员是否有责任不去利用裁判的失误？

裁判偏见

由于 NBA 裁判需要做出瞬间的决策，他们很容易受到内部偏见的影响。这些偏见在许多重要方面表现出来。一项 2014 年的研究 发现，裁判做出的判罚在联盟范围内存在差异，这取决于裁判组的身高。这种现象被称为拿破仑综合征，身材矮小的裁判往往比身材高大的裁判判罚更多犯规，而不管球员的身高如何。另一项研究发现，“当球员由异族裁判组执法时，他们更容易被判罚个人犯规，而当由同族裁判组执法时则不那么容易。” 这种偏见“充分”地影响了比赛结果。一项关于大学篮球的研究发现，犯规判罚的模式会受到比赛中已经判罚多少犯规的影响。 裁判更容易对犯规最少的球队、客场球队或领先的球队判罚犯规。蒂姆·多纳吉，一名因向职业赌徒泄露信息而被指控的 NBA 前裁判，承认明星球员会受到“特殊待遇”，并且“享受其他球员无法享受的判罚优势”。 由于球迷花钱观看的是最优秀的球员，因此 NBA 高管会指示裁判“保护明星球员，让他们看起来尽可能好”，即使这会让“一支球队占据优势”。通过分析个别裁判的倾向，NBA 球队可以通过提高进攻效率、创造更多罚球机会并减少防守犯规来获得竞争优势。

平衡判罚

平衡判罚是指当一名裁判对一支球队做出了有争议的判罚后，试图用另一项有利于对方球队的有争议的判罚来安抚对方。虽然有些人认为平衡判罚是无稽之谈，但 2015 年的一项研究 发现平衡判罚确实存在。该论文指出，“当在一轮进攻中出现进攻犯规时，那么在下一轮进攻中，进攻犯规、走步和三秒违例的可能性会增加 16% 到 66%。”凯里·弗雷泽，NHL 的一名裁判，承认他使用平衡判罚来确保比赛公平。 在“被某次犯规所蒙蔽或判罚了一个边缘犯规”之后，他不会编造处罚来弥补自己的错误，而是会利用通常微不足道的“赠送礼物”式的犯规。虽然裁判有责任保持一致的标准，但他承认自己“会改变这个标准……并着眼于公平”。对凯里·弗雷泽来说，他愿意为了维护自己定义的“人性”的正义感而牺牲自己的职业标准。

球迷礼仪

奥本山宫殿事件

奥本山宫殿事件的完整重播

在底特律进行的一场印第安纳步行者队和底特律活塞队的比赛中，第四节比赛即将结束，步行者队已经基本获得了胜利。步行者的罗恩·阿泰斯特从背后恶意犯规了本·华莱士，华莱士因此推了阿泰斯特。阿泰斯特以脾气暴躁著称，他按照之前在类似情况下如何冷静的建议，躺在了记分台的桌子上。华莱士被控制住了。华莱士在阿泰斯特躺下时扔了一条毛巾。阿泰斯特短暂起身后又回到了原来的位置。一名球迷随后向阿泰斯特扔了一杯饮料，这让阿泰斯特彻底爆发。阿泰斯特冲向看台，殴打了数名球迷，史蒂芬·杰克逊也跟随阿泰斯特冲向看台，并殴打了数名球迷。步行者队的其他成员也冲进看台，试图拉住他们。在此过程中，许多球迷涌向看台上的球员，并向他们挥拳。球员最终回到了球场上，但此时球迷已经涌上球场追击球员，球场上的打斗仍在继续。步行者队助理教练查克·珀森将这场事件比作“被困在角斗士式的场景中，球迷是狮子，而我们只是在拼命逃命”。 步行者-活塞队斗殴

雷吉·米勒关于“宫殿之乱”的采访

这场事件中，许多参与者都表现出缺乏职业精神。首先，阿泰斯特冲向看台，其他球员也跟着他冲向看台与球迷发生冲突，并在球场上与球迷发生冲突，这都体现了缺乏职业精神。更重要的是，底特律球馆的球迷完全没有表现出任何职业精神。整场比赛，替补席后面的球迷都在对步行者队的球员大声喊叫，使用脏话。在事件发生前，一名球迷先向罗恩·阿泰斯特扔了饮料，引发了骚乱。然后，当球员在看台上时，许多球迷袭击了球员，甚至有球迷冲进球场攻击球员。即使步行者队的球员离开球场前往更衣室时，许多球迷也向他们扔食物和饮料，甚至有球迷扔了一把椅子。底特律球迷在这次事件中严重违反了球迷礼仪，表现出严重的缺乏职业精神。

球迷行为准则

NBA制定了一套规则，要求球迷在参加任何NBA赛事时必须遵守这些规则。NBA致力于创造一个安全、舒适和愉快的体育娱乐体验。 NBA球迷可以期待一个这样的环境：

• 球员会尊重和欣赏每一位球迷。
• 所有球馆和球队工作人员会以一致、专业和礼貌的方式对待客人。
• 客人在享受篮球比赛时，不会受到干扰行为的打扰，包括粗俗或辱骂性的语言或猥亵手势。
• 客人不会进行打架、扔东西或试图进入球场，任何进行上述行为的人都会立即被逐出比赛。

球馆工作人员接受过培训，可以在必要时进行干预，以确保所有这些规则都能得到遵守。客人也有可能在未获退款的情况下被逐出比赛，因为他们违反了任何一项预期。

场外职业精神

在球场外，NBA球员仍然必须保持较高的职业标准。由于公众的关注，他们很难降低自己的标准。犯一个简单的错误就会导致公众、球队和联盟本身的嘲笑。这对于许多观众来说是一个灰色地带，因为有些人可能会嘲笑他们为了达到目标而付出的努力，而另一些人则认为这是球员的个人生活，应该留给球员自己处理。很多时候，人们希望球员能够保持更高的标准，以维护NBA的形象。

球员和组织的关系

球员和组织之间的关系在公众眼中存在许多不同的观点。与许多其他公司员工一样，NBA球员都专注于做出正确的决定，以获得最好的未来。这可能包括为了获得更多成功和成长而离开他们的球队加入其他球队，与球队协商合同以获得尽可能多的经济补偿，甚至表现出对球队的漠不关心。许多球员会要求从他们的球队交易走，或者离开球队，如果他们觉得没有得到公平的待遇，或者没有得到成长和学习的机会，这与员工没有得到晋升机会类似。球员甚至会拒绝参加比赛，无法发挥出最佳水平，或者要求买断合同离开他们目前的组织。这可能被视为不专业，因为他们没有履行合同，也没有尽力帮助组织。然而，当组织由于各种原因交易走一名球员，例如不想支付他们的合同，或者认为他们不适合球队，许多组织会认为这只是“商业行为”。公众眼中存在许多不同的观点，例如期待球员对球队忠诚，即使球队可能不忠诚于他们，这与CEO跳槽到不同的公司以提升自己的形象和未来成功类似，但期待员工留在公司中，即使他们的职位没有进展。

裁判和球迷的互动

球员与裁判和球迷的互动类似于员工与其他部门的员工和客户的互动。然而，当一个部门的员工与另一个部门的员工发生冲突时，冲突通常会从两个角度来看待。而在NBA，当球员与裁判争吵时，球员似乎要承担所有后果。球员与裁判争吵的后果可能包括罚款、停赛或技术犯规，这会导致对方球队获得分数，或者球员可能会被停赛。 这有时是有道理的，但裁判很少因为做出错误的判罚而受到NBA的处罚，这会导致一方球队获得更大的优势。球员似乎必须比裁判保持更高的标准，即使他们都是NBA雇用的员工。

球迷就像NBA的客户，他们提供收入来源。很多时候，互动都很友好，球员会签字，球迷会为他们的球队欢呼，或者参加球员的个人篮球训练营。有时，球迷似乎越线，导致他们与球员之间发生冲突。2021年2月2日，洛杉矶湖人队和亚特兰大老鹰队的比赛中就发生过一起这样的事件。洛杉矶湖人队的球员勒布朗·詹姆斯与一名坐在球场边的球迷发生了口角，他称这位球迷为“球场边的凯伦”。在互动过程中，这位球迷说道：“打扰一下，我花了很多钱买了球场边的座位。去你的，勒布朗。……你竟然让一个25岁的女孩在比赛中恐吓你？”这位球迷似乎认为，由于她为公司（NBA）付费，她就有权对球员进行嘲讽。 虽然这位球迷后来被带离球场，但也有类似的事件发生，球迷会变得激动，开始与球员争吵，却几乎没有受到任何惩罚。公众的看法认为球员的回应不专业，因为球迷是“支付”他们薪水的人，这导致许多球员对与球迷的互动感到厌烦。

在这些互动中，球员的职业标准是专注于比赛，不要卷入争吵。尽管球员的回应被视为不专业，但可以说，对方，球迷和裁判，通过做出错误的判罚或与球员发生口角，也表现出了不专业。NBA是一家商业公司，但有时它并不像一家专业的或公平的公司，因为它要求球员比公司里的其他人保持更高的标准。

结论

职业运动员通过赢得比赛来谋生。然而，实现这一目标的方法有很多，因此出现了两种具有不同道德准则的球员：诚实的球员和肮脏的球员。诚实的球员严格遵守篮球规则，相信比赛应该依靠实力来赢得。他们认为耍小聪明和欺骗裁判是违反职业道德的行为，是对篮球运动作为纯粹的体育竞技的一种侮辱。而肮脏的球员则认为，赢得比赛应该不择手段。肮脏的战术是可行的，欺骗裁判只是工具箱里的另一件工具。由于所有球员都有作弊的能力，任何不利用这些策略的球员都没有为球队付出全部努力。

NBA是一种“娱乐形式”，而不是纯粹的体育赛事。 因此，球员要遵守两个职业标准：作为一名运动员和作为一名娱乐者。NBA欣赏真正运动员的天赋和技巧，但作为一家企业，它也认识到培养明星运动员的价值。这两个原则有时会发生冲突，就像假摔和裁判培训中所见的那样。虽然NBA通过罚款球员来抑制假摔这种欺骗行为，但它鼓励裁判对最具价值的球员给予宽容，以促进商业发展。在工作中处理这些差异会给NBA球员带来道德困境。