专业/切尔西·曼宁：正直与专业

背景

切尔西·曼宁是美国陆军士兵，于 2009 年部署到伊拉克。她在 2010 年将超过 700,000 份机密文件泄露给维基解密网站，其中包括军事记录和外交电报。她在当年 5 月被捕，并被指控犯有超过 20 项罪行，包括间谍罪和帮助敌人。她于 2014 年 7 月 30 日被军事法庭认定犯有大部分罪行，包括间谍罪和电脑欺诈。她被判处 35 年监禁，但在堪萨斯州利文沃斯堡的美国惩戒营服刑 7 年。在她被判处罪名后，美国政府试图指控她犯有帮助敌人的罪行，但由于政府无法证明这些泄密行为确实帮助了基地组织，因此她被宣告无罪 。2017 年 1 月 17 日，曼宁的刑期被巴拉克·奥巴马总统减刑 ，她于 2017 年 5 月 17 日获释出狱 。截至 2018 年 5 月，她在她的家乡马里兰州竞选美国参议员 。

英雄与叛徒

切尔西·曼宁被一些人称为英雄，被另一些人称为叛徒，但当被问及她如何看待自己时，她说，“我只是我”。 “就那么简单，”曼宁在“夜线”节目中对“夜线”共同主持人朱珠·昌说。在接受昌的采访时，当被问及她是否认为自己应该向美国公众道歉时；曼宁表示她已经为自己的行为承担了责任：“我做的任何事，都是我做的。没有别人，”她说。“没有人告诉我这样做，没有人指示我这样做。这是我。我为此负责。”

切尔西·曼宁与“夜线”访谈

ABC 新闻“夜线”节目共同主持人朱珠·昌与切尔西·曼宁的访谈可以在这个链接找到。

她为何这样做

昌问曼宁的一个问题是，是什么促使她冒着职业生涯的风险，并通过泄露文件来违反法律。曼宁在回答时说：“我们从所有这些不同的来源获得所有这些信息，它就是死亡、毁灭和混乱。我们通过事实、统计数据、报告、日期、时间、地点来过滤所有这些信息，最终，你就会停下来，”她接着说。“我开始不再只看到统计数据和信息，而是开始看到人。” 。

曼宁认为，通过泄露文件，她可以发起一场关于战争中发生的事情的公开辩论，并且不认为泄露会威胁到国家安全。 “我每天都在处理这些信息，”曼宁说。“我在这方面是专家。你知道，我们是最常接触这些信息的人。我们最熟悉它。它不是，你知道，不是将军写的。” 。

适当的渠道

军人可以通过多种正式方法来请求针对此类问题的救济，包括：通过指挥链提出申诉、与国会议员通信或提交监察长 (IG) 或第 138 条申诉。

当被问及为什么她，一个低级别的分析师，没有通过指挥链提出她的担忧时，曼宁说，“这些渠道是存在的，但它们不起作用”。

泄露内容

曼宁说，她在 2010 年初将 2007 年 7 月 12 日巴格达空袭视频（所谓的“附带伤害”）给了维基解密。未经编辑的版本和编辑后的版本

为了将曼宁决定泄露机密文件的背景进行合理化，了解这些泄露文件的内容至关重要。这可以帮助理解她的动机，并考虑她行为的潜在后果。

• "附带伤害"视频，于 2010 年 4 月 5 日发布

这段视频是从阿帕奇直升机炮手的视角拍摄的，展示了 2007 年 7 月 12 日巴格达空袭中多名非战斗人员被杀的画面。伤亡人员包括两名路透社记者。视频中的士兵可以听到他们误将记者的摄像设备当成了 AK-47。

• 阿富汗战争日记，2004-2010，于 2010 年 7 月 25 日发布

超过 91,000 份关于美国在阿富汗战争期间“重大行动”的报告。这些报告包括致命行动、线人姓名、会议记录以及一些可能被认为会让美国难堪的信息，例如，美国向被杀害平民的家人支付了 100,000 阿富汗尼，这相当于大约 1,400 美元。根据维基解密的说法，最初只发布了 75,000 份文件，作为“我们消息来源要求的减少损害过程的一部分”。

• 伊拉克战争日志，于 2010 年 10 月 22 日发布

391,832 份军事日志，每份日志详细记录了伊拉克战争期间的“重大行动”。这些报告记录了 109,032 人死亡，其中 66,081 人是平民。许多事件以前从未向公众报道。这些泄密事件将伊拉克伤亡统计项目的统计数字提高到了 150,000 人以上，其中 80% 是平民。

• 美国外交电报，于 2010 年 11 月 28 日发布

根据维基解密的说法，这 251,287 封外交电报是“迄今为止公开发布的最大一批机密文件”。维基解密将这些文件提前提供给了五家报纸：《纽约时报》、《卫报》、《华盛顿邮报》、《明镜周刊》和《国家报》。这些文件在协调发布之前部分被记者删除了。2011 年 9 月，维基解密在解密文件的密钥意外泄露后，发布了完整的未经删除的档案。维基解密辩称，由于事故，政府能够访问完整的档案集，而普通人仍然无法访问。他们声称，通过发布完整的档案集，其中提到的来源可以保护自己。

• 关塔那摩湾文件，发布于 2011 年 4 月 25 日

759 个文件记录了该设施几乎所有囚犯的信息。这些文件显示，超过 150 名被拘留者在没有指控的情况下被拘留多年，包括一名 14 岁的绑架受害者，由于“他对塔利班…当地领导人的了解”而被拘留。

泄密事件支持者的观点

尽管泄密事件可能会造成严重后果，但她还是获得了像布拉德利·曼宁支持网络这样的社会群体的极大支持。他们认为曼宁的动机是为了国家的福祉，并且告密者在民主中发挥着至关重要的作用，因为他们可以使政府对自己的行为负责。

专业素质

为了证明曼宁的动机，评估她的专业素质至关重要。在被曝光之前，她与阿德里安·拉莫进行了一系列在线聊天。在聊天记录中，拉莫向曼宁保证会保护她并保证她的隐私。曼宁在聊天中坦白了自己的动机。这表明曼宁的职业忠诚度在于公众。

谨慎和判断

用专业知识分析情况并保持警惕是重要的职业素质。

“	假设性问题：如果你长期拥有对机密网络的自由支配权…比如，8-9 个月…而且你看到了不可思议的事情，可怕的事情…那些应该在公众领域，而不是存放在华盛顿特区某个黑暗房间里的服务器上的事情…你会怎么做？	”
——切尔西·曼宁

从这段引文中，曼宁展示了她行使的谨慎和经历的压力。尽管她认为观看的内容应该公之于众，但曼宁在采取行动之前思考了数月，她做出了不会后悔的判断。许多团体认为，由于她行使了谨慎，尽管泄露的信息非常敏感，但没有一个人受到伤害。

最小化伤害的尝试

维基解密在其关于“阿富汗战争日记”泄密事件的声明中表示，最初只发布了 91,000 份文件中的 75,000 份，这是“为了满足[该]来源的要求而采取的最小化伤害措施的一部分”。这个请求表明，曼宁意识到了自己决定的潜在负面后果，并努力最大限度地减少对他人造成的伤害。维基解密后来的行为也证实了这一点。他们联系了五角大楼，请求帮助删除敏感信息，例如阿富汗线人的姓名，但五角大楼拒绝提供帮助，而是要求他们根本不发布这些信息。国防部最初否认了这种请求，但 2010 年 8 月 16 日的一封来自国防部给维基解密律师的信证实了这种提议被提出并拒绝。曼宁和维基解密的这些行为反驳了反对派的叙述，即她鲁莽行事，没有考虑自己行为可能危及的性命。

职业操守

作为军队的情報分析员，曼宁应该按照指示服从命令。然而，作为一名专业人士，曼宁认为，她的忠诚并不仅仅在于政府和军队。根据聊天记录，曼宁觉得她积极参与了一些她完全反对的事情。她不同意军队的行为，因为她的个人立场和职业立场之间存在冲突，这使她的忠诚度受到质疑。

“	上帝知道现在会发生什么。希望世界范围内会出现讨论、辩论和改革…我希望人们看到真相…因为没有信息，你就不可能作为公众做出明智的决定。	”
——切尔西·曼宁

曼宁意识到，她的忠诚在于公众而不是军队，因此她将自己定位为一名专业人士，而不仅仅是一名情报分析员。曼宁的拥护者认为，她应该因她的服务而获得荣誉勋章。许多人还认为，泄露的信息属于人民，并且希望曼宁获得自由。通过将机密信息泄露给公众，曼宁践行了她的道德信念，并保持了她的职业操守。

“	我只是…不想成为其中的一部分…至少现在不想…我还没准备好…我不介意为我的余生入狱，或者被处决…	”
——切尔西·曼宁

曼宁行使了谨慎，并理解了自己行为的后果。她没有保持沉默，而是承担了责任来揭露政府的失职行为。人们将她与其他专业人士和告密者，比如爱德华·默罗联系起来，他是广播记者，在与参议员约瑟夫·麦卡锡对抗时，他将自己置于危险境地。她不会为了任何东西，即使为了自己的生命，牺牲自己的职业操守。

蔑视权威

在她确定了自己的忠诚和职业责任后，曼宁找到了勇气，将机密信息传递给了朱利安·阿桑奇，违反了军事协议，同时知道后果。

泄密事件反对者的观点

尽管公众舆论对曼宁的压倒性支持，但有些人并没有将曼宁视为专业的定义。

形成行为模式

根据杰伊·霍威尔的描述，曼宁在军旅生涯的早期就开始表现出蔑视的行为。霍威尔讲述了曼宁试图完成新兵训练任务的故事。在一次训练中，曼宁拒绝参加，而是转身面对与她的部队相反的方向。

“	问题是，她放弃了。当排里其他人面对一个方向，咬紧牙关，忍耐着，互相低声说些鼓励的话时，她却转身面对相反的方向，说她根本无法拿起自己的背包。	”
——杰伊·霍威尔

在用于促进交流的日常例行公事中，曼宁继续这种蔑视的行为。每天，部队都会收到“当日制服”，并分发给少数新兵。这项练习促进了交流和信任，以及一致性。在这次练习中，曼宁故意误导了她的同僚，显然是想自我推销。

“	曼宁喊出当日制服，等到她的小队穿好衣服，并走出参加晨间列队，然后她才穿上真正的、正确的当日制服，跑着赶上去。	”
——杰伊·霍威尔

在曼宁完成新兵训练后，还发生了一些事件，包括袭击一名上级军官。凯西·福尔顿上尉目睹了事件的后果，注意到受害者脸上的伤痕。值得注意的是，这件事发生在曼宁痛苦的时候，她发现自己难以融入军队模式。

“	“[表演者]”说他打了她，她的脸上有一块很大的红肿。	”
—凯西·福尔顿上尉

对美国的忠诚问题

当你加入美国陆军时，你发誓要忠实于陆军价值观。 这些价值观包括

“	对美国宪法、陆军、你的单位和其他士兵保持真誠的信仰和忠诚。保持真誠的信仰和忠誠意味着相信和奉献于某事或某人。一位忠诚的士兵是支持领导层并为战友挺身而出的人。穿上美国陆军的制服，你就在表达你的忠诚。通过尽你的责任，你展现了对你的单位的忠誠。	”
—忠誠

“	履行你的义务。尽你的责任不仅仅是执行你被分配的任务。责任意味着能够作为一个团队的一部分完成任务。美国陆军的工作是任务、工作和责任的复杂组合，所有这些都在不断变化。我们的工作需要将一项任务建立在另一项任务之上。你每次抵制“走捷径”的诱惑，这种诱惑可能会破坏最终产品的完整性，你就在履行作为单位一部分的义务。	”
—责任

“	以应有的方式对待他人。在士兵守则中，我们承诺“以尊严和尊重对待他人，同时期望他人也这样做。”尊重让我们能够欣赏他人的优点。尊重就是相信每个人都完成了自己的工作并履行了自己的责任。而自尊是军队尊重价值观的必要成分，自尊来自于知道你已经尽了最大努力。军队是一个团队，我们每个人都有自己的贡献。	”
—尊重

“	把国家、军队和你的下属的福利置于你自己之上。无私奉献不仅仅是个人。在为国家服务时，你尽职尽责地履行义务，不计个人得失。无私奉献的基本要素是每个团队成员的承诺，他们会付出更多努力，坚持更长时间，并仔细观察他们如何为集体努力做出贡献。	”
—无私奉献

“	践行军队价值观。国家最高军事奖项是荣誉勋章。该奖项授予将荣誉视为日常生活的人——那些养成荣誉习惯的士兵，并通过他们做出的每一个价值选择来巩固这种习惯。荣誉意味着在你的所作所为和生活中践行尊重、责任、忠诚、无私奉献、正直和个人勇气等价值观。	”
—荣誉

“	做正确的事，合法地、道德地。正直是你通过坚持道德原则而培养的品质。它要求你绝不做也不说任何欺骗他人的事。随着你正直的增长，他人对你的信任也会随之增加。你基于正直做出的选择越多，这种高度珍视的价值观就会越大地影响你与家人和朋友的关系，最终影响你对自己的基本认可。	”
—正直

“	面对恐惧、危险或逆境（身体或精神）。个人勇气长期以来与我们的军队联系在一起。对于身体勇气，它指的是承受身体上的痛苦，有时甚至冒着个人安全的风险。面对精神上的恐惧或逆境可能是一个漫长而缓慢的过程，需要你继续走正确的道路，尤其是在这样做不受他人欢迎的情况下。你可以通过每天为你知道的荣誉的事物挺身而出并采取行动来培养你的个人勇气。	”
—个人勇气

在美国陆军眼中，曼宁没有履行作为美国军人雇员的责任。当曼宁获得她工作所需的最高机密级别时，她同意保护机密信息。然而，曼宁违背了她的承诺。曼宁没有对自己的国家保持忠诚。她被指控援助敌人。 检方声称，外交电报泄密损害了美国与其他国家的外交关系，可能导致严重的外交危机。此外，战争日志泄密可以使美国的敌人获得战争中的战略优势，并帮助他们在全球范围内进行恐怖活动。 在美国政府看来，曼宁损害了美国国家安全，被视为叛徒。

自行解决问题

曼宁作证说，她有选择地发布了不太敏感的信息。

“	在发布的文件中，[外交]电报是我唯一不能完全确定不会损害美国的信息……所有我发布的电报都有一个SIPDIS标题。我相信这些电报的公开发布不会损害美国。	”
—切尔西·曼宁

曼宁不确定泄露这些电报的风险，但她用自己的判断来决定泄露什么。一些人认为，曼宁独自一人没有资格重新定义现有的军事分类系统。关于曼宁的案件，奥巴马总统说：“我们是一个法治国家。我们不会单独做出关于法律如何运作的决定……他违反了法律。”

跳过法律报告渠道

曼宁没有采取适当的渠道报告发现的非人道事件，她直接将机密信息泄露给公众。有多种法律途径可以使用：曼宁的指挥链、陆军监察长、美国陆军刑事调查司令部和国会。

对曼宁动机的猜测

有些人推测，揭露人道主义问题并非曼宁的唯一动机。一个可能的动机是对军方进行报复。曼宁在泄露事件发生之前情绪不稳定。曼宁悲惨的童年生活造成了这一点。曼宁被她的父母忽视，他们后来离婚了。曼宁在学校和军队中都受到欺凌。曼宁说她“经常被[军队的上级]忽视……除了我有一些必要的事情，然后就回到‘给我倒咖啡，然后扫地’。” 她还遭受了“不问，不说”政策的困扰，该政策禁止她在军队公开讨论她是同性恋。精神科医生埃丹·克里奇菲尔德上尉诊断曼宁患有“职业问题和混合情绪和行为失调的适应障碍”。 曼宁的朋友建议她渴望被社会接受是导致泄密的因素。通过将军队非人道行为的证据直接发布给公众，她可以成为一些人崇拜的民族英雄。

“	他对被接受的渴望——或者说他膨胀的虚荣心——可能导致他公开了政府最大的机密。	”
—曼宁的朋友

提出的问题

公众需要知道多少？

国家安全局前副局长理查德·莱杰特认为曼宁非常傲慢。 他认为曼宁没有权利擅自泄露信息。他指出，认为自己的观点比执政机构更大的感觉是一种傲慢的行为。虽然曼宁的泄密并无恶意，报告显示泄密并未改变国家安全，但在本·拉登死后，他的住所里发现了一些被泄露的文件。

最终，曼宁确实实现了她的目标，即引发公众辩论，并将人们的注意力集中在战争中发生的事情上。泄密事件引发了人们对军事行动的有效性和平民伤亡数量的质疑。

职业影响

曼宁的行为表明，她并非致力于维护美军在伊拉克和阿富汗的利益，而是通过让公众反对战争来结束战争。她看到了这些战争中大量平民伤亡，并将其与战争的既定目标进行了对比：结束恐怖主义，建立和平的民主政权，不会像这些国家以前的政权那样伤害自己的公民。她发现，在美军占领下，当地人民的生活并没有变得更好，甚至可以说更糟，因此她试图通过影响公众舆论来结束战争。

如果我们将曼宁的例子视为具有指导意义，那么它表明我们应该将目标与结果进行比较，并准备好重新评估自己的行动，如果行动的结果与目标不符。她还表现出对理想的承诺：她不仅仅因为揭露真相而被解雇，而是被监禁，而且她知道自己有可能被判处死刑。尽管如此，她还是按照自己的信念行事。那些发现自己被迫阻止他们认为在道德上错误的行动的工程专业人士可以从曼宁身上获得一些启发，并尽一切必要，无论付出多少个人代价，来保护他人。

相关案例和概念

五角大楼文件

政府一直谴责泄露机密信息的揭露行为。在政府的法律压力和精神和身体伤害威胁面前挺身而出需要勇气和决心。

五角大楼文件，包含关于越南战争和约翰逊政府期间政府欺骗行为的机密信息，于 1971 年被丹尼尔·埃尔斯伯格泄露给《纽约时报》。

尼克松政府于 1971 年对埃尔斯伯格提起民事诉讼，指控其违反《间谍法》罪名。尼克松政府进行秘密行动，利用 CIA 特工抹黑埃尔斯伯格，例如闯入他的精神科医生的办公室窃取医疗记录，对其进行窃听， 并计划在集会上给他下药。 该政府试图通过向案件的主审法官提供 FBI 主任职位来收买他。 最终，由于政府严重不当行为和非法证据收集，法院于 1973 年驳回了所有指控。

纳粹政权和大屠杀

揭露者揭露了政府企图以机密性和国家安全为借口掩盖的政府不当行为和谎言。如果放任不管，曼宁案和五角大楼文件所揭露的人道主义和政治问题，可能会演变成更可怕的事件，例如大屠杀。

纳粹政权付出了相当大的努力，试图将大屠杀的细节隐瞒德国公众。对公众的谎言是，犹太人被“驱逐到东部工作”。 1941 年的宣传材料报道，被驱逐的犹太人有体面的工作，生活条件良好。其中一个臭名昭著的例子是特雷津集中营，它是为老年人和知名犹太人设立的隔离区，对他们来说，运用“驱逐到东部工作”的宣传将是不可能的。纳粹当局将特雷津集中营描绘成一个和平的退休社区，而它实际上是一个通往波兰和波罗的海地区的杀戮中心的过渡营。 电影，特雷津，讲述了犹太人定居点优越的条件。

阿道夫·艾希曼和米尔格拉姆实验

盲目服从权威人物并放弃责任往往会导致普通人做出不道德的事情。

曼宁泄露事件曝光的美军人道主义问题，证明了这种盲目服从的危险。正如参与巴格达空袭事件的士兵伊森·麦考德解释伊拉克的局势时所说，“我们被告知，如果我们向人开枪，我们会被调查，军官会保护你。” 这与阿道夫·艾希曼在大屠杀审判期间的陈述惊人地相似，“我从未做过任何事，无论大小，事先都没有得到阿道夫·希特勒或我的任何上级的明确指示。” 米尔格拉姆研究了这种影响，并指出，“服从的本质在于，一个人开始将自己视为执行他人意愿的工具，因此他们不再认为自己对自己的行为负责。”

沙基尔·阿夫里迪

揭露真相和泄露机密信息必须谨慎行事，因为后果可能很严重。

在袭击奥萨马·本·拉登之后，关于帮助 CIA 识别藏身地点的巴基斯坦医生沙基尔·阿夫里迪的机密信息被泄露。调查袭击事件的巴基斯坦委员会建议对他提起共谋和叛国罪的指控。。巴基斯坦当局没收了阿夫里迪的资产 并拒绝他未来就业。 根据巴基斯坦政府的说法，阿夫里迪因与激进组织拉什卡尔-伊斯兰有关而被判处 33 年监禁，罪名是叛国罪，尽管该组织的指挥官否认了这一点。