专业精神/Don Baker 和智能电表
Don Baker 曾经是 Sensus 的工程员工，该公司开发电力、燃气和水的公用事业。2009 年，Don Baker 在被新近雇用调查安装在阿拉巴马州的 Sensus iConA 智能电表所报告的缺陷后，被 Sensus 解雇。他的调查发现设计缺陷，这些缺陷可能导致电量使用数据报告错误，在极端情况下还会导致房屋火灾。2010 年，Don Baker 起诉 Sensus，声称他们明知故犯地使用政府资金开发有缺陷的产品。该案后来被法官驳回，[1] 但关于 iConA 智能电表的信息促使了当今各种反智能电表运动的兴起。[2]
南方公司是一家电力供应商集团，总部位于佐治亚州亚特兰大，为美国东南部 440 万客户提供电力。阿拉巴马电力是南方公司的子公司之一。2007 年，该公司启动了一项计划，将其系统升级为“智能电表”，以最大程度地减少人工抄表的需求。2009 年，该公司提交了申请，通过能源部智能电网投资大奖计划 (SGIG) 申请资金，并获得了 1.65 亿美元的资助。2010 年 4 月 28 日，南方公司与能源部签署了一项关于资金的协议。[3]
Sensus 是一家位于北卡罗来纳州的公用事业计量技术公司，设计和销售水、燃气和电力计量系统。Sensus 与南方公司签订了一份合同，作为南方公司智能电网升级的供应商，并随后设计了“iConA”电表。[4]
Don Baker 是一名工程师，拥有超过 15 年的项目管理经验，他被 Sensus 聘用，担任南方公司高级计量基础设施 (AMI) 智能电网项目的阿拉巴马州项目经理。他还协助提供信息，包含在南方公司的赠款申请中，并意识到 iConA 电表没有经过适当测试，并且存在严重缺陷，容易过热、熔化/燃烧。Baker 将这些问题提升到 Sensus 管理层和阿拉巴马电力项目经理，最终因拒绝保持沉默而被解雇。他直接了解到，安装在阿拉巴马州家庭的约 100 万台 iConA 电表存在缺陷，存在严重的火灾隐患，并且 Sensus 和南方公司在申请赠款时就已经知道这些缺陷。[2]
iConA 智能电表最初是由 Sensus 与阿拉巴马电力公司和南方公司合作开发的。该电表提供了普通电表的正常服务，但也提供了更强大的通信功能，使其能够与“智能电网”集成。根据诉讼，该电表已安装在约一百万户家庭中。[2]
当阿拉巴马电力公司从制造工厂收到电表时，他们选择不对电表进行安全测试，但确实对大约 10% 的电表进行了准确性测试。虽然与 Sensus iConA 智能电表无关，但这些电表从未通过美国保险商实验室或任何其他认证测试实验室的认证流程。诉讼中指出了缺乏测试，Baker 声称，在这样的流程中本来可以检测到电表中的缺陷。[3]
诉讼中列出了四种具体的缺陷。这些类别是
- 电气快速瞬态故障
这种故障是指电表在遇到停电时发生的电气故障。由于上述不完整的质量控制标准，跳过了对原始设备的这种故障的测试。后来使用 iConA 智能电表样本进行的测试显示出 100% 的故障率。 - 磁通污染和不准确问题
一些电表包含松散的焊料残渣，这可能导致电表测量不准确。据 Baker 称，一些电表输出的读数是预期读数的七倍，导致电费显著过高。 - 组件故障
至少 85,000 台电表包含一个有缺陷的电阻器，超过 170,000 台电表包含一个额外的有缺陷的组件。这些组件可能导致电表发生灾难性故障。 - “热电表”
一些电表的内部温度达到超过 200°F，尽管这些电表仍在房屋中安装。高温熔化了一些电表，导致其他电表起火。
阿拉巴马州有两起主要的房屋火灾被确认是由 Sensus iConA 引起的。其他地方也发生了一些据称是由 Sensus 电表故障引起的火灾。[5] 可以看到一个额外的 视频，显示房屋侧面由智能电表引起的火灾。这些火灾据称是由于电表的制造缺陷造成的，而不是电表本身固有的问题。2014 年，在加拿大萨斯喀彻温省，发生了多起其他由 Sensus iConA 第三代电表引起的火灾。[6]
“[t]here are no other systemic issues on [the iConA meter]...Stop the rumors where they start...Do not send me or others emails about this."[3]—Joel Denney，Sensus AMI 项目总监
2009 年 8 月：Don Baker 被解雇，紧随其后的是他向 Sensus AMI 项目总监 Joel Denney 和 AMI 地区经理 Chris Testa 发送的电子邮件，其中包含一张烧毁电表的照片。
2010 年 2 月 2 日：Don Baker 向阿拉巴马州北部地区美国检察官办公室和联邦调查局探员透露了有关其投诉的信息。
2010 年 5 月 25 日：Don Baker 提交了一份虚假申报诉讼，这是一项根据虚假申报法提起的民事诉讼，该法律允许告密者为政府追回资金。[3]
这些是原告（Don Baker）在诉讼中针对被告（Sensus USA、Sensus Metering Systems、The Southern Company 和 Alabama Power Company）提出的指控。[3]
- 虚假申诉
Baker 声称 Sensus 向美国政府提交了虚假申诉，声称他们的项目符合美国复苏与再投资法案 (ARRA) 的资助资格，而该设备实际上存在缺陷。 - 阴谋
被告故意提交虚假记录以从美国政府获得资金。 - 压制、欺诈和欺骗
该公司智能电表存在缺陷，甚至构成安全隐患，而该公司却对此进行了隐瞒和误导。
政府拒绝受理 Don Baker 的案件，该诉讼被法官驳回。Don Baker 在民事法院提起诉讼并胜诉，然后在 2011 年签署了一份密封的和解协议。[1]
尽管面临诉讼，Sensus 仍然继续开发 iConA 智能电表系列。Sensus 电表安装在费城地区，但最终在 2013 年因多次房屋火灾而被召回。[7] 它们也安装在内华达州，在超过一百万台安装的 Sensus 设备中，有 77 台发生了火灾。[8] 在调查结束后，NV Energy 宣布所有未来的智能电表安装将使用其他品牌。[9] Sensus 智能电表也安装在安大略省和萨斯喀彻温省，但在萨斯喀彻温省发生火灾后被召回。[6] 所有报告的火灾都与第三代 iConA 智能电表有关。尽管发生了这些指控，但 Sensus 没有报道任何重组，尽管一些与选择 Sensus 相关的官员已辞职，并以 Don Baker 的诉讼作为疏忽的证据。[10]
甚至在 Sensus 诉讼被公开之前，就有一些团体反对安装智能电表，他们声称智能电表不安全，侵犯了公民权利，并会导致不准确的高测量结果。[11]
也有人声称这些电表会释放出危险水平的非电离辐射，但美国癌症协会对此回应称，智能电表释放的辐射量并不比普通手机多。他们还驳斥了智能电表会导致其他健康问题的论点，声称智能电表的辐射暴露量远低于其他来源（包括 Wi-Fi 路由器和手机）的辐射暴露量。[12]
Don Baker 在 Sensus 的经历并非孤立的。还有其他案例，管理层的高级人员无视或主动隐瞒低级员工发现的产品问题。
丹·阿普尔盖特是康维尔（一家飞机制造公司）的产品工程总监。丹·阿普尔盖特负责监督 DC-10 飞机的开发。1970 年，他注意到承包制造商麦克唐纳·道格拉斯在开发门锁系统方面存在疏忽，测试表明该系统可能失效，导致飞机坠毁。试图通知道格拉斯这些设计缺陷导致了权宜之计的修复，但这并没有解决设计缺陷。1992 年 6 月 27 日，丹·阿普尔盖特向康维尔项目经理发送了一份备忘录，描述了这些缺陷。他详细描述了失效的原因，并试图说服 J.B. Hurt 介入，并提到了可能的人员伤亡以及可能发生的飞机损失责任。尽管阿普尔盖特试图停止生产采用这种设计缺陷的 DC-10 飞机，但他的请求最终被无视。[13] 3 月 4 日，DC-10 因门锁失效而发生灾难性故障，导致一架载有 346 名乘客的飞机坠毁。[14]
罗德尼·罗查是哥伦比亚号航天器发射期间 NASA 的结构工程师。在升空过程中，他注意到一块泡沫碎片击中了航天器的机翼。罗查担心这次撞击可能损坏外部，并要求 NASA 外部进行额外的成像，以确认是否需要进行维修。罗查向他的老板以及航天飞机和国际空间站工程办公室主任发送了电子邮件，称 NASA 需要使用国防部的轨道相机检查哥伦比亚号航天器的外部。他的老板无视他的请求，而任务管理团队主席琳达·汉姆在回应这一请求时表示，没有证据表明这是一个飞行安全问题。此外，她还表示，这并不值得追求，因为没有办法解决这个问题，因为哥伦比亚号没有办法修复热保护系统。罗德尼和碎片评估小组的请求由于缺乏证据而被无视。不幸的是，哥伦比亚号航天器在重返大气层时因热保护系统损坏而燃烧殆尽。[15]
Don Baker 尽心尽力地试图阻止 Sensus iConA 智能电表。他一直追查此事，直到被公司解雇，并且在被解雇后仍然继续追查，对他在 Sensus 犯下的错误行为中发现的职业问题提起诉讼。他的诉讼不是为了获得因解雇而获得的赔偿，而是为了继续为 Sensus 寻求正义。该案件在法庭外和解，对 Sensus 几乎没有造成任何后果，从 Sensus 电表持续存在的缺陷中可以看出。
该案件引发了人们对根据道德或信念追求某事所带来的风险和回报的质疑。Baker 非常相信他的案件，甚至为此失去了工作，而他所比较的许多专业人士都没有走到这一步。与这些案例一样，Baker 的努力并没有阻止 Sensus 电表导致问题。这让人质疑他选择追求此案是否值得，因为它剥夺了他留在公司内部并尝试从内部做出改变的能力。在许多专业人员中，平衡责任、可能的结果和风险问题必须在个案的基础上处理。
- ↑ a b http://www.law360.com/articles/373922/smart-electric-meters-probed-after-reports-of-overheating
- ↑ a b c http://stopsmartmeters.org/2012/01/20/meters-that-endanger-shocking-details-from-a-whistleblower/
- ↑ a b c d e http://emfsafetynetwork.org/wp-content/uploads/2010/03/Sensus-Qui-Tam-Complaint.pdf
- ↑ http://sensus.com/web/usca
- ↑ Del Piano, F. C. (2010 年 11 月 5 日). Kari Pyrtle 信函 [PDF 文档] http://stopsmartmeters.org/wp-content/uploads/2012/01/Sarah_letter.pdf
- ↑ a b http://news.nationalpost.com/toronto/ontario-ordered-to-remove-5400-smart-meters-over-safety-concerns
- ↑ http://blogs.rgj.com/factchecker/2013/01/02/philadelphia-utility-replaces-smart-meters-after-fires-same-brand-as-used-by-nv-energy/
- ↑ http://www.rgj.com/story/news/2015/01/26/six-takeaways-nv-energy-smart-meter-document-dump/22380643/
- ↑ http://www.rgj.com/story/news/2014/12/19/nv-energy-turns-documents-meter-inquiry/20671607/
- ↑ http://www.leaderpost.com/technology/Watson+SaskPower+after+critical+smart+meter+report+Videos/10328454/story.html
- ↑ 停止智能电表！ 为什么停止智能电表？ http://stopsmartmeters.org/why-stop-smart-meters/
- ↑ 美国癌症协会。 (2014 年 9 月 24 日). 智能电表. http://www.cancer.org/cancer/cancercauses/othercarcinogens/athome/smart-meters
- ↑ Fielder, J. (1992 年 1 月 1 日. DC-10 案件)
- ↑ https://assets.digital.cabinet-office.gov.uk/media/5422eedde5274a1317000247/8-1976_TC-JAV.pdf
- ↑ Gerstein, M., Ellsberg, M. (2008 年 6 月 3 日. 与灾难调情：为什么事故很少是偶然的)
9. 选择合适的**产品工程服务提供商**对您的业务成功至关重要。**经验、专业知识和信誉**等因素会影响您产品的质量和上市时间。让我们帮助您找到合适的合作伙伴，将您的产品开发提升到一个新的水平。[./Https://utthunga.com/product-engineering-services/ 了解更多]
10. 智能制造：为什么它是制药行业的福音智能制造正在通过帮助公司优化运营并提高产品质量来改变制药行业。通过实时数据分析、预测性维护和智能自动化，智能制造有助于降低成本，提高效率 [./Https://utthunga.com/smart-manufacturing /了解更多]