跳转到内容

专业精神/黄禹锡与干细胞

来自维基教科书,开放世界中的开放书籍

黄禹锡,一位韩国研究员,在克隆领域声名远播,他的团队在 2004 年发表了一篇论文,宣称第一个人类胚胎被克隆并提取了干细胞。这篇文章发表在著名的《科学》杂志上,研究界对干细胞的潜在治疗应用感到兴奋。[1] 2005 年,黄禹锡团队在《科学》杂志上发表了另一篇文章,宣布利用来自不同背景患者的体细胞创造了 11 种人类胚胎细胞,证明他的技术对未来的治疗具有多功能性。[2]

在黄禹锡 2004 年和 2005 年的突破之后,他不仅被公认为国际科学界的领袖,而且被韩国尊为能够开启现代医学新经济的民族英雄。[3] 这些发表的研究也刺激了韩国政府的数百万美元的资金投入,以及愿意成为未来研究测试对象的志愿者。

丑闻

[edit | edit source]

然而,黄禹锡发现的声望并没有持续很长时间,因为在 2005 年底围绕着他数据的猜测出现了。2005 年 11 月初,匹兹堡大学的合作者杰拉德·沙滕与黄禹锡断绝了关系,因为他认为信息存在误传。此后不久,另一位论文合著者孙一卢宣布,研究中使用的 20 个卵子是付费的。[4] 这引发了一项全面调查,调查发现 9 条捏造的细胞系、来自黄禹锡团队成员的卵子、错误标注的图像以及已发表作品的撤回。[3] 全世界的科学家质疑,研究界怎么会发生如此重大的疏忽,而且几个月都没被发现。

2006 年 5 月,黄禹锡因欺诈和贪污被起诉。案件发现,初级科学家为了满足黄禹锡而伪造了数据,黄禹锡通过忽视任何差异并为该工作提供更多伪造信息来进一步加剧这种欺骗行为。[5] 他贪污了大约 70 万美元的政府资金,其中一些捐给了政治盟友。[6] 然而,调查没有得出任何关于政府在丑闻中参与程度的结论。2009 年 10 月 26 日,黄禹锡因贪污和生物伦理违规被判处两年监禁,但被免除欺诈罪。

除了他著名的合作者之外,由于与黄禹锡的关系,高级政府和科学官员不得不辞职,包括韩国国家生物伦理委员会主任和韩国总统的高级科学顾问[7]。这种多层次的欺诈行为揭示了科学界需要监管和科学监督。

不专业

[edit | edit source]

黄禹锡参与了许多以不专业的方式展现自己的行为。数据伪造和不准确结果的发表,以及通过卵子获取进行的生物伦理违规,都与他的研究直接相关,而他对欺诈行为的否认反映了他缺乏个人道德和责任感。

人类卵子获取

[edit | edit source]

黄禹锡声称,妇女自愿捐献卵子用于他的研究,但捐献者实际上每人获得 1400 美元的报酬[8]。他的研究室成员参与了捐献,并反对将捐献商业化。许多捐献者也没有获得有关所涉风险的充分信息,结果 16 名妇女因手术的负面影响而住院[8]。黄禹锡否认了解与卵子获取相关的这些情况。

公众欺骗

[edit | edit source]

黄禹锡为他的研究获得的所有资金和支持都让韩国和世界相信他的团队可以信赖,并且他们正在进行合法的研究。通过发表他捏造的结果,他给了人们对未来疾病治疗方法的虚假希望。公民对黄禹锡的研究抱有如此大的信心,以至于韩国在结果公布之前就制作了一枚邮票来宣传干细胞研究的治疗方法[9]。当发现结果被捏造时,公众对研究团队的欺骗行为表示强烈抗议。

否认与指责

[edit | edit source]

黄禹锡在整个调查过程中的一再否认导致了互相指责,并阻止了真相的揭露。黄禹锡反过来指责他的研究团队欺骗、阴谋和破坏他的工作,甚至声称他的“不道德”的同行可能窃取了材料。即使研究人员确实以不公正的方式行事,黄禹锡也有责任更密切地关注自己的工作,以确保其研究的声誉和有效性。

对声誉的影响

[edit | edit source]

支持与认可

[edit | edit source]

在对黄禹锡研究的调查之前,黄禹锡和他的同事因其先前的成就和发现而受到认可。《时代杂志》将他评为 2004 年最具影响力的人物之一,并继续因克隆小狗“斯努皮”而授予他 2005 年最佳发明之一的奖项[10]。在国际上对他成就的支持下,黄禹锡承受着在干细胞研究中取得成果的巨大压力。对于他的职业生涯和声誉,他与财务和政治支持者的关系以及他的国家对生物技术研究的看法,赌注都很高。

在调查初期,韩国公众和媒体,以及科学界人士,都支持黄禹锡,并反对对他持批评态度。韩国生物技术产业正在竞争性发展,许多人认为这对其他国家构成威胁。有些人最初认为这是一个针对他们国家科学英雄的美国阴谋。尽管他获得了支持,但他仍被判犯有多项罪名。

堕落偶像

[edit | edit source]

他玷污了自己和科学产业的声誉,他降低了公众对干细胞研究的信任,他滥用和浪费了该领域的资金。他的行为不仅影响了他的未来目标,而且还带来了更多关于未来研究实践有效性的政策辩论,并对类似项目的资金产生了怀疑。

自从他的人类干细胞研究引发争议以来,黄禹锡在克隆其他动物方面取得了成功,包括土狼[11]和其他稀有濒危物种。他的研究团队还在2012年3月宣布与俄罗斯科学家合作,试图克隆猛犸象[12]。尽管取得了多次克隆成功,并多次试图挽回声誉,黄禹锡仍然面临着反复的质疑。更多情况下,概述他近期成功的文章都带有“声称”和“声名狼藉”之类的形容词[13],暗示他的工作可能无法完全得到信任。

结论

[edit | edit source]

当个人或组织卷入丑闻时,公众对他们的信任通常会消失。以下列举了三个类似的案例,由于公众信任度的下降,这些案例都产生了非常负面的后果。

安东尼·韦纳

[edit | edit source]

2011年5月27日,众议员 安东尼·韦纳 在他的 Twitter 账户上发布了一张猥亵照片[14]。他试图私下向一名21岁的女子发送一张自己穿着内裤的照片[15]。一位保守派博主抓拍到了这张照片并进行了报道。5月30日,这位国会议员撒谎说他的 Twitter 和 Facebook 账户被黑了,他并没有发布这张照片。他试图通过称之为恶作剧来平息事态。在接下来的几天里,他躲避了关于这张照片的问题,并且不愿透露照片中的人是否是自己。其他几名女性站出来承认与这位众议员有不正当的网络关系。6月6日,他承认照片中的人是自己,并且他撒了谎[14]。6月11日,众议院少数党领袖 南希·佩洛西 呼吁他辞职 [16]。6月20日,韦纳正式提交了他的辞职信。

鲁珀特·默多克和《世界新闻报》

[edit | edit source]

鲁珀特·默多克新闻集团 的董事长兼首席执行官。新闻集团旗下的报纸之一,《世界新闻报》 为了获取新闻素材,黑进了多个人的手机 [17]。在调查过程中,默多克承认公司内部存在掩盖行为,以阻止黑客行为的范围显露出来。新闻国际承认了罪责,并向八名被告提供了和解方案。由于这场黑客丑闻,《世界新闻报》在出版了168年后停刊。

多米尼克·斯特劳斯-卡恩

[edit | edit source]

多米尼克·斯特劳斯-卡恩(DSK),一位法国政治家,于2012年5月14日被捕,罪名是在纽约市涉嫌性侵一名酒店女服务员[18]。当时,DSK 是 国际货币基金组织 的负责人,也是即将到来的法国总统选举的热门人选。他在每一项民调中都以两位数的优势领先,尽管他还没有正式宣布参选[19]。他在被捕后,政治生涯土崩瓦解。在调查期间,他被取代为 IMF 的负责人。不久之后,由于酒店女服务员的可信度存在疑问,对他所有的指控都被撤销了。尽管他被认定无罪,但他的政治生涯已经破灭。他不再是法国总统选举的热门人选[20]。仅仅与性侵案件相关联就导致公众对他失去信任。

结束语

[edit | edit source]

安东尼·韦纳失去了工作,因为他的选民和其他政府成员对他失去了信任。《世界新闻报》不得不关闭,所有员工都失去了工作,因为他们进行了不道德的手机黑客行为。多米尼克·斯特劳斯-卡恩的政治生涯也因此受到损害,仅仅是因为他与性侵丑闻有关联。在职业生涯中,一个人必须非常清楚地思考自己的行为。只需要犯一个错误就可能毁掉一个人的事业、一家公司或一个人的生活。公众无法容忍不道德的行为。一旦他们对你失去信任,你就几乎不可能挽回。与其不道德地行事,不如永远不要违背自己的道德底线,这要容易得多。

这引发了关于黄禹锡的一些非常有趣的道德问题。虽然他是一位非常有天分的实验者,但许多人认为他不应该被允许继续从事干细胞或遗传学研究。许多人对他失去了信任,不再相信他的研究结果。我们鼓励未来的作者进一步探讨他是否应该被允许继续从事干细胞研究。

参考文献

[edit | edit source]
  1. Hwang Woo Suk, June Ryu Young, Hyuk Park Jong, Soon Park Eul, Gene Lee E, Min Koo J, Yong Jeon Hyun, Chun Lee Byeong, Keun Kang Sung, Jong Kim Sun, Curie Ahn, Hye Hwang Jung, Young Park Ky, Jose B Cibelli, Yong Moon Shin。 从克隆囊胚中获得的多能胚胎干细胞系的证据。科学。 2004;303(5664):1669–1674。 doi: 10.1126/science.1094515。 http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/303/5664/1669
  2. Hwang WS, Roh SI, Lee BC, Kang SK, Kwon DK, Kim S, Kim Sun Jong, Park Sun Woo, Kwon Hee Sun, Lee Chang Kyu, Lee Jung Bok, Kim Jin Mee, Ahn Curie, Paek Sun Ha, Chang Sang Sik, Koo Jung Jin, Yoon Hyun Soo, Hwang Jung Hye, Hwang Youn Young, Park Ye Soo, Oh Sun Kyung, Kim Hee Sun, Park Jong Hyuk, Moon Shin Yong, Schatten Gerald。 从人类 SCNT 囊胚中获得的患者特异性胚胎干细胞。科学。 2005;308:1777–1783。 doi: 10.1126/science.1112286http://www.sciencemag.org/cgi/content/short/308/5729/1777
  3. a b Lemonick, M. (2006, January 1)。 克隆之王的兴衰。 检索自 http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1145236-3,00.html
  4. 争议的时间线。(2005, December 19)。 检索自 http://www.nature.com/news/2005/051219/full/news051219-3.html
  5. Sang-hun, C. (2006, May 12)。 韩国科学家因克隆丑闻被起诉 - 健康与科学 - 国际先驱论坛报。 检索自 http://www.nytimes.com/2006/05/12/health/12iht-korea.1725751.html
  6. Cyranoski, D. (2009, October 26)。 黄禹锡被判有罪,但不是欺诈罪。 检索自 http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=woo-suk-hwang-convicted,-but-n
  7. 遗传十字路口。(2006, January 27)。 韩国及其他国家:黄禹锡面临刑事指控,丑闻蔓延至美国。 检索自 http://www.geneticsandsociety.org/article.php?id=2637
  8. a b Kakuk1, P. (2008 年 11 月 10 日). 黄禹锡事件的遗产:生物科学中的研究不端行为。检索自黄禹锡事件的遗产:生物科学中的研究不端行为
  9. McCarty, D. (2005 年 2 月 28 日). 科学成就:克隆和避孕药。检索自http://www.pennfamily.org/KSS-USA/linns-world-of-new-issues-02282005.htm
  10. Kluger, J. (2004 年 4 月 26 日). 2004 年《时代》100 人:韩国克隆者。(时代杂志)检索自《时代》特刊:http://www.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,1970858_1970909_1971678,00.html
  11. Cho, J. (2011 年 10 月 18 日). 克隆郊狼声称曾被韩国科学家声称。检索自美国广播公司新闻:http://abcnews.go.com/Technology/cloned-coyote-claimed-disgraced-south-korean-scientist-hwang/story?id=14760491#.T6wYTuiJfBO
  12. 亚洲科学家新闻编辑室。(2012 年 3 月 14 日)。韩国黄禹锡将克隆已灭绝的长毛象。检索自亚洲科学家:http://www.asianscientist.com/topnews/south-korean-hwang-woo-suk-sooam-biotech-to-clone-extinct-woolly-mammoth-2012/
  13. 韩国 disgraced 科学家计划克隆猛犸象。(2012 年 3 月 14 日)。检索自《第一邮报周刊》:http://www.theweek.co.uk/health-science/45855/disgraced-korean-scientist-plans-clone-mammoth
  14. a b Breitbart, A. (2011 年 6 月 12 日). 安东尼·韦纳丑闻的关键日期。检索自 CNN 政治:http://articles.cnn.com/2011-06-12/politics/weiner.scandal.timeline_1_conservative-blogger-lewd-photo-twitter-account?_s=PM:POLITICS
  15. Brunner, J. (2011 年 6 月 1 日). 贝灵汉学生卷入韦纳代表 Twitter 丑闻。检索自http://seattletimes.nwsource.com/html/localnews/2015209758_cordova02m.html
  16. Vilensky, M. (2011 年 6 月 11 日). 韦纳进入“治疗中心”,佩洛西和民主党顶级人士敦促他辞职。(纽约杂志)检索自每日情报:http://nymag.com/daily/intel/2011/06/nancy_pelosi_i_urge_weiner_to.html
  17. http://wordsbywilliam.hubpages.com/hub/WhoIsRupertMurdochASummaryofRupertMurdochTroubles
  18. 多米尼克·斯特劳斯-卡恩获释:前国际货币基金组织负责人性丑闻的时间线。(2011 年 7 月 11 日)。检索自http://www.huffingtonpost.com/2011/07/01/dominique-strauss-kahn-freed-sex-scandal-timeline-_n_888882.html
  19. Moutet, A.-E. (2011 年 5 月 16 日). 多米尼克·斯特劳斯-卡恩:一个被性丑闻击沉的法国人?检索自《每日电讯报》:http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/france/8515714/Dominique-Strauss-Kahn-A-Frenchman-sunk-by-a-sex-scandal.html
  20. 多米尼克·斯特劳斯-卡恩获释:前国际货币基金组织负责人性丑闻的时间线。(2011 年 7 月 11 日)。检索自http://www.huffingtonpost.com/2011/07/01/dominique-strauss-kahn-freed-sex-scandal-timeline-_n_888882.html
华夏公益教科书