专业主义/肯尼迪、克林顿和新闻业规范的变革

概述

新闻业的专业主义是指根据道德、问责制、合法性和信誉的高标准进行报道和活动。媒体在民主社会中的作用是审查和揭露不当行为。

美国专业记者协会 (SPJ)

SPJ 认为，记者的职责是“以准确、全面、及时和易懂的方式提供信息”，旨在促进信息流动，并在新闻工作实践中促进高标准和道德行为.

SPJ 行为准则

“道德新闻业力求确保信息的自由交流，这些信息准确、公平和全面。道德的记者以正直行事” 。最初从 1926 年的美国报业编辑协会采用而来，SPJ 的行为准则最近一次修订是在 2014 年。它包括四个原则来维护公正的公众意识

1. 寻求真相并报道真相，
2. 将伤害降到最低，
3. 独立行动，
4. 并对自己的行为负责和透明。

请注意，该准则完全是自愿的，由记者自行决定是否遵守。

职业困境

报道选举的记者会遇到一些独特的困境，考验着他们道德的完整性。在事件的新鲜感与保持平衡和全面的报道之间存在着斗争。新闻，无论是电视报道还是文字报道，都是由其显著性驱动的。独特的消息能赚钱，但这可能与新闻作为公共服务的职能发生冲突。

政治人物在竞选期间最有可能表达极端情绪。报道这类人物的煽动性言论，考验着记者的专业精神，他们必须以最不容易引发暴力的方式准确地报道言论。双方都必须在上下文中直接引用，以维护新闻业的完整性。

本案例集将研究新闻业对肯尼迪总统和克林顿总统的描述所产生的政治影响。

约翰·F·肯尼迪遗产

1982 年对历史学家的民意调查将约翰·F·肯尼迪总统排在参与调查的 36 位总统中的第 13 位。1982 年至 2011 年的 13 次此类民意调查平均将他排在第 12 位。到 1963 年年中，59% 的受调查美国人声称他们在 1960 年投票给了他，尽管实际上只有 49.7% 的选民这样做了。在他去世后，这一压倒性优势上升到 65%。在盖洛普的民意调查中，肯尼迪一直是自富兰克林·D·罗斯福以来最受欢迎的总统。根据这些调查，可以合理地说，历史学家认为肯尼迪是一位好总统，但不是一位伟大的总统，而公众往往高估了肯尼迪的能力。如何解释这种差异？媒体报道操纵了我们对肯尼迪的看法，夸大了他的成就，贬低了他的缺点。

在他任期内，肯尼迪通过广泛传播的照片被描绘成一个拥有美国梦的家庭男人。肯尼迪曾 20 次登上《生活》杂志封面，其中只有 5 次是在他去世后，这表明他在政治生涯中的报道有多么密集。《生活》是一本“幽默和普通兴趣杂志”，让肯尼迪能够以一种将个人生活中的成功优先于白宫中的成功的方式进入美国人的家中。封面本身将“肯尼迪家族”作为品牌，其中杰基经常成为照片的焦点。虽然有传言称肯尼迪是一个风流人物，但他并没有在媒体中被这样描绘，而是向美国人民出售了一个不准确的道德观。

当肯尼迪遇刺时，68% 的美国人在一个小时内就听到了这个消息，92% 的人在两个小时内就听到了这个消息。枪击事件发生在 1963 年 11 月 2 日，星期五下午，连续的电视报道一直持续到星期一晚上，这在 9·11 事件之前是前所未有的，从那以后也无与伦比。当时，无法想象任何总统会被枪击，尤其是肯尼迪，因为他深受爱戴。《生活》杂志分发了枪击事件的令人震惊的静止图像，利用刺杀事件来谋取物质利益。肯尼迪遇刺是新闻业的一个转折点，家庭电影和摄影能够捕捉到这样重大的罪行。

西奥多·H·怀特是一位记者，他对肯尼迪给予了有利的报道，并极大地影响了 1960 年的大选。他在 1961 年出版了他的著作《总统的诞生，1960》，并获得了 1962 年的普利策非虚构奖。怀特是肯尼迪家族的朋友，在刺杀事件发生后不久，肯尼迪夫人便联系他进行了一次独家尾声采访。她引用了当时流行的一部音乐剧《卡美洛》，“‘不要让它被遗忘，曾经有一个地方，在短暂的闪耀时刻，被称为卡美洛’。会有伟大的总统再次出现……但永远不会再有卡美洛了”。怀特写道，她不希望“杰克”被遗忘，并将他和亚瑟王故事中的英雄联系在一起。当编辑们想删掉卡美洛的那段引用时，肯尼迪夫人坚持保留。据说，怀特后来后悔启动了卡美洛的神话。1963 年 12 月，怀特的文章发表在《生活》杂志上，深刻地影响了公众对肯尼迪的回忆，并开启了黄金时代的遗产。

威廉·J·克林顿遗产

许多历史学家通常将比尔·克林顿称为美国历史上最成功的总统之一。他被认为将美国历史上最大的财政赤字转变为盈余，主持了自1960年代初以来最大的经济繁荣时期，并重塑了民主党形象和运作。自罗斯福以来，没有其他民主党人再次当选第二届任期。除了政治决策方面的轻微争议外，从总统的角度来看，并没有什么异常。

大卫·布洛克在1993年的文章《他的欺骗之心》中声称并记录了“克林顿机器”对克林顿婚外性行为的掩盖和“损害控制”，这些行为从1992年大选之前就开始了，包括多次阻止新闻出版。布洛克认为，珍妮弗·弗劳尔斯录音对话和克林顿随后的电视道歉构成了“1992年大选期间默示承认不忠”，但他引用了记者埃莉诺·克利夫的话：“‘媒体愿意给克林顿一些宽松，因为他们喜欢他，以及他的言论。’”（另见布洛克的著作《希拉里·罗德姆的诱惑》）。

这篇文章声称“至少十年来，克林顿一直容易发生婚外情，往往不止一次，而且还有许多一夜情。”布洛克的揭露被称为特警门，这得益于消息来源：四名阿肯色州州警为州长提供安保的警卫人员。布洛克说：““[特警]的‘官方’职责包括帮助克林顿背叛他的妻子”，并暗示克林顿认为自己不受法律约束，他的行为构成滥用权力，类似于肯尼迪的“私生活中的错误”。这篇文章还将肯尼迪和克林顿的新闻策略联系起来，以阻止第一个丑闻的出现，并阻止媒体获得可靠的消息来源，以及抹黑那些可能公开发表意见的人。

对布洛克来说，这是比总统个人道德更大的问题。“……克林顿的私生活行为导致了谎言的传播，威胁的发出，掩盖的进行，这引发了一个公共诚信问题，公众知情权超过了公众人物对隐私或新闻自由的权利……克林顿及其代理人继续将他的私人行为视为一枚政治定时炸弹。他们试图阻止故事发表的努力本身就是新闻——并且很好地说明了这些信息在1992年大选期间是如何被隐瞒选民的”。

布洛克提到一个名为“宝拉”的人，后来被认为是宝拉·琼斯，她在1994年在阿肯色州提起民事诉讼。该诉讼被驳回、上诉和延期多次，最高法院案件《克林顿诉琼斯》于1997年裁定，即使克林顿仍在任（总统豁免权的主张被驳回），诉讼也可以继续进行。通过此诉讼，琳达·特里普与莫妮卡·莱温斯基通话记录以及莱温斯基、琼斯和其他恋情的证据成为公开记录。布洛克后来称赞然后道歉，称特警门故事对克林顿政治形象造成了损害，暗示他的职业道德因政治倾向和公众认知的变化而变得混乱。

到1998年底，臭名昭著的莫妮卡·莱温斯基丑闻浮出水面，克林顿的头像被贴在了所有全国新闻出版物的封面上。突然之间，记者不再对政治感兴趣，而是更倾向于报道他婚姻内外的情感生活。以全球性丑闻和第二位被众议院弹劾的总统而闻名，克林顿的遗产似乎在短短几年内就被完全贬低了。

卸任后，克林顿从未回避公众视线。二十年后，媒体还是会在他过去的成就之上提起同一个丑闻。他启动了克林顿基金会气候变化倡议（CCI），该倡议与公共和私营部门合作，共同应对气候变化并促进经济发展。他周游世界并写小说。他影响了2008年总统大选，为妻子希拉里·克林顿竞选，然后支持巴拉克·奥巴马。2013年，克林顿还因其公共服务获得了总统自由勋章，这是美国最高的平民荣誉。该奖项庆祝其自肯尼迪创立以来的50周年，也纪念肯尼迪遇刺50周年。

虽然一些媒体不断地将比尔·克林顿描绘成一个放荡、令人尴尬的总统，但似乎美国人民并不认同。根据2012年的盖洛普民意调查，三分之二的美国人对这位前总统持正面评价。这与他1993年1月就职时的最高正面评价一致。尽管存在丑闻，克林顿自当选以来一直保持着56%的平均正面评价。无论种族、性别、年龄或党派，民意调查都显示出前所未有的正面评价率。

结论

新闻业对权力的影响

媒体的角色将肯尼迪总统描绘成一位殉道者和美国最伟大的总统之一，尽管历史学家认为他是一位平庸的总统。相反，在国家取得成功期间执政的克林顿总统在记者手中失去了很多尊重。这种证据可以在搜索每个人的政治漫画和分析内涵（参见漫画分析数据）中找到。

基于2018年4月谷歌图片的肯尼迪漫画分析

选举是民主的关键，它使公民能够决定他们将认可谁作为代表他们行使权力的掌权者。媒体的作用是真实地报道这些事件，因为选民对候选人的了解几乎完全是二手信息，来自电视、报纸、广播、杂志等等。因此，媒体报道内容的选择性有可能完全改变选举结果和公众对总统的看法。据大卫·哈伯斯塔姆说，电视的作用在过去15年中已经大大改变了游戏规则。

未来工作

为了将来扩展本章，可以对其他总统及其由媒体塑造的声誉进行进一步分析。建议包括富兰克林·罗斯福总统及其瘫痪疾病；尼克松总统和水门丑闻；里根总统和伊朗门事件等等。可以对不同类型的新闻媒体进行更深入的分析，比较引入广播作为新闻来源的影响，然后是电视，最后是社交媒体。或者，专注于特定有影响力的记者，例如西奥多·怀特及其专业影响。

更多资源请访问：