Scriptapedia/边界对象和 GMB 中的失效模式
在系统动力学和群体模型构建中，边界对象被定义为："跨学科、组织、社会或文化界线的依赖关系的有形表现形式，所有参与者都可以对其进行修改。当参与者可以转换表示形式以更清晰地展示他们对相互之间依赖关系的理解以及对每个参与者的资源、运营和目标的影响时，它可以有效地促进共同理解。" (Black 和 Andersen, 2012,195)
在系统动力学中，边界对象具有三个基本特征 (Black 和 Andersen, 2012)。
- 首先，它们是有形的二维或三维词语稀疏表示（例如，包含少量文字的图表）。
- 其次，这些表示足以让参与者展示关键概念、行动以及它们之间的关系。
- 第三，它们可以被所有参与者访问和修改。
为此，Black 提醒我们，边界对象是社会建构，视觉表示形式有多种方式无法成为边界对象 (Black, 2013 )。特别是，Black 已经确定了边界对象的三种一般失效模式
- 视觉表示形式归某一利益相关者群体或知识领域所有，而其他群体则屈服于这种表示形式。当模型不再被视为该群体的模型，而是被视为系统动力学专家的模型，并且参与者自动屈服于系统动力学专家对其问题的表示时，就会发生这种情况。或者，视觉表示形式被某个利益相关者或知识领域的细节所主导。
- 每个利益相关者群体或知识领域都开发了他们自己的独立视觉表示形式，排除了其他群体。例如，当群体不试图协商和解决不同利益相关者视角之间语义差异和优先级，而是分裂成各自构建自己的视觉表示形式，同时忽略其他观点时，就会发生这种情况。
- 视觉表示形式涵盖所有利益相关者群体和知识领域，但没有选择性地识别关键概念、行动和关系。与第二个示例类似，群体最终得到的是一个基本上包含所有内容的视觉表示形式，而不是解决语义差异。
Hovmand, P. S. (2014). 基于社区的系统动力学. 纽约：施普林格出版社。
Black, L. J., & Andersen, D. F. (2012). 使用视觉表示形式作为边界对象来解决协作模型构建应用程序中的冲突。系统研究与行为科学, 29,194–208.
Black, L.J. (2013). 当视觉表示形式成为系统动力学中的边界对象时。系统动力学评论, 29 (2), 70–86.