社会学理论/冲突理论
冲突理论的基本前提是，社会中的个人和群体都在努力最大限度地提高其对人类所需和有限资源的份额。鉴于资源有限，这种斗争不可避免地会导致冲突和竞争。当不同的群体掌权时，这些斗争会导致机构和社会发生变化。
假设是关于现实的理所当然的陈述，理论以这些陈述为基础。以下是现代冲突理论的一些假设：[1]
- 互动：人际互动会导致冲突。
- 变化：冲突和变化在社会中是正常且不可避免的。
- 竞争：对稀缺资源（例如，金钱，休闲，性伴侣等）的竞争是所有社会群体的一部分。竞争而不是共识是人际关系的特征。如果每个人都有他们需要的资源，就不会有冲突。
- 结构性不平等：权力和奖励的不平等是所有社会结构的内在组成部分。资源是稀缺的，群体将始终争夺这些资源。
- 不平等程度：不平等程度不同，人们拥有不同数量的资源；存在等级制度。
- 革命：宏观变化是由于竞争利益之间的冲突而不是通过适应而发生的。它通常是突然的，革命性的，而不是渐进的。
以下是社会冲突理论中使用的一些关键术语。
- 阶级冲突：在同一个社会中占据不同社会经济地位的群体之间的斗争。这些群体争夺对经济、政治和社会资源的控制。阶级冲突可以表现为身体暴力、宣传（例如，传播意识形态，例如“无家可归者懒惰”）、经济威胁（例如，中产阶级抵制“大企业”）或法律诉讼（例如，消费者对大型公司的集体诉讼）。
- 意识形态：为社会安排辩护的一组信念
- 社会阶级：社会位置的一个方面，由你与生产资料的关系（马克思）或你的权力、声望和财富（韦伯）决定。
- 偏差：违反社会规范
- 无产阶级：在马克思的经济冲突理论中，无产阶级是指没有拥有资源、土地或工具的工人阶级，他们使用这些资源、土地或工具为资产阶级生产商品。
- 资产阶级：在马克思的经济冲突理论中，资产阶级是指拥有资源、土地和工具的资本家阶级。他们通过支付低于他们工作价值的工资来剥削无产阶级。
- 资本主义：一种经济制度，其特征是私有制生产资料，并以利润为目的创造商品或服务。
命题是关于理论的概念组成部分之间提出的关系。冲突理论的各种支持者根据上述假设阐明了命题。以下是一些命题。
- 马克思（1818-1883）：无产阶级和资产阶级争夺对稀缺资源的控制。
- 贡普洛维奇（1838-1909）：社会从战争和征服中演变而来，导致民族国家的形成和主奴关系的不平等制度。[2]。
- 韦伯（1864-1920）：新教伦理提倡勤奋工作，创造了一个资本主义资源竞争蓬勃发展的环境。
- 米尔斯（1916-1962）：社会地位较低的人与“权力精英”（社会经济等级制度顶端的人）之间存在冲突，导致对资源的争夺和影响力的不平等分配。
- 女性冲突理论：在历史上受到压迫的妇女正在努力从男性那里获得平等的权力和资源获取机会。
- 后殖民主义：为了增加财富，更强大的国家在世界各地传播。
- 世界体系理论：各国相互竞争地位、财富和技术。国家分为核心国家、半边缘国家和边缘国家，它们分别按社会等级排列，核心国家位于顶端，边缘国家位于底部。核心国家从半边缘国家和边缘国家提取资源，并利用其技术将这些资源转化为消费品，然后可以将这些消费品卖回边缘国家的民众。
构成冲突理论基础的思想可以追溯到早期的哲学。韩非子（公元前 280 年 - 公元前 233 年）和其他古代中国哲学家认为，人类天生软弱和懒惰。这个假设导致了明显的结论，即控制人类的唯一方法是通过惩罚。拥有惩罚权力的人可以控制社会，因为对惩罚权力的恐惧可以控制人类。 [3]
波利比乌斯，一位希腊哲学家（公元前 205 年 - 公元前 125 年），将他的研究重点放在罗马共和国上。他认为人就像动物群。弱点导致人类形成社区，其中最强大、最勇敢的人成为领导者。他认为社会会发生变化，转变为君主制，君主制以正义和合法权力为基础。君主制有义务维护社会的和平。 [3] 然而，男人身上的同样的问题也会出现在他们的国王身上，导致腐败和不公正的君主制。结果是：暴君和暴政。然而，暴政是自我限制的。一旦它变得不可忍受，社会中的精英就会想出推翻君主制的方法。社会将支持这些新的领导人，因为他们赋予了更多自由和平等。这个循环将重复本身，因为新领导人将从人民手中夺走一些自由和平等的意识。波利比乌斯认为，阻止这个循环的唯一方法是形成一个将君主制、贵族制和民主制最好的元素结合在一起的政府，就像他那个时代的罗马政府一样。 [3]
许多哲学家对冲突和社会有相似的想法。[需要引用] 他们认为冲突是社会中不可或缺的一部分。[需要引用] 冲突作为一种社会学理论，在 19 世纪和 20 世纪被正式提出，它建立在上面提到的那些人的思想基础上。许多社会学家为冲突理论的发展做出了贡献，包括 马克斯·格鲁克曼、约翰·雷克斯、路易斯·A·科塞、兰德尔·柯林斯、拉尔夫·达伦多夫、路德维希·贡普洛维茨、维尔弗雷多·帕累托 和 格奥尔格·齐美尔。然而，卡尔·马克思 通常被认为是冲突理论之父。
卡尔·海因里希·马克思（1818 年至 1883 年）是德国哲学家、社会学家、历史学家、政治经济学家、政治理论家和革命社会主义者，他发展了马克思主义的社会政治理论。他的思想自此在社会科学发展和社会主义政治运动发展中都发挥了重要作用。他生前出版了各种书籍，其中最著名的是《共产党宣言》（1848 年）和《资本论》（1867-1894 年），其中许多与他的朋友，德国革命社会主义者 弗里德里希·恩格斯 共同撰写。马克思对社会变革的献身使他将大部分工作集中在工业社会的革命阶级冲突上。卡尔·马克思死时很穷，但他的作品和思想影响了现代世界。[4]
马克思认为冲突主要源于工业和社会经济领域内的阶级冲突。 马克斯·韦伯 （1864-1920）认为，权力、声望和财产也会加剧社会冲突，这种冲突存在于社会的所有方面（例如，政治、性别和宗教）。
C.赖特·米尔斯 （1916-1962）也为现代冲突理论做出了贡献。米尔斯认为，拥有竞争利益和资源的人之间的冲突会产生社会结构。社会结构是指社会中相对固定的制度和规范，这些制度和规范在很大程度上影响着人们的日常行为（例如，在车管所获取驾驶证反映了社会结构决定了谁有权颁发驾驶证、如何颁发、何时颁发以及颁发给谁）。然而，对社会结构的控制主要掌握在精英（富人）手中，他们通常反对非精英的利益。
随着文明从农业的农村群体转变为工业化的现代社会，出现了社会等级制度，有效地根据财富、权力和声望创造了不同的阶级。[5] 根据冲突理论，正是这种社会分层的结构将上层阶级（即那些拥有最多权力、财富和声望的人）与下层阶级对立起来。
冲突理论还断言，现代社会和“......刑事司法系统和刑法......代表富人和有权势的社会精英运作，由此产生的政策旨在控制穷人，”[需要引用] 因此 perpetuates 一个上层阶级保持权力，而所有其他阶级在经济上处于不利地位、被剥夺权利，几乎没有权力的系统。[6] 马克思预见到了这种冲突，断言“......每个社会都是建立在......压迫阶级和被压迫阶级之间的对抗之上的”，现代化和工业化大大加剧了这种冲突，加剧了上层阶级对下层阶级的压迫。[7]
现代社会展示了冲突理论的主要思想和机制在实践中的几个例子，展示了上层阶级权力精英如何系统地剥夺下层阶级的权利和剥削他们以维持和增加其权力的过程。[8] 有趣的是，冲突理论并不只适用于一种政府类型或社会；它可以适用于民主国家、社会主义国家和独裁国家。
虽然美国被认为是一个重视平等、平等主义、精英政治、努力工作和追求“美国梦”原则的国家，但美国也存在着非常高水平的经济和社会不平等。Domhoff（2011）提供了这种不平等的惊人证据，发现“截至 2007 年，前 1% 的家庭（上层阶级）拥有所有私人持有的财富的 34.6%，而接下来的 19%（管理、专业和小型企业阶层）拥有 50.5%”。[9] 他接着指出，这意味着美国前 20% 的人拥有全国财富的 85%，而另外 80% 的美国人仅拥有 15% 的财富。目前在美国存在的权力和财富水平的这种极端不平等体现了冲突理论的核心主题，即阶级之间存在着争夺权力的竞争。在美国，这种社会阶级之间财富差距巨大的影响包括下层阶级的许多劣势，例如缺乏获得高质量医疗保健的机会、暴力犯罪风险增加、教育机会减少（尤其是高等教育）以及缺乏提供向上流动机会的社交网络。[10]
冲突理论的支持者认为，现代世界的犯罪和刑事司法旨在有利于上层、有权势的阶级，同时压制和剥夺下层阶级的权利。希腊（2005）对此现象做了很好的解释
- "因此，街头犯罪，即使是轻微的货币犯罪，也会受到相当严厉的惩罚，而大规模的金融和商业犯罪却得到更为宽松的处理。盗窃一台电视机可能会比通过非法商业行为窃取数百万美元受到更长的刑期。”[6]
这个例子说明了冲突理论如何被应用到社会中的偏差，因为上层阶级试图通过确保下层阶级保持贫困和相对无权来维持其地位和权力。
冲突理论也被应用于美国当前的吸毒趋势，发现社会和社会阶级地位影响着吸毒率。更具体地说，“冲突理论认为，在社会阶层较低、社区混乱、收入较低家庭和政治权力相对较低的地方，慢性吸毒者的人数更多。”[11][需要引用] 罗（2003）发现，根据冲突理论，社会环境对不平等有负面影响，“......普遍的贫困和严重的社会混乱，缺乏合法的机会以及足够的教育和培训，与鸦片和可卡因的使用有着 [强烈] 的联系。”[11][需要引用]
- Akers, R.L. (1998) “社会学习与社会结构：犯罪与偏差的普遍理论。”马萨诸塞州波士顿：东北大学出版社。
- Changhwan, K., & Sakamoto, A. (2006)。不平等会提高生产力吗？重新审视功能主义和冲突理论之间的辩论。会议论文——美国社会学协会。
- Domhoff, G.W. (2011)。“美国的力量：财富、收入和权力。”网址：http://sociology.ucsc.edu/whorulesamerica/power/wealth.html
- Collins, R.，（1974）。“冲突社会学”纽约：学术出版社。
- Schlee, G. (2004)。“站队和构建身份：对冲突理论的思考。”《皇家人类学研究所期刊》，10(1)，135-156。doi:10.1111/j.1467-9655.2004.00183.x
- Mills, C.W. (1956)。“权力精英”。
- ↑ [Plunkett, Scott 和 Scott Williams。无日期。“冲突理论”。检索于 2011 年 4 月 19 日 (http://www.csun.edu/~whw2380/542/Conflict%20theory.htm).]
- ↑ Adamek, W. & Radwan-Pragłowski, J. (2006)。Ludwik Gumplowicz。经典社会学杂志，6(3)，381-398。
- ↑ a b c Martindale, Don。2010。社会学理论的性质和类型。劳特利奇。
- ↑ Wolff, Jonathan。无日期。“卡尔·马克思”。http://plato.stanford.edu/entries/marx/ (访问于 2011 年 4 月 29 日)。
- ↑ Ferrante, J. (2005)。“社会学：全球视角”。沃兹沃斯出版社；第 6 版。
- ↑ a b Greek, C. (2005)。“犯罪学中的冲突理论”。网址：http://www.criminology.fsu.edu/crimtheory/conflict.htm
- ↑ 马克思，K；恩格斯，F. (1948)。“共产党宣言”。进步出版社：莫斯科 1969 年。
- ↑ Mills, C.W. (1956)。“权力精英”。牛津大学出版社，美国。
- ↑ Domhoff, G.W. (2011)。“美国的权力：财富、收入和权力”。网址：http://sociology.ucsc.edu/whorulesamerica/power/wealth.html
- ↑ Lareau, A. (2003)。“不平等的童年”。加州大学出版社。洛杉矶。
- ↑ a b Lo, C. C. (2003)。社会冲突理论在被捕者使用可卡因和鸦片方面的应用。药物问题杂志，33(1)，237-266。