使用“有根据的猜测”,可以观察到
。由此不难看出,
,
,
以及
。
,因为所有可被 7 整除的系数都约化为 0。
让我们用
来表示矩阵(以与书中相同的顺序出现)。我们需要检查以下内容
是一个矩阵加法和
作为单位元组成的群。我们得到以下加法表
|
0
|
1
|
A |
B |
0
|
0
|
1
|
A |
B |
1
|
1
|
0
|
B |
A |
A |
A |
B |
0
|
1
|
B |
B |
A |
1
|
0
|
因此,我们看到这些元素的加法形成了一个以
作为单位元的阿贝尔群。
是一个以
作为单位元的群。我们再次得到乘法表
|
1
|
A |
B |
1
|
1
|
A |
B |
A |
A |
B |
1
|
B |
B |
1
|
A |
同样,我们看到这些元素的矩阵乘法形成了一个以
作为单位元的阿贝尔群。
写出给定集合中两个元素的乘积和,并注意到两个元素的系数,因此它们的和与积都在
中,这意味着和与积都在这个集合中。要看到每个非零元素在
运算中都有逆,这是不言而喻的。要看到乘法运算也是如此,写出由条件
生成的方程,其中
是集合中已知的元素,而
是其逆的候选者,系数未知,作为线性系统。根据推论 3.2.8,该系统有解。分配律是直接的。
a) 对称矩阵的空间是一个向量空间,因为两个对称矩阵的和是一个对称矩阵,对称矩阵按标量缩放仍然是对称的。
b) 可逆矩阵的空间不是向量空间,因为它不包含零矩阵。
c) 上三角矩阵的空间也是一个向量空间,理由与部分 a) 中使用的理由类似。
对称矩阵空间的一个可能的基是例如矩阵
对于
,这些矩阵除了在
和
项处,其他地方都为零。这样的矩阵有
个,它们线性无关,因为没有两个这样的矩阵在同一项处有 1。此外,矩阵
是对称的,显然任何对称矩阵都可以写成
的线性组合。
令
是系数,使得
. (1)
矩阵
的第
列是向量
,其中
是向量
的第
个元素。记
,所以 (1) 与向量
构成基底的条件一起意味着对于所有的
,有
。所以,对于所有的
,我们必须有
。这意味着对于所有的
,有
,但由于向量
构成基底,我们必须有对于所有的
,有
。
令
为以向量
为列向量的矩阵。令
。那么
等价于说
是向量
的线性组合。根据定理 1.2.21,
有唯一解
当且仅当
可逆。
特别是,这意味着
也只有唯一解
。这说明 1)
张成空间
以及 2)
线性无关。
a)
.
b)
.
c)
或
.
给定的操作对应于矩阵的行操作。根据定理 1.2.16,任何可逆矩阵都可以使用此类操作简化为单位矩阵。在练习 3.8 中,我们证明了矩阵的列构成一个基当且仅当该矩阵是可逆的。
a)
中的任何基都对应于一个可逆矩阵,即
的一个元素。另一方面,
中任何元素的列向量构成
的基向量。
b) 对于
,我们有
个矩阵总计在
中,我们必须计算不可逆的那些。考虑到
中矩阵的列,我们有
个第一列不是
列向量,以及
个第一列的非零值缩放。
- 如果第一列是
,则第二列可以选择
种方式,使其也不成为
向量。
- 如果第二列是
,则第一列也可以选择
种方法,使其不是
向量。
- 只有一个矩阵的两列都是
。
结合这些事实,我们得到,在
中,有
个可逆矩阵。
对于
,我们想计算在
中行列式等于 1 的矩阵数量。在
中,行列式为 1、2、3 等的元素数量相等。因此,
中元素的数量是行列式为 1 的元素数量乘以
。从之前的计算我们得到,
中元素的数量是
。
a) 找到子空间数量的关键是找到
中线性无关向量的数量。
- 维度为 0 的子空间:1 个。
- 维度为 1 的子空间:每个子空间都由形式为
的非零向量生成,其中
。有
个这样的向量。对于任何给定的向量,有
个非零缩放,其中标量位于
中。因此,线性无关向量的数量为
。每个这样的向量生成一个子空间,该子空间与其他向量生成的子空间不同。
- Subspaces of dimension 2: Let
be some maximal collection of linearly independent vectors of
. We know that
, and any two vectors from
span a two-dimensional subspace of
. We can choose two vectors from
in
ways, but this is not the number of two-dimensional subspaces of
. Indeed, say we choose
such that
. Then
is a subspace of
containing
points and
linearly independent vectors. As
, this means
contains some vector
. The number of pairs of linearly independent vectors in
is
, and hence the number of two-dimensional subspaces of
is
. Another way to arriving the same conclusion is as follows: Let
be a subspace of
of dimension 2. Then,
is spanned by two linearly independent vectors, and there is a vector
such that
. In other words, the vectors in
are linearly independent of
. We know that there are
linearly independent vectors in
, so whenever we choose one of such vectors, we are left with a subspace of dimension 2 that does not contain the chosen vector (but contains all the others). Hence, there are also
subspaces of dimension 2.
- 维度为 3 的子空间:1 个。
b)
的情况可以从前面的情况推广。
- 维度为 0 的子空间:1 个。
- 维度为 1 的子空间:线性无关向量的数量可以与 a) 中一样计算,得到
。
- 维度为 2 的子空间:与
的情况类似,二维子空间的数量为
。
- 维度为 3 的子空间:与
的情况类似,对于每个三维子空间,我们都有一个一维子空间“剩余”。因此,三维子空间的数量为
。
- 维度为 4 的子空间:1 个。
设
为对称矩阵空间,
为反对称矩阵空间。显然
且
,并且
只包含零矩阵,所以这两个空间是独立的。根据命题 3.6.4 b),我们有
,因此根据命题 3.4.23,
。
条件
在矩阵元素之间引入了线性相关性。因此,我们有
,因此
中任何与
独立的一维子空间都足够了。例如,我们可以取
为左上角元素为 1,其余元素为 0 的矩阵的张成。则
。
给定向量跨越了除了有限个索引外,其余都恒定的序列集合。
a) 令
以及
, 以及
。 那么我们也有
。 系数
对系数
是线性的, 所以
我们可以如下求解
将每个
设置为零,得到一个方程组
.
根据推论 1.2.14,该系统存在解,其中至少一个系数
不为零,因此存在一个多项式
并不恒等于零,但
对于每个
都成立。
b) 例如,我们可以用与部分 a) 相似的方法求解
。
c) 令
是一个
次多项式,而
是一个
次多项式,使得
以及
。令
是一个系数未知的多项式,其中
。为了使该多项式在
处为零,我们需要求解将
的系数设为 0 的方程,对于每个
,在多项式
中。这些方程关于
是线性的,共有
个方程。另一方面,有
个变量
,因此根据推论 1.2.14,该线性系统存在非零解。注意在部分 a) 中,我们限制了多项式
的次数为 2,因此没有像此证明那样最终得到那么多方程。