使用“有根据的猜测”,可以观察到 。由此不难看出,,, 以及 。
,因为所有可被 7 整除的系数都约化为 0。
让我们用 来表示矩阵(以与书中相同的顺序出现)。我们需要检查以下内容
- 是一个矩阵加法和 作为单位元组成的群。我们得到以下加法表
|
0
|
1
|
A |
B |
0
|
0
|
1
|
A |
B |
1
|
1
|
0
|
B |
A |
A |
A |
B |
0
|
1
|
B |
B |
A |
1
|
0
|
因此,我们看到这些元素的加法形成了一个以 作为单位元的阿贝尔群。
- 是一个以 作为单位元的群。我们再次得到乘法表
|
1
|
A |
B |
1
|
1
|
A |
B |
A |
A |
B |
1
|
B |
B |
1
|
A |
同样,我们看到这些元素的矩阵乘法形成了一个以 作为单位元的阿贝尔群。
写出给定集合中两个元素的乘积和,并注意到两个元素的系数,因此它们的和与积都在 中,这意味着和与积都在这个集合中。要看到每个非零元素在 运算中都有逆,这是不言而喻的。要看到乘法运算也是如此,写出由条件 生成的方程,其中 是集合中已知的元素,而 是其逆的候选者,系数未知,作为线性系统。根据推论 3.2.8,该系统有解。分配律是直接的。
a) 对称矩阵的空间是一个向量空间,因为两个对称矩阵的和是一个对称矩阵,对称矩阵按标量缩放仍然是对称的。
b) 可逆矩阵的空间不是向量空间,因为它不包含零矩阵。
c) 上三角矩阵的空间也是一个向量空间,理由与部分 a) 中使用的理由类似。
对称矩阵空间的一个可能的基是例如矩阵 对于 ,这些矩阵除了在 和 项处,其他地方都为零。这样的矩阵有 个,它们线性无关,因为没有两个这样的矩阵在同一项处有 1。此外,矩阵 是对称的,显然任何对称矩阵都可以写成 的线性组合。
令 是系数,使得
. (1)
矩阵 的第 列是向量 ,其中 是向量 的第 个元素。记 ,所以 (1) 与向量 构成基底的条件一起意味着对于所有的 ,有 。所以,对于所有的 ,我们必须有 。这意味着对于所有的 ,有 ,但由于向量 构成基底,我们必须有对于所有的 ,有 。
令 为以向量 为列向量的矩阵。令 。那么 等价于说 是向量 的线性组合。根据定理 1.2.21, 有唯一解 当且仅当 可逆。
特别是,这意味着 也只有唯一解 。这说明 1) 张成空间 以及 2) 线性无关。
a) .
b) .
c) 或 .
给定的操作对应于矩阵的行操作。根据定理 1.2.16,任何可逆矩阵都可以使用此类操作简化为单位矩阵。在练习 3.8 中,我们证明了矩阵的列构成一个基当且仅当该矩阵是可逆的。
a) 中的任何基都对应于一个可逆矩阵,即 的一个元素。另一方面, 中任何元素的列向量构成 的基向量。
b) 对于 ,我们有 个矩阵总计在 中,我们必须计算不可逆的那些。考虑到 中矩阵的列,我们有
- 个第一列不是 列向量,以及 个第一列的非零值缩放。
- 如果第一列是 ,则第二列可以选择 种方式,使其也不成为 向量。
- 如果第二列是,则第一列也可以选择种方法,使其不是向量。
- 只有一个矩阵的两列都是。
结合这些事实,我们得到,在中,有个可逆矩阵。
对于,我们想计算在中行列式等于 1 的矩阵数量。在中,行列式为 1、2、3 等的元素数量相等。因此,中元素的数量是行列式为 1 的元素数量乘以。从之前的计算我们得到,中元素的数量是。
a) 找到子空间数量的关键是找到 中线性无关向量的数量。
- 维度为 0 的子空间:1 个。
- 维度为 1 的子空间:每个子空间都由形式为 的非零向量生成,其中 。有 个这样的向量。对于任何给定的向量,有 个非零缩放,其中标量位于 中。因此,线性无关向量的数量为 。每个这样的向量生成一个子空间,该子空间与其他向量生成的子空间不同。
- Subspaces of dimension 2: Let be some maximal collection of linearly independent vectors of . We know that , and any two vectors from span a two-dimensional subspace of . We can choose two vectors from in ways, but this is not the number of two-dimensional subspaces of . Indeed, say we choose such that . Then is a subspace of containing points and linearly independent vectors. As , this means contains some vector . The number of pairs of linearly independent vectors in is , and hence the number of two-dimensional subspaces of is . Another way to arriving the same conclusion is as follows: Let be a subspace of of dimension 2. Then, is spanned by two linearly independent vectors, and there is a vector such that . In other words, the vectors in are linearly independent of . We know that there are linearly independent vectors in , so whenever we choose one of such vectors, we are left with a subspace of dimension 2 that does not contain the chosen vector (but contains all the others). Hence, there are also subspaces of dimension 2.
- 维度为 3 的子空间:1 个。
b) 的情况可以从前面的情况推广。
- 维度为 0 的子空间:1 个。
- 维度为 1 的子空间:线性无关向量的数量可以与 a) 中一样计算,得到 。
- 维度为 2 的子空间:与 的情况类似,二维子空间的数量为 。
- 维度为 3 的子空间:与 的情况类似,对于每个三维子空间,我们都有一个一维子空间“剩余”。因此,三维子空间的数量为 。
- 维度为 4 的子空间:1 个。
设 为对称矩阵空间, 为反对称矩阵空间。显然 且 ,并且 只包含零矩阵,所以这两个空间是独立的。根据命题 3.6.4 b),我们有 ,因此根据命题 3.4.23,。
条件 在矩阵元素之间引入了线性相关性。因此,我们有 ,因此 中任何与 独立的一维子空间都足够了。例如,我们可以取 为左上角元素为 1,其余元素为 0 的矩阵的张成。则 。
给定向量跨越了除了有限个索引外,其余都恒定的序列集合。
a) 令 以及 , 以及 。 那么我们也有 。 系数 对系数 是线性的, 所以
我们可以如下求解
将每个 设置为零,得到一个方程组
.
根据推论 1.2.14,该系统存在解,其中至少一个系数 不为零,因此存在一个多项式 并不恒等于零,但 对于每个 都成立。
b) 例如,我们可以用与部分 a) 相似的方法求解 。
c) 令 是一个 次多项式,而 是一个 次多项式,使得 以及 。令 是一个系数未知的多项式,其中 。为了使该多项式在 处为零,我们需要求解将 的系数设为 0 的方程,对于每个 ,在多项式 中。这些方程关于 是线性的,共有 个方程。另一方面,有 个变量 ,因此根据推论 1.2.14,该线性系统存在非零解。注意在部分 a) 中,我们限制了多项式 的次数为 2,因此没有像此证明那样最终得到那么多方程。