芬兰语外国人/内容/动词类型 4
注意编辑。请注意，本书对动词形成的看法与许多其他语法书不同，尽管丹尼尔·阿邦多洛在其著作“口语芬兰语”中采取了类似的方法。这样做是有充分理由的。编辑在不首先了解采用这种方法的原因的情况下，不应修改与词干和第一个不定式结尾相关的部分。这里采取的方法减少了学习动词变位的规则数量，并且比一些传统的语法书更好地解释了一些语音效果。Lingsoft 将动词结尾中的 t（例如 osata）视为词干的一部分，而不是不定式标记的一部分，这是目前市场上最成功的芬兰形态分析器 FINTWOL 所采用的方法。这可以通过网络在FINTWOL上访问。FINTWOL（芬兰双层形态分析器）的理论基础基于 Kimmo Koskenniemi 的研究，也是微软为芬兰语开发的拼写工具的基础，这些工具由 Lingsoft 开发。如需进一步证明，请参见Lingsoft 词干确定器
- 动词类型 4 的词干都以长元音或双元音结尾，出现在现在时或第三人称祈使句中，并且过去时的词干以 -si- 结尾。
- 动词类型 4 的词典形式都以 -ota -uta -ata -ätä 结尾。这是因为第一个不定式需要以 a 或 ä 结尾，而如果已经存在两个元音，则不能简单地将 a 或 ä 添加到词干。因此，词干中的最后一个元音被删除，添加 t，然后添加不定式标记 a 或 ä。
- 这是从第一个不定式形式识别的关键特征。
- 动词类型 4 的词干在现在时中具有核心词干，至少有两个音节（单音节词干元音都在动词类型 2 中）。没有动词类型 4 的词干以 OI- 结尾（那些以 OI- 结尾的动词也属于动词类型 2）。
- 动词类型 4 有许多不同的词干形式。
- 过去时的词干删除了现在时中的 a 或 ä，并用si替换。
- 第一个不定式的词干删除了现在时中的 a 或 ä，并用t替换。
- 过去分词的词干删除了现在时中的 a 或 ä，并用N替换，然后添加分词标记 -NUT 或 -NYT，因此在实践中，我们总是在这些动词的末尾看到-NNUT 或 -NNYT。
- 人称结尾只是添加到正确的词干形式中。
- 因为在芬兰语中，任何动词不定式形式都不能有 3 个相邻的元音，所以第三人称单数形式与基本词干形式相同。从这个意义上说，动词类型 4 的形式遵循我们在形成第一个不定式（词典）形式时已经见过的动词类型 2 的规则。
- 动词类型 4 有时会受到辅音等级的影响。
- 不定式词干中的 a > t 变换会减少任何前面硬辅音的元音空间。这会导致词典形式在词干辅音为强辅音时变弱。
- 是否会发生辅音等级只能通过了解动词的词干来预测。人们无法通过仅仅知道词典形式来预测词干或辅音等级。但是，词典形式总是可以从词干预测出来，所以学习这些动词的基本词干至关重要。正因为如此，大多数双语词典无法满足芬兰语学习者的需求。
- 所以，理解的起点始终是动词词干，而不是动词的第一个不定式形式。这是一个需要理解的重要事情。因此，这些动词的词典形式不能在所有情况下都预测变位形式。它解释了为什么动词 TAVATA “相遇” 的形式是 TAPAAN “我将相遇”，而动词 AVATA 的形式是 AVAAN “我将打开”。同样，动词 PELATA “玩耍” 的形式是 PELAAN “我将玩耍”，但 PELÄTÄ “害怕” 的形式是 PELKÄÄN “我害怕”。词干 PELKÄÄ 中的 K 被不定式中的 t 削弱，而 PELAAN 从一开始就没有 K。人们必须记住，语言形式不是从第一个不定式形式演变而来。我们将在下面更详细地讨论这个问题。
- a > s 变换发生在形成简单过去时之前，然后添加复数 -i-，不会导致词干变弱。（将此与 a > t 变换进行对比，a > t 变换确实会导致词干变弱。这是对一般规则的例外，即闭音节结尾的辅音可能会削弱前一个硬辅音的等级。
您将在下表中看到，人称变位与我们在动词类型 2 中看到的相同，动词类型 2 也具有长词干结尾。但是，动词类型 4 不同，因为它们在词干的最后一个元音是 a 或 ä。这会导致第一个不定式或词典形式的形成方式发生一些变化。
我们首先重申，所有芬兰语动词的第一个不定式（即词典列出的）形式都以字母-a 或 -ä 结尾。
考虑动词词干holhoa-照顾
从这个动词词干中形成第一个不定式或词典形式很棘手，因为要添加另一个 -a 作为不定式标记，就意味着创建一个有 3 个元音的动词形式（理论上，holhoaa），但这在芬兰语中是不允许的。因此发生的事情是，词干 holoa- 的最后 -a 被转换为 -t（这变成 holot-），然后添加不定式标记 a。这给了我们词典形式holota (holhot-a)照顾。
让我们列出另一个更常见的动词，osata拥有做某事的技能或能力
| osat | a | 能够 |
| ...... | .... | ....... |
| minä osaa | n | 我能 |
| sinä osaa | t | 你能 |
| hän osaa | 他/她能 | |
| me osaa | mme | 我们能 |
| te osaa | tte | 你能 |
| 他们能 | vat | 他们能 |
请注意，英语中的单词can既可以表示拥有做某事的权力或自由（在芬兰语中，动词词干是voi-），也可以表示做某事的技能或能力（在芬兰语中，动词词干是osaa-）。所以要小心选择正确的芬兰语动词来表达单词can。
如果受辅音等级影响的辅音或辅音组合出现在动词词干中的长 -aa 之前，那么长 -aa 会使其在人称变位时被视为强辅音。这是根据正常规则。但是，在形成第一个不定式或词典形式时，替换最终 a 的变换 t 足以削弱词干中任何前面的辅音，这也是根据辅音等级的标准规则。请务必理解这一点。
例如，单词me hankaamme表示我们摩擦，但动词的词典形式是hangata。现在时的词干是hankaa-，但词典词干是 hangat-，词干中的 t 使 nk 变为 ng，这是根据辅音等级的标准规则。
hangata - 摩擦
| hangat | a | 摩擦 |
| ...... | .... | ....... |
| minä hankaa | n | 我摩擦 |
| sinä hankaa | t | 你摩擦 |
| hän hankaa | 他/她摩擦 | |
| me hankaa | mme | 我们摩擦 |
| te hankaa | tte | 你摩擦 |
| 他们摩擦 | vat | he hankaa |
这些辅音变化使芬兰语初学者很难在词典中追溯芬兰语动词的含义，除非他/她了解词典形式是如何构建的。
这可以通过比较芬兰语中两个动词来最好地说明，一个是表示“相遇”的动词，另一个是表示“逐字拼写”的动词。
让我们从表示“相遇”的动词开始。
我相遇或我将相遇在芬兰语中是minä tapaan。同样
他相遇或他将相遇在芬兰语中是hän tapaa
所以我们可以说，“相遇”这个动词的现在时词干形式是tapaa-，后面跟着根据正常习惯的相关人称结尾。
请注意，词干中的 p 不是强 pp，而是 p，但这个 p 后面跟着一个长元音空间。这个长元音空间通常在强辅音形式之前出现，所以实际上，这个 p 理论上可能会在音节末尾被辅音封闭时变得更弱。我们知道，单个 p 可以弱化为 v。
字典形式或第一个不定式标记根据前后元音的惯例是 a 或 ä。但这对于词干 tapaa- 来说是个问题……我们如何才能在 tapaa- 中添加一个额外的 a，因为那样就会变成 tapaaa，而根据惯例，芬兰语中没有包含 3 个相邻元音的词。芬兰语采用的解决方案是将长元音缩短为短元音，方法是去掉词干的最后一个 a，添加 t 作为新的分隔符，然后添加标记不定式的 a。这样就剩下 tapata……但因为我们已经缩短了元音空间，根据正常的辅音等级规则，p 确实被弱化成了 v，所以我们得到了这个动词的正确形式，即 **TAVATA**。
| tavat | a | 见面 |
| ...... | .... | ....... |
| minä tapaa | n | 我（将）见面 |
| sinä tapaa | t | 你（将）见面 |
| hän tapaa | 他/她（将）见面 | |
| me tapaa | mme | 我们（将）见面 |
| te tapaa | tte | 你（将）见面 |
| he tapaa | vat | 他们（将）见面 |
现在让我们考虑一下意思为“逐字拼写”或简单地“拼写”的动词。这个动词有一个 **现在时词干 tavaa-**，可能与名词 **tavu**（意思是“音节”）有关。
芬兰语中的“我拼写”或“我将拼写”是 **minä tavaan**。类似地
芬兰语中的“他拼写”或“他将拼写”是 **hän tavaa**，符合标准规则。
将这个动词变成不定式会导致与 tapaa- 相同的问题，因此采用了相同的解决方案。我们实际上是将词干的最后一个 a 去掉，并用一个字母 t 将词干和不定式标记 a 分开，形成 **TAVATA**。
| tavat | a | 逐字拼写 |
| ...... | .... | ....... |
| minä tavaa | n | 我（将）拼写 |
| sinä tavaa | t | 你（将）拼写 |
| hän tavaa | 他/她（将）拼写 | |
| me tavaa | mme | 我们（将）拼写 |
| te tavaa | tte | 你（将）拼写 |
| he tavaa | vat | 他们（将）拼写 |
所以，令人惊讶的是，我们有两个相同的动词，字典形式都是 **TAVATA**，但词干形式根据意思不同，一个是“见面”，一个是“逐字拼写”。实际上，这与英语中的同音词动词（如 TO RAIN 和 TO REIGN）没有什么不同……上下文将始终帮助我们区分哪个词是目标词。
使用 Verbix 动词词形变化器 输入动词 tavata 来比较这两个动词的所有可能形式。
但需要注意的是，**不能仅仅通过字典中的动词来预测词干。**
因此，知道动词 **tavata**（“见面”）可以变成 **tapaan**（“我将见面”）并不意味着 **avata**（“打开”）将变成 **apaan**，因为它不会。实际上它会变成 **avaan**（“我将打开”）。
**学习小贴士：**不要从字典中学习这些动词，而是在现实生活中遇到它们时学习。专注于学习词干形式和翻译的意思，而不是学习字典形式。字典形式会随着练习而逐渐掌握。尝试理解词干形式的根源意思，例如 tavaa- 及其相关的词语，如 tavatus。
**TAPAN 与 TAPAAN**。值得将动词 **tavata**（“见面”）与另一个完全不同的动词 **tappaa**（“杀死或屠杀”）进行对比。如果你说 **tapan lapseni** 而不是 **tapaan lapseni**，你的芬兰朋友可能会投来奇怪的目光。确保你想要见面而不是屠杀的时候，长元音是存在的！
一般过去时（完成时）形式
[edit | edit source]第 4 类动词的过去时标记 **-i-** 添加到动词词干中，但不能在没有修改的情况下将最后一个 but 添加到词干中，否则动词将包含 3 个相邻元音，而我们知道这是不允许的。芬兰语通过 **将词干的最后一个 a 修改为 s** 来解决这个问题。
注意：过去时 **a 到 s 的转换不会关闭元音空间**，因此动词词干保持 **强势**。这与字典形式中的 **a 到 t 的转换** 形成直接对比，**a 到 t 的转换会关闭元音空间**，使 **不定式词干变弱**。
例如，**tavata** - “见面” 在现在时有一个基本的强等级词干 **tapaa-**，在字典形式中有一个弱等级词干 **tavat-**（a > t 的转换根据标准规则将 p 弱化为 v），但在一般过去时（未完成时）中有一个强等级词干 **tapas-**（a > s 的转换 **不能** 弱化 p 辅音）。
| tavat | a | 见面 |
| ...... | .... | ....... |
| minä tapas | i n | 我遇见了 |
| sinä tapas | i t | 你遇见了 |
| hän tapas | i | 他/她遇见了 |
| me tapas | i mme | 我们遇见了 |
| te tapas | i tte | 你遇见了 |
| he tapas | i vat | 他们遇见了 |
过去分词
[edit | edit source]正如不定式词干的形成中有 a > t 的转换，过去时词干中有 a > s 的转换，过去分词词干也有类似的 a > n 的转换。
因为过去分词的词尾是 -nut 或 -nyt，词干中的 a > n 转换导致第 4 类动词的过去分词形式词尾是 -nnyt 或 -nnut。**因为芬兰语不能容忍两个强辅音簇被元音或双元音隔开，如果词干包含一个强的最终辅音，则词干的最终辅音会被弱化。**
让我们看看我们目前所见到的所有这些转换是如何运作的
**Minä hyppään** “我将跳跃” 第一人称形式，长元音词干，强等级 hyppää-。
**Hypätä** “跳跃” 字典形式，ä > t 词干转换。t 使词干 hypät- 变成弱等级。
**Me hyppäsimme** “我们跳跃了” 过去时，ä > s 转换。s 后面跟着过去时 -i-。然而，s 不会使词干 hyppäs- 变成弱等级
**He ovat hypänneet** “他们跳跃了” 现在分词词干是 hypän-，遵循 ä > n 转换。词干包含弱 p，因为后面的辅音是强 nn。
- 注意 nn 通常是辅音簇 nt 的弱形式，但这个 -nn- 并非来自 -nt-，而是比单个 n 更强，因此会弱化前面的辅音 pp 为 p。
条件句形式
[edit | edit source]条件句标记是 -ISI-，它添加在词干和人称词尾之间。但第 4 类动词有很多词干形式，正如我们所见。哪种词干形式是正确的呢？
简单的答案是它附加到现在时词干上，但由于现在时词干以两个元音结尾，而条件句标记以另一个元音开头，我们遇到了一个问题，因为我们知道芬兰语中没有动词形式可以有 3 个连续的元音。
发生的情况是，现在时词干的最后一个元音被省略了。
**Han hyppää** “他跳跃”
**Hän hyppäisi** “他可能跳跃”
**Minä hyppäisin** “我可能跳跃”
辅音等级的标准元音空间规则适用，词干保持强等级。
词干修改总结
[edit | edit source]正如我们所见，第 4 类动词可以有多种词干形式。
例如，HANGATA 具有以下词干形式
**HANGAT-** 用于字典形式、被动语态和某些祈使句形式
**HANKAA-** 用于现在时
**HANKAS-** 用于过去时
**HANGAN-** 用于过去分词
**HANKAI-** 用于条件句形式（这可以说成是 HANKA-，但 Lingsoft 形态学将这种形式显示为 HANKAI-）
学习动词时，最好同时练习形成这些不同的词干形式。你可以从 Lingsoft 网站或在线动词词形变化器（如 verbix 或 logos），或者某些印刷字典（例如 Nykysopmen Keskeinen Sanasto）中检查你的尝试，这些字典会显示所有这些形式。经过一些练习和反复尝试，形成正确的词干会变得更容易。
与第 2 类动词的相似性
[edit | edit source]第 4 类动词与第 2 类动词类似，因为这两种动词的词干都以长元音或双元音结尾，并且以完全相同的方式进行人称变化。
主要区别在于第 2 类动词没有辅音等级的影响，而第 4 类动词则以非常不同的方式形成第一个不定式形式、过去时和过去分词形式，当然也用 d 而不是 t 作为不定式分隔符。
你可以在本书的相应章节中了解更多关于第 2 类动词的信息。