二战前罗得西亚/南罗得西亚殖民地故事
南罗得西亚的旗帜是一面蓝色海军旗，后来改为天蓝色海军旗，上面有南罗得西亚的国徽。该旗帜于1923年至1953年以及1964年至1965年在南罗得西亚（后来的津巴布韦）使用。它也被1965年至1968年的未被承认的罗得西亚使用。该旗帜最初是在内部非正式使用，直到1937年殖民地办公室批准在殖民地外部使用。1964年，该旗帜的颜色改为天蓝色，以抗议南罗得西亚被纳入失败的罗得西亚和尼亚萨兰联邦后的待遇。
南罗得西亚的旗帜于1923年被南罗得西亚立法议会采用，这是由于南罗得西亚在投票选择与英国南非公司分离的自治政府，而不是加入南非联邦后获得的地位。这可能创造了一种情况，使南罗得西亚成为所谓的“南非的奥斯特”，如查尔斯·科格兰爵士所言。[1] 因此，它由自治领事务部管理，而不是作为英国殖民地由殖民地办公室管理。1925年，大英帝国展览会组织者询问南罗得西亚高级专员使用哪面旗帜代表他们。南罗得西亚政府建议使用南罗得西亚的旗帜。然而，在1928年，殖民地办公室表示南罗得西亚没有官方使用南罗得西亚旗帜的同意，而是声称尽管政府批准了南罗得西亚旗帜作为旗帜徽章，但英国国旗是南罗得西亚唯一的官方旗帜。[2] 1937年，关于旗帜的混乱问题得到解决，当时双方同意，在乔治六世国王和伊丽莎白王后的加冕典礼上，南罗得西亚应该有自己的旗帜来代表它。殖民地办公室同意，使用南罗得西亚高级专员设计的旗帜是最合适的，并使其成为官方旗帜，但南罗得西亚高级专员表示，这仅仅是在殖民地外部批准了南罗得西亚的旗帜用于官方用途，而英国国旗是内部的官方旗帜。[2]
.svg)
1924年4月29日的南罗得西亚大选是该殖民地获得自治权后首次举行南罗得西亚立法议会选举。选举结果显示，由自治政府支持者组成的罗得西亚党取得了全面胜利，在30个席位中赢得了26个席位。
1923年颁布的授予该殖民地自治权的《特许状》没有改变现有的选举权。该法规定，选民必须在南罗得西亚居住至少六个月，并且如果登记官要求，必须能够用自己的手写填写选举登记册的申请表，并能够从听写中写出50个英语单词。此外，选民必须满足以下三个条件之一以证明他们的经济能力：在他们的选举区拥有价值150英镑的财产，或者在该殖民地拥有注册的采矿许可证（对居住地没有要求），或者在该殖民地获得每年100英镑的工资。
自上次选举和授予自治权以来，自治政府协会已经在查尔斯·科格兰爵士的领导下组织起来，组建了罗得西亚党，并被任命为新政府。此外，几年以前成立的罗得西亚工党也参加了选举。然而，大量的候选人以独立人士的身份凭借自己的记录参加了竞选。一般来说，这些候选人代表着小型农场主、小型企业和采矿利益集团。
工党在竞选中支持自治政府协会，支持该殖民地建立一个独立的政府，反对与南非合并，两个党的成员希望就席位分配达成协议，这样他们就不会互相反对。谈判失败了，在两个党的候选人争夺席位的地区，他们之间的斗争变得十分激烈。独立候选人也反对“建制派”政党，许多人强调在新议会中需要强大的反对派。
罗得西亚的国徽从1924年至1981年使用，用于1923年至1964年和1979年至1980年的自治英国殖民地南罗得西亚，简称为1964年至1979年的罗得西亚，1979年的津巴布韦-罗得西亚以及1980年的津巴布韦。
1924年8月11日，国徽经皇家特许正式授权。[3]
盾牌上有一只红色的狮子经过，还有两只蓟，取自塞西尔·罗得斯的家族徽章，[3] 该殖民地以他的名字命名，拉丁格言Sit Nomine Digna（愿她配得上这个名字）指的是罗得斯。金色的镐头放在绿色的田野上，代表采矿业，这是该殖民地的经济支柱。[3] 此外，在盾牌上还雕刻着在津巴布韦大遗址废墟中发现的津巴布韦鸟的皂石雕像。[3]
国徽被放置在英国蓝色海军旗的飘带上，与大多数其他英国殖民地的传统一样，被用在该殖民地的旗帜上。这种设计在1964年发生了改变，当时旗帜的背景颜色改为淡蓝色。1968年11月，完整的国徽被放置在新的罗得西亚旗帜的中心，这面旗帜是绿白绿三色条纹。在1970年罗得西亚被宣布为共和国后，国徽也被用在总统旗帜上。
1979年，该国更名为津巴布韦-罗得西亚后，国徽保持不变，最初被1980年4月18日至1981年9月21日的津巴布韦政府使用，之后引入了现行的津巴布韦国徽。
1928年9月19日的南罗得西亚大选是南罗得西亚立法议会的第二次选举。在上次选举中取得压倒性胜利的罗得西亚党以略微缩小的多数票再次当选。
在这次选举中，选举权首次由1928年《选举法》进行编码。该法的基础是将此前由枢密院令颁布的法规进行合并，但立法议会借此机会改变了一些他们开始不喜欢的一些法规。选举权的主要变化是将登记限制在英国公民身上，无论出生或入籍；此前，居住的外国人可以宣誓效忠以获得资格。
选民的识字能力要求也发生了变化，此前要求选民能够按照登记官的口述写出50个英语单词的测试被取消，现在只需要能够用自己的手写填写表格即可。经济能力资格方面只进行了轻微的措辞更改，将“收入”作为工资或薪金的替代方案加了进去。
自从殖民地获得自治以来，政党的發展已经取得了进展。进步党是一个反对垄断并主张更多发展马塔贝莱兰的反对派团体，于 1927 年 6 月由一群独立成员组成，并能够提名 22 名候选人参加 30 个席位的选举。罗得西亚工党在城镇中增强了实力。
同样在 1927 年，由罗得西亚农业联盟中的异议农民组成了乡村党。
1933 年 9 月 6 日的南罗得西亚大选是自南罗得西亚殖民地获得自治以来的第三次大选。它值得注意的是，南罗得西亚仅有的两次大选中的一次，导致了执政党失败，因为改革党在立法议会中赢得了微弱的多数席位，仅比对手多出两个席位。他们的胜利是短暂的。
进步党在 1928 年赢得了四个席位，成为官方反对党，于 1929 年 10 月与乡村党合并，并重新组织为改革党。
1934 年 11 月 7 日的南罗得西亚大选是自南罗得西亚殖民地获得自治以来的第四次大选。大选是在上次大选仅一年后举行的，当时总理戈弗雷·哈金斯组建了联合党，这是他改革党中保守派与前执政的罗得西亚党的合并。哈金斯成功地赢得了压倒性胜利，击败了除一个之外的所有改革党对手。
罗得西亚的许多人认为改革党是一个左翼政党，但哈金斯在 1933 年赢得权力后，却提出了一个谨慎的保守派内阁。特别是，财政部长雅各布·斯密特是传统经济学坚定信奉者，反对凯恩斯主义。政府的路线最终导致了 1934 年 8 月与该党左翼关于罗得西亚铁路改革的对抗。哈金斯决定向罗得西亚党领袖珀西·芬恩爵士寻求帮助，后者承诺支持哈金斯领导下的国民政府。
然而，代理总督以议会还有许多年任期，政府没有被击败为由拒绝解散。哈金斯说服了改革党执行部的多数成员，在 9 月 17 日暂停该党的章程，以便组建国民政府，然后与芬恩组建了联合党，并第二次以政党结盟变化为由要求解散。这次，代理总督同意了。
1937 年，通过了一项新的选举法。选举权略微扩展到了那些不是英国国民，但曾在武装部队中服过现役战时的人。选民还必须在其选举区居住三个月。根据每年获得 100 英镑“工资”或“薪金”来获得投票资格的要求，也扩展到每年收入 100 英镑“工资”或“薪金”的人，这一变化主要有利于那些有投资收入但资产很少的人。选民也不再需要通过听写测试来证明他们的英语熟练程度。1928 年实施的邮寄投票，在 1937 年扩展到所有居住在离最近投票站 25 英里以外的选民。最后，那些领取政府口粮的人被剥夺了选举权。
1939 年 4 月 14 日的南罗得西亚大选是自南罗得西亚殖民地获得内部自治以来的第五次大选。总理戈弗雷·哈金斯领导的联合党政府以压倒性优势重新当选。大选的举行时间略早于最后期限，因为哈金斯担心欧洲战争。
1939 年 3 月纳粹德国占领捷克斯洛伐克，使哈金斯确信战争迫在眉睫。为了更新其政府通过紧急措施的授权，他提前举行大选，其中他的联合党获得了更大的多数席位。哈金斯根据战时情况重新安排了他的内阁，任命司法部长罗伯特·特雷德戈尔德兼任国防部长。该领土不仅为内部安全，而且为海外英国利益的防御而提供部队。[4] 计划组建独立的罗得西亚部队，包括一个机械化侦察部队，但特雷德戈尔德对此表示反对。他记得第一次世界大战中，皇家纽芬兰团和第一南非步兵旅等部队在西线遭受的灾难性伤亡，认为对南罗得西亚白人旅的任何一两次重大失败都可能造成严重的损失，并对整个国家产生不可挽回的影响。他建议集中精力训练白人罗得西亚人担任领导角色和专业部队，并将殖民地的士兵分散到各个部队的小组中。这些想法得到了萨利斯伯里和伦敦的认可，并被采用。[5]
由于南罗得西亚缺乏外交权，它将自动被纳入英国的任何宣战声明中，但这并没有阻止殖民政府试图通过支持性的议会动议和姿态来展示其忠诚和立法独立性。1939 年 8 月 28 日，南罗得西亚议会在一次特别会议上一致同意支持英国在发生战争的情况下。[6]
- ↑ Jeffrey, Keith (1996). An Irish Empire?: Aspects of Ireland and the British Empire. Manchester University Press. p. 196. ISBN 0719038731.
- ↑ a b Burgers, A.P. (2008). The South African flag book: the history of South African flags from Dias to Mandela. Protea Book House. p. 346. ISBN 978-1869191122.
- ↑ a b c d Briggs, Geoffrey (1974). National Heraldry of the World. New York: Viking Press. ISBN 9780670504527.
- ↑ MacDonald 1947, pp. 10–11.
- ↑ Blake 1977, p. 233.
- ↑ Wood 2005, p. 9.