P2P 世界：从社会学角度看什么是 P2P
从人到人或从用户到用户，一个新的世界正在诞生，在这个世界中，每个人都是生产者和消费者。随着分发成本持续下降，任何人都可以参与创作，信息将变得自由。
正如之前所讨论的，这个问题没有共同的答案，观点差异很大，甚至包括对限制/实施知识产权合法性的解释或合法性的程度。
- 对于每个行动，都会有相应的反应。
如今，有社会运动反对普遍认为的版权对公共产品的腐蚀，即法律上的少数群体试图通过扩展和减少自由来维护经济利益，而这些利益主要属于大型跨国公司，而这些公司在很大程度上甚至不是商品的直接创造者。在本例中，虚拟商品，主要是数字商品，复制成本接近 0，并且不会因时间或使用而贬值。
当我们谈论 DRM 时，需要牢记，正在被“管理”的权利与在非数字媒体上获得保护的简单知识产权完全不同。由于允许的控制级别可能非常高，对于那些尊重 DRM 的人来说，有时从消费者身上剥夺的权利仅仅是过去媒体中存在的自由，例如借阅的自由。它已经发展到一个地步，购买商品的概念正在慢慢转变为租赁，以至于你最终并不拥有或完全控制你支付的商品。
一个更统一的无 DRM 文件标记，同时教育下载者了解 DRM，是提高无 DRM 价值的一种有效方法。在亚马逊等地方寻找电子书的人通常很难区分哪些电子书有 DRM，哪些没有，因为亚马逊没有宣传这些信息。这个标签是朝着解决这个问题迈出的一步，让那些反对 DRM 的人能够轻松地找到志同道合的艺术家、作者和出版商来支持。
2005 年底，基于市场的理由促使索尼 BMG 在数百万张 CD 上部署了 DRM 系统，这些系统威胁了其客户电脑的安全，并更广泛地损害了信息基础设施的完整性。这被称为索尼 BMG rootkit 丑闻（有关详细信息，请参见论文 Mulligan, Deirdre and Perzanowski, Aaron K., "The Magnificence of the Disaster: Reconstructing the Sony BMG Rootkit）。
2007 年 2 月，史蒂夫·乔布斯写了一封公开信，谈论 DRM，因为它影响了苹果在 iTunes/iPod 商店的业务（http://www.apple.com/hotnews/thoughtsonmusic/）。
在 RIAA 的戴维·休斯 2007 年于亚利桑那州立大学的一次演讲中，RIAA 的高级技术副总裁戴维·休斯称苹果精神领袖史蒂夫·乔布斯在 iTunes 上的 DRM 态度是“虚伪的”。“虽然史蒂夫一直在呼吁音乐公司放弃 DRM，但他不愿意通过 iTunes 销售没有 DRM 的皮克斯电影，也不愿意销售没有 CSS 加密保护的 DVD。”
一个现在已经解散的组织，由六个最大的 P2P 组织（eDonkey、Grokster、Morpheus、Blubster、Limewire 和 BearShare 背后的组织）组成，亚当·艾斯格劳担任执行董事。该组织于 2003 年 7 月中旬成立，旨在为 P2P 在美国国会和世界知识产权组织 (WIPO) 中游说提供途径。世界知识产权组织是联合国负责管理知识产权条约的组织，因为文件共享行业（作为一个行业）在华盛顿或媒体中没有可识别的名称和面孔。
这次尝试失败了，从那时起，该组织的大多数成员都输掉了诉讼，或达成和解并停止运营。
点对点工作组（P2Pwg），http://p2p.internet2.edu/。
蒂姆·奥莱利 2000 年 10 月 13 日在 (www.openp2p.com) 上发表的一篇文章详细介绍了创建工作组所遇到的问题，文章可以在 http://www.openp2p.com/pub/a/p2p/2000/10/13/working_grp.html 查看。
还有一些运动试图确定如何在非技术领域（如政治、经济、生态等）应用 P2P 的概念。
其中一个尝试是点对点替代方案基金会（http://p2pfoundation.net），该基金会充当此类开放/免费、参与式/点对点和公共领域导向性举措的清算所，旨在成为一个多元化的网络，以记录、研究和促进点对点替代方案。