跳转到内容

UMD 分析资格考试/2006 年 8 月 真题

来自 Wikibooks,开放世界中的开放书籍

问题 1a

[编辑 | 编辑源代码]

证明黎曼-勒贝格引理的以下版本:令。详细证明


作为


这里 表示正整数。您可以使用多种技术,但您不能简单地引用黎曼-勒贝格引理的另一个版本。



解答 1a

[编辑 | 编辑源代码]

注意


因此,我们可以等价地证明


作为


是一个阶跃函数。


作为



阶跃函数可以很好地逼近 L^1 函数

[edit | edit source]

由于 , 那么


因此,给定 , 存在 使得



问题 1b

[edit | edit source]

是一个递增的正整数序列。证明 的测度为 0。


注意:你可以认为上面的集合是可测量的。

为了简洁起见,令 S 为所有满足条件的 x 的集合。如果 S 的测度为正,则 S 包含一个测度为正的子集,在这个子集上,liminf[sin(nkx)] 由某个正常数界限以下;即,liminf[sin(nkx)] 在 S 上的积分将为正。如果 S 的测度为零,则相同的积分将为零。因此,我们只需要计算一个适当的积分来证明 m(S)=0。

由于我们不知道 S 的测度是否有限,我们取一个函数序列 fk(x)=2-|x|*sin(nkx),每个函数显然都是可积的。根据 Fatou 引理,liminf[fk(x)] 在 S 上的积分小于等于 fk(x) 在 S 上的积分的 liminf。然而,每个 fk 都是 L1 函数 2-|x|*sin(nkx)。根据黎曼-勒贝格引理,当 nk 趋于无穷大时,此函数趋于 0。

因此,我们最初在 S 上的严格正函数的积分由 0 上限,所以 m(S)=0。

假设 ,其中 。证明 .


Solution 3

[编辑 | 编辑源代码]

,则我们可以写成

因此,.


,

(a) 证明 几乎处处可微,并求 .

(b) 在闭区间 上是否绝对连续?


解答 5

[edit | edit source]

考虑差商

我们可以证明将极限放到积分号内是合理的。这是因为对于每个 。因此,被积函数被 所控制,因此对于所有 属于 。然后根据勒贝格控制收敛定理,我们可以对被积函数取逐点极限,得到


很容易证明是有界的(具体来说,由限定),这意味着是利普希茨连续的,这意味着它是绝对连续的。

华夏公益教科书