美国宪法/言论自由

国会不得制定任何法律... 限制言论自由。

—宪法第一修正案，言论条款

言论自由受宪法第一修正案的保障。美国最高法院或许最重视宪法第一修正案的这一方面，与之并列的是新闻自由。然而，最高法院认为，在非常有限的范围内，这种自由存在例外情况。在其他一些情况下，最高法院已经将某些其他方面的言论定义为合宪，而乍一看似乎并非如此。

我们是否有权根据言论自由的原则向政治运动捐款？学生是否有权在学校允许参加的企业赞助集会上展示写着“大麻吸食为耶稣”的横幅？商业广告在广告时有哪些限制，如果有的话？我们是否有权在法律或政府行为者强迫我们宣誓效忠时坐着？我被允许在公开活动中焚烧国旗吗？如果忠诚宣誓或声明违背我的信仰，我有权拒绝吗？

这些问题都是最高法院在某些场合提出的，而且并不是所有问题都是最高法院提出的。这里有一个维基百科页面，列出了最高法院处理的更多案例.

强迫言论

如果我们的宪法体系中存在任何固定的星体，那就是，任何官员，无论是高级还是低级，都不能规定政治、民族主义、宗教或其他观点问题上的正统观念，也不能强迫公民用言辞或行动来承认他们对这些观念的信仰。

—大法官杰克逊，西弗吉尼亚州教育委员会诉巴内特案，319 U.S. 624, 642 (1943)