美国刑法/犯罪行为
< 美国刑法
|
犯罪行为 |
|
|
Actus Reus（拉丁语，意为“犯罪行为”）是犯罪的物理方面。它可以是行为或不作为，在法律要求该人采取行动的情况下（例如，父母未能保护他们的孩子）。例如，殴打的Actus Reus是袭击者和受害者之间的身体接触（除了简单殴打（无意进行进一步犯罪）是一种侵权行为，而不是犯罪，不应混淆）。 |
|
另一个例子是盗窃。盗窃罪需要实际带走东西（犯罪行为）以及意图无限期地剥夺财产所有者的意图（犯罪意图）。 |
|
问：以下哪一项不是犯罪行为的必要方面？
|
|
问：以下哪一项可能构成犯罪行为？
|
|
一些特殊的“行为”，例如拥有，可以是犯罪行为。例如，在世界许多国家，拥有毒品是一项严重的罪行。如果拥有被视为犯罪，那么拥有行为始终是有意识的拥有——你需要知道你的包里有可卡因。因此，这里就涉及到“自愿性”方面。除非是自愿行为，否则行为无法满足犯罪行为的要求。 |
|
问：反射或抽搐行为会导致刑事责任吗？ 不会。（这不是自愿的。） |
|
问：在无意识状态下进行的行为是否符合犯罪行为要求？ 不会。（这不是自愿的。） |
|
问：在催眠状态下进行的行为呢？ 法院对此存在分歧。模范刑法将催眠下的行为视为非自愿行为。例如：迈克·布基在参加刑法期末考试时，突然癫痫发作，打中了约翰·威基的脸。由于他没有自愿地打约翰，所以他没有刑事责任。 |
|
一些行为不是犯罪行为，因为它们不是物理行为。
我们不能仅仅因为有人想做一些有害的事情而惩罚他。例如，我在这里写道：“我打算烧毁所有维基教科书。” 这不构成纵火罪，也不构成任何罪行。 |
因果关系存在两种主要类型的因果关系，因此应用两种测试
|