美国政府/外交政策
< 美国政府
这种对战争的定义是有问题的。通常，战争宣告只能在国家、州或特定实体之间进行。战争也被理解为以其他手段延续政策，因此将一项实际政策贴上战争的标签似乎表明不愿就相关主题达成任何政治理解。
自 1953 年以来一直尊重朝鲜战争的停战协议。朝鲜半岛实际上仍然处于战争状态，因此，从代理关系上讲，它构成了中国和美国之间正在进行的战争。
美国也宣布自己正在进行“反恐战争”。这带来了“恐怖主义”和“恐怖分子”的概念，国际上没有对恐怖主义的统一定义。但这个词对反对派群体造成了负面影响。另一方面，它将被贴上“抵抗”、“自由战士”等标签。
一个更中立的定义将是“暴力非国家行为者”，意思是，一个由非正规部队组成的群体，通常没有正式组织，参与针对特定国家或国家利益的非对称和秘密准军事行动。
根据这些说法，宣战无法正式进行。因此，说存在“反恐战争”不足以明确定义美国对恐怖主义的实际政策。从目前的行动可以合理地推断出，这种单方面的公开、武装和长期冲突不是针对所有“恐怖主义组织”，因为美国只针对阻碍或制造其国家利益困难的组织采取行动。这也使得目标的达成极其难以界定，并造成了敌对势力无法达到屈服状态。