乌托邦/无政府主义

什么是无政府主义是一个简单的问题；只是生活，重点是；它不是什么。无政府主义不是像1790年代法国的混乱性质那样用装载武器或炸药进行的破坏行为，而是一种源于老子或道教的远东的简单哲学。但与其他人相反，无政府主义不是一种构建普遍协议（选择相同的协议之一）的方式。

在无政府主义体系中，战争极不可能发生，这听起来像狂热的痴心妄想，因为它似乎暗示由于缺乏权威，人们之间不会发生冲突（许多人会认为这本身就是自相矛盾的）。战争不太可能发生的原因是，为了发动和继续战争，个人必须对战争有个人利益，国王、总统、教皇、领主和将军（独裁者和寡头政治）都对出于各种原因进行战争有兴趣。起义者也对继续战争感兴趣，但他们只会有结束战争的目标，而独裁者和寡头政治者通常希望尽可能长时间地继续战争。两者之间更重要的区别在于，起义者很可能在战争期间有被杀害的个人危险，而独裁者或寡头政治者有被暗杀的可能性，但除此之外没有危险。为了说明无政府主义社会的区别，假设有一个有两个街区的无政府主义城市，无论出于什么原因，他们不互相分享自己的东西，因此A街区决定他们想要从B街区拿走他们喜欢的东西，为此他们将与B街区开战（顺便说一下，这是资本主义/法西斯主义而不是无政府主义的推理，但这将不得不满足于这个例子）。A街区的每个人都想要参战，他们必须参与进来，扮演起义者的角色，为他们想要的东西而战，并可能为此而死。这与独裁者/寡头政治者所处的场景非常不同，他们个人不愿意为他们想要的东西而死，但愿意为此牺牲他人。因此可以看出，在无政府主义体系中，为了发动战争，有人必须愿意为他们发动战争的愿望而死。