佐治亚州水/最佳实践/公众参与
(重定向自 水资源目录/最佳实践/公众参与)
本文档描述了公众参与的最佳实践，并链接到目前已有的示例。
- 公民参与的阶梯 - 描述了允许公民参与决策过程的不同程度。
- 公民陪审团 - “公民陪审团召集了大约 16 名随机选择的公民作为陪审员，为陪审员提供了一个论坛，让他们考虑如何最好地处理一个重要的公共问题。......陪审员会获得关于该问题的详细、平衡的信息，听取来自证人的各种观点，并且能够询问这些证人，以及寻求他们可能想要的任何额外信息。”
- 州政府维护着一个网站，它是“所有州政府委员会、委员会和工作组的会议通知的中心点。对任何委员会感兴趣的人都可以向州务卿注册，以便在委员会开会时通过电子邮件收到通知。” [1]
- 示例 - 阿拉巴马州公开会议法
- 州政府要求每个州政府委员会、委员会和工作组在网站上发布以下信息（作为其持续授权的条件）
- 委员会、委员会或工作组的名称
- 其创建和持续的授权
- 职责声明
- 成员名单，其组织，任命方式和任期
- 组织的官员，选择方式和任期
- 所有会议的清单，包括日期和地点
- 每次会议的记录
- 未来会议时间表，包括日期和地点
- 联系信息，包括电话、电子邮件地址和邮政地址
- 如何添加到邮件列表中。
- 允许读者在网上发布评论供所有人查看的网站。 一个好例子: 佐治亚州社区事务部，对水资源保护计划草案的评论。
- 允许读者记录他们对拟议更改清单的批准/不批准的网站。请注意，更好的方法是允许读者定义要包含在在线调查表中的拟议更改。 例如: 佐治亚州社区事务部网站用于收集公众对拟议计划更改的反馈。
- 公众参与技术的清单（不一定是最佳方法），佐治亚州社区事务部
- Arnstein, Sherry R. "公民参与的阶梯”，JAIP，第 35 卷，第 4 期，1969 年 7 月，第 216-224 页。
- 调和公民、分析师和管理者在民主治理中的作用：1990 年代的公众参与挑战，由 Hanna J. Cortner 为国家干旱研究编写（广泛而高质量的 1994 年前参考文献列表）